Suche nach "frankfurt"

OLG Frankfurt - 3 U 176/04

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 09.06.2005

Inhalt

Quelle: Gericht: OLG Frankfurt 3. Zivilsenat Entscheidungsdatum: 09.06.2005 Normen: § 133 BGB

des OLG Frankfurt am Main (15. Zivilsenat), abgedruckt in VersR 1997, 1216 = r+s 1998, 389 (Bl. 108 f

des OLG Frankfurt betreffe einen Sonderfall. Es müsse überdies zwischen dem sogenannten

Kläger herangezogene Entscheidung des OLG Frankfurt am Main beziehe sich auf andere Umstände, weil dort

verheiratete Ehegatte betroffen sei. Die herangezogene Entscheidung des OLG Frankfurt sei sehr wohl

OLG Frankfurt - 20 W 142/05

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 13.09.2005

Inhalt

Quelle: Gericht: OLG Frankfurt 20. Zivilsenat Normen: § 45 WoEigG, § 48 WoEigG Entscheidungsdatum

LAG Hessen - 4 Ta 580/05

Hessisches Landesarbeitsgericht vom 23.01.2006

OLG Frankfurt - 20 W 414/92

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 05.07.2004

Inhalt

Quelle: Gericht: OLG Frankfurt 20. Zivilsenat Entscheidungsdatum: 05.07.2004 Normen: § 295 Abs 2 S

das Landgericht Frankfurt am Main als – auch für den Antrag der Beteiligten zu 1. – örtlich

zuständiges Gericht bestimmt (Bl. 139 d.A.). 36 Beim Landgericht Frankfurt am Main wurde das von der

unter gleichzeitiger Abänderung des Beschlusses des Landgerichts Frankfurt am Main vom 09.04.1990

Rahmen des anhängigen Spruchstellenverfahrens 3/3 O 11/89 LG Frankfurt am Main gerichtliche Festsetzungen

LG Frankfurt (Oder) - 6a T 14/06

Landgericht Frankfurt an der Oder vom 04.01.2006

Inhalt

Quelle: Gericht: LG Frankfurt (Oder) 6a. Zivilkammer Normen: § 42 ZPO, § 47 ZPO, § 227 ZPO

LG Frankfurt (Oder) - 11 O 258/08

Landgericht Frankfurt an der Oder vom 13.03.2017

Inhalt

Quelle: Gericht: LG Frankfurt (Oder) 1. Zivilkammer Normen: § 312 Abs 1 BGB, § 355 BGB

OLG Frankfurt - 3 U 70/05

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 13.07.2006

Inhalt

Quelle: Gericht: OLG Frankfurt 3. Zivilsenat Entscheidungsdatum: 13.07.2006 Normen: § 9 AGBG, § 242

Frankfurt am Main vom 11.3.2005 (Az.: 2/12 O 331/04) wie folgt abgeändert: Die Klage wird

OLG Frankfurt - s OWi 366/08

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 06.08.2008

Inhalt

Quelle: Gericht: OLG Frankfurt Senat für Bußgeldsachen Entscheidungsdatum: 06.08.2008 Normen: § 71

maßgebliche Nettorotzeit unter einer Sekunde liegt (in Fortführung OLG Frankfurt vom 9. Juli 2008, 2 Ss

Rechtsbeschwerde des Betroffenen gegen das Urteil des Amtsgerichts Frankfurt am Main vom 31. März 2008 wird

1I. Das Amtsgericht Frankfurt hat den Betroffenen mit Urteil vom 31. März 2008 wegen eines

Messung auf einem stationären standarisierten Verfahren beruht (OLG Frankfurt 2 Ss-Owi 283/08), die

OLG Frankfurt - 20 W 290/03

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 05.01.2004

Inhalt

Quelle: Gericht: OLG Frankfurt 20. Zivilsenat Entscheidungsdatum: 05.01.2004 Aktenzeichen: 20 W 290

OLG Frankfurt - 20 W 244/05

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 10.10.2005

Inhalt

Quelle: Gericht: OLG Frankfurt 20. Zivilsenat Entscheidungsdatum: 10.10.2005 Normen: § 327a AktG

OLG Frankfurt - 16 U 182/01

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 23.05.2002

Inhalt

Quelle: Gericht: OLG Frankfurt 16. Zivilsenat Entscheidungsdatum: 23.05.2002 Normen: § 88 InsO

wird das Urteil der 4. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt am Main vom 20. Juli 2001 - 2-04 O

VG Frankfurt (Main) - 9 E 5546/01

Verwaltungsgericht Frankfurt am Main vom 01.07.2002

Inhalt

Quelle: Gericht: VG Frankfurt 9. Kammer Entscheidungsdatum: 01.07.2002 Normen: § 29 Abs 1 BG HE

Finanzämter Gelnhausen, Hanau und Frankfurt am Main Börse an. Eingesetzt wurde er beim Finanzamt

Frankfurt am Main Stiftstraße und erhielt mit der Berufung in das Probebeamtenverhältnis eine Zusage der

Steueramtmanns beim Finanzamt Frankfurt am Main Börse. Zum 01.12.1993 wurde er schließlich zum

Steueramtmann beim Finanzamt Frankfurt am Main 3 ernannt. Unter dem 09.12.1993 bewarb er sich für die Stelle

VG Frankfurt (Main) - 1 G 2302/05

Verwaltungsgericht Frankfurt am Main vom 27.07.2005

Inhalt

Quelle: Gericht: VG Frankfurt 1. Kammer Norm: § 60a Abs 1 AufenthG Entscheidungsdatum: 27.07.2005

Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 02.03.2005 abgelehnt (Az.: 1 G 6775/04 (V)). Die erhobene

801/05). Einen Antrag nach § 80 Abs. 7 VwGO wies das Verwaltungsgericht Frankfurt am Main mit

LAG Hessen - 4 Ta 384/05

Hessisches Landesarbeitsgericht vom 22.08.2005

Inhalt

Arbeitsgerichts Frankfurt am Main vom 18. Juli 2005 - 21/16 Ca 8013/03 - aufgehoben. Die Kosten des

eigener Wahrnehmung verlangt (LAG Frankfurt am Main 23. November 1964 - 1 Ta 69/64 - NJW 1965/1042

eine Vertretung regelmäßig nicht in Betracht (vgl. OLG Frankfurt am Main 11. Februar 1991 - 11 W 4/91

OLG Frankfurt - 20 W 56/05

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 30.01.2006

Inhalt

Quelle: Gericht: OLG Frankfurt 20. Zivilsenat Entscheidungsdatum: 30.01.2006 Normen: § 120 AktG

, 563 und NJW-RR 96, 680; KG ZIP 95, 1585; OLG Düsseldorf WM 86, 1435; OLG Frankfurt am Main AG 94, 39

, 424; OLG Stuttgart AG 2001, 540; KG ZIP 95, 1585; OLG Frankfurt AG 94, 39). Dabei ist hinsichtlich

NJW-RR 96, 680; OLG Karlsruhe NZG 96, 604; OLG Frankfurt AG 94, 36). Diese besteht nach § 120 Abs. 2

sollen (OLG Frankfurt AG 94, 39). Ist nach diesen Maßstäben ein Auskunftsanspruch des Aktionärs

Suche nach "frankfurt"

Ergebnisse 4492