Suche nach "düsseldorf"

BGH - I ZR 29/02

Bundesgerichtshof vom 20.01.2005

Inhalt

wird. BGH, Urt. v. 20. Januar 2005 - I ZR 29/02 - OLG Düsseldorf LG Düsseldorf Der I. Zivilsenat des

Düsseldorf vom 18. Dezember 2001 hinsichtlich der Kostenentscheidung und im übrigen teilweise

Düsseldorf vom 15. März 2001 unter Zurückweisung des Rechtsmittels im übrigen hinsichtlich der

LSG Nordrhein-Westfalen - L 14 R 210/05

Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen vom 25.08.2006

Inhalt

Düsseldorf, S (14,9) RJ 54/99 Sachgebiet: Rentenversicherung Rechtskraft: rechtskräftig Tenor: Die

Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Sozialgerichts Düsseldorf vom 25.01.2002 wird zurückgewiesen

Düsseldorf, zum Verfahren beigezogen (Bl. 68 ff. der Gerichtsakten). 13 Mit Urteil ohne mündliche

Klägerin beantragt schriftsätzlich sinngemäß, 1718das Urteil des Sozialgerichts Düsseldorf vom 25.01.2002

LSG Nordrhein-Westfalen - L 16 KR 135/09

Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen vom 19.11.2009

Inhalt

Düsseldorf, S 34 KR 192/06 Nachinstanz: Bundessozialgericht, B 1 KR 14/10 B Sachgebiet

Düsseldorf vom 27. Mai 2009 wird zurückgewiesen. Außergerichtliche Kosten sind auch im zweiten

beim Sozialgericht Düsseldorf (SG) erhobenen Klage hat der Kläger sein Begehren weiterverfolgt. Er hat

sein. Der Kläger beantragt, das Urteil des Sozialgerichts Düsseldorf vom 27.05.2009 und den Bescheid

SozG Köln - S 26 KN 24/09 KR ER

Sozialgericht Köln vom 02.07.2009

Inhalt

ausdrücklicher 15Nachfrage des Gerichts jedoch nicht bestätigt. Wie das Sozialgericht Düsseldorf in seinem

Düsseldorf vom 23.08.2007 (S 2 KA 104/07), bestätigt durch Beschluss des LSG NRW vom 11.02.2008 - L 11 (10

) B 17/07 KA, dem Beschluss des SG Düsseldorf vom 16.10.2008 - S 14 KA 121/08 ER - und dem Urteil des

SG Düsseldorf vom 02.07.2008 - S 2 KA 181/07 - ergibt. Grundsätzlich erhalten Versicherte die

LSG Nordrhein-Westfalen - L 11 KA 191/01

Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen vom 13.03.2002

Inhalt

Düsseldorf, S 33 KA 123/00 Sachgebiet: Vertragsarztrecht Rechtskraft: rechtskräftig Tenor: Die Berufung

der Klägerin zu 1) gegen das Urteil des Sozialgerichts Düsseldorf vom 04.07.2001 wird zurückgewiesen

Düsseldorf vom 04.07.2001 abzuändern und den Beklagten unter Abänderung des Bescheides zu verpflichten

Klägerin zu 1) abzuweisen. 18Der Beklagte beantragt, 1920das Urteil des Sozialgerichts Düsseldorf vom

OLG Frankfurt - 25 W 66/03

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 01.12.2003

Inhalt

Oberlandesgericht Düsseldorf OLGR Düsseldorf 2000, 189; OLG Dresden, JurBüro 2000, 657) dadurch entgehen

Koblenz a.a.O.; OLG Karlsruhe, FamRZ 2002, 1719; OLG Düsseldorf a.a.O.; OLG Dresden a.a.O.). Darüber

Kostenmischentscheidung (vgl. OLG Düsseldorf a.a.O.) ergehen müssen, die hinsichtlich der Klageanträge zu 1 bis 3

LSG Nordrhein-Westfalen - L 5 KR 46/01

Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen vom 27.05.2002

Inhalt

Düsseldorf, S 1 KR 22/00 Nachinstanz: Bundessozialgericht, B 3 KR 25/02 R Sachgebiet: Krankenversicherung

Sozialgerichts Düsseldorf vom 19.02.2001 wird zurückgewiesen. Kosten sind nicht zu erstatten. Die Revision wird

den Rechtsstreit an das Sozialgericht Düsseldorf verwiesen. 6Die Klägerin hat die Ansicht vertreten

Sozialgerichts Düsseldorf vom 19.02.2001 zu ändern und die Beklagte zu verurteilen, an die Klägerin

LSG Nordrhein-Westfalen - L 10 V 16/02

Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen vom 30.10.2002

Inhalt

Düsseldorf, S 31 V 329/01 Sachgebiet: Entschädigungs-/Schwerbehindertenrecht Rechtskraft: rechtskräftig

Tenor: Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Sozialgerichts Düsseldorf vom 14.05.2002 wird

hat beantragt, 8die Klage abzuweisen. 910Das Sozialgericht Düsseldorf (SG) hat die Klage mit Urteil

Sozialgerichts Düsseldorf vom 14.05.2002 abzuändern und den 13Beklagten unter Abänderung des Bescheides

BGH - III ZR 294/02

Bundesgerichtshof vom 08.05.2003

Inhalt

vom 8. Mai 2003 - III ZR 294/02 - OLG Düsseldorf LG Düsseldorf Der III. Zivilsenat des

Urteil des 18. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 17. Juli 2002 aufgehoben. Die

Berufung des Beklagten gegen das Urteil der 1. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf vom 2. November

BGH - I ZR 122/00

Bundesgerichtshof vom 18.04.2000

Inhalt

122/00 – OLG Düsseldorf LG Düsseldorf Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat auf die mündliche

Revision der Beklagten wird das Urteil des 20. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 18. April

Oberlandesgericht aufgehoben worden ist (OLG Düsseldorf MarkenR 1999, 105). Mit der vorliegenden Klage begehrt die

OLG Frankfurt - 20 W 244/05

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 10.10.2005

Inhalt

= Konzern 2004, 108 = DB 2004, 2092 = BB 2004, 2151) und dem OLG Düsseldorf (Beschluss vom 09. Februar

Stuttgart und das OLG Düsseldorf (jeweils a.a.O.) mit überzeugenden Begründungen, welchen sich der

das OLG Stuttgart und das OLG Düsseldorf (jeweils a.a.O.) zutreffend auch darauf hingewiesen, dass

den OLG Stuttgart und Düsseldorf der Auffassung, dass § 4 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 SpruchG in

2004, 622; OLG Düsseldorf ZIP 2005, 1369; Bungert/Mennicke BB 2003, 2021/2025; Wasmann WM 2004, 819

LSG Nordrhein-Westfalen - L 11 B 18/06 KR ER

Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen vom 31.08.2006

Inhalt

: Sozialgericht Düsseldorf, S 34 KR 159/06 ER Sachgebiet: Krankenversicherung Rechtskraft: rechtskräftig

Tenor: Die Beschwerde der Antragsgegnerin gegen den Beschluss des Sozialgerichts Düsseldorf vom

bei der Antragsgegnerin (Ag) pflichtversichert. Mit Bescheid vom 14.11.2005 hob die ARGE Düsseldorf

ARGE Düsseldorf bei der Beigeladenen einen Erstattungsanspruch angemeldet hat (nach tel. Auskunft

nachvollziehen. Es ist schon kaum verständlich, weshalb die ARGE Düsseldorf erst mit Bescheid vom

OLG Stuttgart - 2 U 134/04

Oberlandesgericht Stuttgart vom 13.01.2005

Inhalt

(OLG Düsseldorf BB 1997, 699). 41 Einseitige Bestimmungsrechte, die sich ein Verwender vorbehält

/Wollburg BB 1985, 230, 238; OLG Düsseldorf BB 1997, 699; LG Düsseldorf VuR 1990, 288). 52 Dass

übrigen in der Klausel genannten Kostenfaktoren (vgl. insg. dazu auch OLG Düsseldorf BB 1997, 699; LG

Düsseldorf VuR 1990, 288, 289). 58 cc) Der Beklagten wird durch die Preisanpassungsklausel die für den

dies stellt eine unangemessene Benachteiligung nach § 307 Abs. 1 BGB dar (vgl. auch OLG Düsseldorf BB

ArbG Wuppertal - 1 Ca 791/08

Arbeitsgericht Wuppertal vom 11.09.2008

Inhalt

ArbGG bzw. § 317 BGB (im Anschluss an LAG Düsseldorf, Urteil v. 12.01.2007 - 10 Sa 1082/06 -). Tenor

Schiedsgerichts oder einer Schiedsgutachterstelle wahrnimmt (vgl. LAG Düsseldorf v. 21.01.2007 - 10

durch die paritätische Kommission den Rechtsschutz so gut wie verliert (LAG Düsseldorf v. 21.01.2007

abgeschlossen wurde (LAG Düsseldorf v. 21.01.2007 - 10 Sa 1082/06 - a.a.O.). 2.7071Der Kläger hat Anspruch auf

Düsseldorf, Ludwig-Erhard-Allee 21, 40227 Düsseldorf, Fax: 0211 7770 2199 eingegangen sein. 93Die

OLG Düsseldorf - 12 O 331/03

Oberlandesgericht Düsseldorf vom 02.11.2005

Inhalt

Oberlandesgericht Düsseldorf, VI-U (Kart) 13/05 Datum: 02.11.2005 Gericht: Oberlandesgericht

Düsseldorf Spruchkörper: Kartellsenat Entscheidungsart: Urteil Aktenzeichen: VI-U (Kart) 13/05 Tenor: Die

Landgerichts Düsseldorf - 12 O 331/03 (Kart) - wird zurückgewiesen. Die Kosten des Berufungsverfahrens

beantragt, 9die Klage abzuweisen. 1011Mit Urteil vom 26.01.2005 hat das Landgericht Düsseldorf die

verkündete Urteil der 12. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf abzuändern und die Beklagte zu

Suche nach "düsseldorf"

Ergebnisse 5429