Suche nach "düsseldorf"
Ergebnisse 5429
Seite 268 von 362
LAG Hessen - 13 Sa 622/06
Hessisches Landesarbeitsgericht vom 10.10.2006
- Inhalt
-
- , AP Nr. 4 zu § 626 BGB Krankheit; LAG Düsseldorf vom 16. August 2005, NZA-RR 2006, 577). Dem
- Düsseldorf vom 11. Mai 2005, NZA-RR 2005, 585: Mitverzehr eines von anderen entwendeten Brötchens; vgl
BGH - VI ZB 67/11
Bundesgerichtshof vom 02.10.2012
- Inhalt
-
- , 1382; OLG Düsseldorf, MDR 1972, 522, 523; Jaspersen/Wache in Vorwerk/Wolf, BeckOK ZPO, § 91 Rn. 119
- /06, NJW 2007, 2257 Rn. 13; OLG Düsseldorf, JurBüro 1982, 602; 2002, 486; 2011, 648, 649; KG, KG
BGH - II ZR 236/00
Bundesgerichtshof vom 25.02.2002
- Inhalt
-
- . Februar 2002 - II ZR 236/00 - OLG Düsseldorf LG Wuppertal Der II. Zivilsenat des
- Düsseldorf vom 26. Mai 2000 aufgehoben. Die Sache wird zur anderweiten Verhandlung und Entscheidung
LSG Bayern - L 14 R 276/09
Bayerisches Landessozialgericht vom 22.04.2010
- Inhalt
-
- einverstanden. Auf Anfrage des SG übersandte er ein Schreiben des Sozialgerichts Düsseldorf vom 14. April 1975
- Innungskrankenkasse (IKK) Nordrhein eingeholt. Das SG Düsseldorf teilte auf Anfrage mit, dass die Akte mit dem Az
OLG Hamm - 20 U 68/02
Oberlandesgericht Hamm vom 05.03.2003
- Inhalt
-
- darzutun (vgl. nur OLG Düsseldorf, VersR 1996, 844; Harbauer, Rechtsschutzversicherung, 6. Aufl
- u.a. auf OLG Düsseldorf, a.a.O., und Harbauer, a.a.O.; ferner S. 5, Bl. 119 d.A.). Ein zusätzlicher
FG Baden-Württemberg - 4 K 4293/08
Finanzgericht Baden-Württemberg vom 18.11.2008
- Inhalt
-
- (Anspruchskonkurrenz), in erster Linie nach den Regelungen der Verordnung Nr. 1408/71 (FG Düsseldorf, Urteil vom
- Nr. 1408/71 (Urteile des FG Düsseldorf in EFG 2008, 1304, vom 16. April 2008 - 9 K 1664/07 Kg, EFG
OLG Oldenburg - 8 W 152/08
Oberlandesgericht Oldenburg vom 23.12.2008
- Inhalt
-
- Brandenburg, MDR 2007, S. 868. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 03.01.2006, Az.: 3 Ws 493/05 und – für
- Düsseldorf, JurBüro 2007, S. 42 (Ls.). OLG Hamburg, Beschluss vom 24.02.2006, Az.: 8 W 24/06 und MDR
OLG Köln - 11 U 93/01
Oberlandesgericht Köln vom 22.09.2004
- Inhalt
-
- NZBau 2002, 673; vgl. demgegenüber OLG Düsseldorf NJW-RR 1996, 146, 147; Palandt-Sprau, BGB, 63. Aufl
- Ungewissheit über die Risiken des Gebrauchs besteht (OLG Düsseldorf a.a.O.; Werner/Pastor Rdn. 1466). Hier
OVG Nordrhein-Westfalen - 20 B 514/10
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen vom 26.07.2010
- Inhalt
-
- weiterverfolgen, 3die aufschiebende Wirkung ihrer Klage (VG Düsseldorf 10 K 1592/10) gegen die
- Ordnungsverfügung, dem Beschluss des Verwaltungsgerichts Düsseldorf vom 15. März 2010 im Verfahren 15 L 332/10 und
BSG - B 3 KR 33/04 R
Bundessozialgericht vom 20.01.2005
- Inhalt
-
- Bundessozialgericht Urteil vom 20.01.2005 Sozialgericht Düsseldorf Landessozialgericht Nordrhein
- Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 27. November 2003 und des Sozialgerichts Düsseldorf vom
OLG Hamm - 13 U 99/99
Oberlandesgericht Hamm vom 29.03.2000
- Inhalt
-
- OLG Frankfurt 1996, 265; OLGR Düsseldorf 1996, 122; OLGR Hamm 1993, 306; Weber, DAR 1979, 113
- Anscheinsbeweises berufen kann, ist umstritten (ablehnend OLGR Düsseldorf 1996, 122; bejahend OLGR Köln
OLG Frankfurt - 20 W 138/01
Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 30.06.2003
- Inhalt
-
- Zweitbeschlusses (OLG Düsseldorf NZM 1999; Bärmann/Pick/Merle: WEG, 8. Aufl., § 23 Rdnr. 59; Niedenführ/Schulze
- Düsseldorf NZM 1999, 269; Merle, aaO., § 25 Rdnr. 80), kommt vorliegend bei dem unter der Hälfte liegenden
VG Gelsenkirchen - 7 K 3550/02
Verwaltungsgericht Gelsenkirchen vom 05.11.2003
- Inhalt
-
- Düsseldorf unter dem 14. Juli 1998 gemäß § 10 Abs. 4 der Bundesärzteordnung - BÄO - widerruflich die
- unter dem 14. Juli 1998 von der Bezirksregierung Düsseldorf erteilte Erlaubnis ist, wie in § 10 Abs
KG Berlin - 11 W 15/06
Kammergericht vom 13.03.2017
- Inhalt
-
- ermittelten Wert (OLG Zweibrücken v. 8.11.2005 - 3 W 142/05, ZMR 2006, 220 [221]; OLG Düsseldorf v
- Düsseldorf v. 10.5.2005 - I-3 Wx 321/04, ZMR 2005, 971 [972]; BayObLG v. 1.2.1990 - BReg 2 Z 141/89
OLG Saarbrücken - 1 Verg 1/04
Saarländisches Oberlandesgericht vom 21.04.2004
- Inhalt
-
- Abs. 1 Satz 2 VOB/B durch die Vergabestelle zunächst zu überprüfen sind (OLG Düsseldorf, Beschluss
- Angebot wegen unklarer oder aber widersprüchlicher Angaben auszuschließen (OLG Düsseldorf, Beschluss vom
- technische Mittel verfügt (OLG Düsseldorf, NZBau 2001, 110). Zunächst einmal hatte die Antragstellerin