Suche nach "stuttgart"
Ergebnisse 2319
Seite 112 von 155
OVG Nordrhein-Westfalen - 12 A 3678/04
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen vom 23.11.2005
- Inhalt
-
- öffentliche Urkunde in Hinblick auf den Inhalt von Zeugenaussagen: OLG Stuttgart, Beschluss vom 12. November
OLG Zweibrücken - 1 Ss 184/02
Pfälzisches Oberlandesgericht vom 19.11.2002
- Inhalt
-
- aber nicht ohne weiteres einfach als glaubhaft hinnehmen (OLG Stuttgart, aaO; OLG Düsseldorf NZV
LAG Baden-Württemberg - 2 Sa 38/03
Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg vom 30.07.2003
- Inhalt
-
- Arbeitsgerichts Stuttgart vom 31.03.2003 -Az.: 19 Ca 7055/02 - wird auf deren Kosten zurückgewiesen. 2. Die
OLG Hamm - 15 W 107/07
Oberlandesgericht Hamm vom 16.08.2007
- Inhalt
-
- ; OLG Stuttgart NJW-RR 2001, 366; OLG Frankfurt a.M. NJW- RR 2001, 1443; Staudinger/Coester, BGB, Bearb
OLG Köln - 91 O 19/04
Oberlandesgericht Köln vom 18.02.2010
- Inhalt
-
- Frage stellt (vgl. OLG Stuttgart, JurBüro 1983, 857; KG Rechtspfleger 1962, 37; N. Schneider in
BGH - AnwZ (B) 2/10
Bundesgerichtshof vom 22.11.2010
- Inhalt
-
- Vorinstanz: AGH Stuttgart, Entscheidung vom 02.12.2009 - AGH 34/09 (II) -
VG Düsseldorf - 4 K 686/09
Verwaltungsgericht Düsseldorf vom 20.04.2009
- Inhalt
-
- . etwa OLG Stuttgart, Beschluss vom 9. Januar 2007 - 8 W 223/06 -, NJW 2008, 304 - und hat deshalb die
2019: Datenschutz-Jahresrückblick (Teil 2/3)
Dr. Sebastian Kraska vom 29.12.2019
- Inhalt
-
- vor Aufweichung beim Datenschutz in kleinen Betrieben Heise.de… Montag, 3. Juni 2019 LG Stuttgart
BSG - S 6 U 3402/00
Bundessozialgericht vom 28.11.2006
- Inhalt
-
- Bundessozialgericht Urteil vom 28.11.2006 Sozialgericht Stuttgart S 6 U 3402/00 Landessozialgericht
- ) Stuttgart hat die Klage, die sich sowohl gegen den letzten Veranlagungsbescheid als auch gegen die
- Sozialgerichts Stuttgart vom 14. Januar 2003 sowie den Veranlagungsbescheid der Beklagten vom 31. März 1998
BGH - XI ZR 40/03
Bundesgerichtshof vom 04.05.2004
- Inhalt
-
- ihrer Behauptung ergeben. BGH, Urteil vom 4. Mai 2004 - XI ZR 40/03 - OLG Stuttgart LG Stuttgart Der XI
- Oberlandesgerichts Stuttgart vom 19. Dezember 2002 aufgehoben. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und
SozG Reutlingen - S 2 U 1791/06
Sozialgericht Reutlingen vom 05.06.2007
- Inhalt
-
- U 3237/01; SG Stuttgart, Urteil vom 26.04.2006, Az.: S 1 U 4141/04). Dies geschah aber regelmäßig
- vom 04.05.2004, Az.: L 2 U 7/03; SG Stuttgart, Urteil vom 26.04.2006, Az.: S 1 U 4141/04). Ob das
- , Beschluss vom 04.05.2004, Az.: L 2 U 7/03; SG Stuttgart, Urteil vom 26.04.2006, Az.: S 1 U 4141/04
BGH - XI ZR 123/07
Bundesgerichtshof vom 17.06.2008
- Inhalt
-
- , 597 f., Fn. 114; s. auch OLG Celle ZIP 2006, 2163, 2165; OLG Stuttgart ZIP 2006, 2364, 2369). Die
- , 2165 f.; Barnert EWiR 2007, 53, 54; s. auch OLG Stuttgart ZIP 2006, 2364, 2369). 21Der
- ; vgl. auch OLG Stuttgart ZIP 2006, 2364, 2369) und das verbotswidrige Verhalten des Treuhänders im
OLG Köln - 2 W 274/99
Oberlandesgericht Köln vom 10.03.2000
- Inhalt
-
- des §§ 64 Abs. 3 Satz 2 InsO, 567 Abs. 2 ZPO erreicht wird (vgl. auch: OLG Stuttgart, Beschluß vom 14
- Insolvenzverwaltervergütung um eine solche "über Prozeßkosten" handelt oder nicht (verneinend: OLG Stuttgart
- Begründung zu § 64 InsO nicht mit der wünschenswerten Eindeutigkeit entnehmen (OLG Stuttgart, Beschluß vom
OLG Köln - 9 U 204/06
Oberlandesgericht Köln vom 13.11.2007
- Inhalt
-
- ff; OLG Stuttgart VersR 2000, 881f., juris-Rz. 27). 34Der von dem Konkursverwalter der
- . OLG Stuttgart aaO Rz.28; OLG Hamm, VersR 1991, 579 f). Insoweit unterscheidet sich der vorliegende
- , den Deckungsanspruch von sich aus nicht mehr weiter verfolgen zu wollen (vgl. dazu OLG Stuttgart
BGH - XI ZR 200/07
Bundesgerichtshof vom 17.06.2008
- Inhalt
-
- , 597 f., Fn. 114; s. auch OLG Celle ZIP 2006, 2163, 2165; OLG Stuttgart ZIP 2006, 2364, 2369). Die
- , 2165 f.; Barnert EWiR 2007, 53, 54; s. auch OLG Stuttgart ZIP 2006, 2364, 2369). 22Der
- ; vgl. auch OLG Stuttgart ZIP 2006, 2364, 2369) und das verbotswidrige Verhalten des Treuhänders im