Suche nach "stuttgart"

VGH Baden-Württemberg - 2 S 984/08

Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg vom 30.10.2008

Inhalt

das Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 20. Februar 2008 - 3 K 4218/06 - wird zurück

. 5 Die Klägerin hat am 24.11.2006 beim Verwaltungsgericht Stuttgart Klage erhoben mit dem Antrag

Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 20. Februar 2008 - 3 K 4218/06 - zu ändern und die Klage abzuweisen. 13 Die

den ordnungsgemäß an das Verwaltungsgericht Stuttgart adressierten Schriftsatz vom 8.5.2008, mit dem

Verwaltungsgericht Stuttgart innerhalb der noch offenen Berufungsfrist weitergeleitet worden, da dem Beklagten

VG Gelsenkirchen - 17 K 5018/09

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen vom 16.09.2010

Inhalt

Stuttgart, Urteil vom 18. August 2009 - 8 K 1011/09 -, a.a.O.; VG Hamburg, Urteil vom 23. April 2009

-, a.a.O.; VG Stuttgart, Urteil vom 18. August 2009 - 8 K 1011/09 -, a. a. O.; VG Hamburg, Urteil

.; VG Stuttgart, Urteil vom 18. August 2009 - 8 K 1011/09 -, a.a.O. 52§ 3 Nr. 6 2. Alternative IFG

.; VG Stuttgart, Urteil vom 18. August 2009 - 8 K 1011/09 -, a.a.O.. 56Soweit die Beklagte auf

K 2474/08 -, a.a.O.; VG Stuttgart, Urteil vom 18. August 2009 - 8 K 1011/09 -, a.a.O. 65Die Beklagte

BGH - Xa ZR 73/07

Bundesgerichtshof vom 13.03.2017

Inhalt

zehnjährigen Verjährung gemäß § 196 BGB. BGH, Urteil vom 22. April 2010 - Xa ZR 73/07 - OLG Stuttgart LG

Oberlandesgerichts Stuttgart vom 3. Mai 2007 wird auf Kosten des Beklagten zurückgewiesen. Von Rechts wegen

Hoffmann Vorinstanzen: LG Ulm, Entscheidung vom 09.08.2006 - 4 O 152/06 - OLG Stuttgart, Entscheidung vom 03.05.2007 - 13 U 161/06 -

OLG Düsseldorf - II-7 UF 84/10

Oberlandesgericht Düsseldorf vom 10.09.2010

Inhalt

eine Aussetzung 16 auf 17§ 2 Abs. 1 S. 2 VAÜG (OLG Stuttgart v. 28.12.2007, FamRZ 2008, 1086

Sache zurückzuverweisen ist (so die bisherige Rechtsprechung des Senats, so auch OLG Stuttgart, FamRZ

Koblenz v. 4.3.1997, FamRZ 97, 1218; OLG Stuttgart, FamRZ 2008, 1086;) und umfasst daher auch die

BGH - XII ZR 70/03

Bundesgerichtshof vom 26.01.2005

Inhalt

entschieden war. BGH, Urteil vom 26. Januar 2005 - XII ZR 70/03 - OLG Stuttgart AG Stuttgart Der

Oberlandesgerichts Stuttgart vom 27. Februar 2003 wird zurückgewiesen. Die Klägerin trägt die Kosten des

LG Bonn - 14 O 106/02

Landgericht Bonn vom 20.02.2003

Inhalt

(vgl. OLG Stuttgart Transportrecht 2002, 200, 201; OLG München, 23. Senat, Transportrecht 2002, 161

Stuttgart a.a.O. und zuletzt BGH, Urteil vom 15.11.2001, I ZR 182/99, Seiten 14 ff). Wie aus der zuletzt

gleichstehendes Organisationsverschulden, vortragen würde (OLG Stuttgart a.a.O). Derartige Anforderungen

BGH - I ZR 186/98

Bundesgerichtshof vom 16.11.2000

Inhalt

Stuttgart LG Ulm Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat auf die mündliche Verhandlung vom 16

Stuttgart vom 17. Juli 1998 im Kostenpunkt und im übrigen teilweise aufgehoben und insgesamt wie

hat die Berufung der Beklagten zurückgewiesen (OLG Stuttgart OLG-Rep 1998, 401). Diese verfolgt mit

BGH - IX ZR 198/98

Bundesgerichtshof vom 27.01.2000

Inhalt

- IX ZR 198/98 - OLG Stuttgart LG Stuttgart Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die

Klägers wird das Urteil des 9. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 13. Mai 1998 aufgehoben

und dasjenige der 9. Zivilkammer des Landgerichts Stuttgart vom 9. Oktober 1997 abgeändert, soweit es

LSG Baden-Württemberg - L 11 R 1766/05

Landessozialgericht Baden-Württemberg vom 20.09.2005

Inhalt

Stuttgart S 11 R 4383/02 Landessozialgericht Baden-Württemberg L 11 R 1766/05 Die Berufung des Klägers

gegen das Urteil des Sozialgerichts Stuttgart vom 18.03.2005 wird zurückgewiesen. Der Kläger trägt

erteilt worden sei. Mit seiner dagegen beim Sozialgericht Stuttgart (SG) erhobenen Klage hat der Kläger

. Der Kläger beantragt, das Urteil des Sozialgerichts Stuttgart vom 18.03.2005 sowie die Bescheide

LSG Baden-Württemberg - L 7 U 674/99

Landessozialgericht Baden-Württemberg vom 13.12.2001

Inhalt

Stuttgart S 6 U 4183/97 Landessozialgericht Baden-Württemberg L 7 U 674/99 Bundessozialgericht B 2 U 7

/02 R Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Sozialgerichts Stuttgart vom 13. Januar 1999

Stuttgart (SG) mit Beschluss vom 18.12.1997. Die Klägerinnen trugen vor, ihre Betriebsweise weiche

Stuttgart vom 13.01.1999 aufzuheben und die Klagen abzuweisen. Die Klägerinnen beantragen, die Berufung

BGH - VI ZR 166/05

Bundesgerichtshof vom 11.07.2005

Inhalt

Senats vom 10. Mai 1988 - VI ZR 236/87; OLG Stuttgart, VersR 1991, 1375, 1376 mit

Hamm, VersR 2002, 1298; OLG Stuttgart, TranspR 1998, 488, 489 f.). An diesem Einverständnis der

. Juni 1981 - III ZR 39/80 - VersR 1981, 980, 982; OLG Düsseldorf, NVwZ 1989, 993, 997; OLG Stuttgart

vom 11. Juni 1981 - III ZR 39/80 - aaO, 981 f.; OLG Düsseldorf, NVwZ 1989, 993, 997; OLG Stuttgart

LSG Baden-Württemberg - L 5 KA 5688/09

Landessozialgericht Baden-Württemberg vom 20.10.2010

Inhalt

Stuttgart S 10 KA 2715/08 Landessozialgericht Baden-Württemberg L 5 KA 5688/09 Bundessozialgericht B 6

KA 73/10 B Auf die Berufung des Klägers wird der Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Stuttgart vom

Klage beim Sozialgericht Stuttgart. Zur Begründung wurde vorgetragen, ohne anwaltliche Beratung hätte

Stuttgart vom 30.10.2009 aufzuheben und die Beklagte unter Abänderung des Bescheids vom 4.7.2006 in der

OLG Brandenburg - 1 Ws 111/08

Brandenburgisches Oberlandesgericht vom 30.07.2008

Inhalt

Klageerzwingungsverfahren dem Legalitätsprinzip (vgl. OLG Stuttgart NJW 2001, S. 840; OLG Düsseldorf

Mittelpunkt der Diskussion (vgl. BGHSt 18, S. 283, 284 ff.; OLG Stuttgart NJW 2001, S. 840; OLG

mittelbar betroffen (vgl. hierzu OLG Stuttgart NJW 2001, S. 840; OLG Düsseldorf VRS 98, S. 136; OLG

NJW 1992, S. 2370; OLG Stuttgart NJW 1986, S. 3153; OLG Karlsruhe, Die Justiz, 1985, S. 361; OLG

LSG Baden-Württemberg - L 5 KA 1914/01

Landessozialgericht Baden-Württemberg vom 10.07.2002

Inhalt

Landessozialgericht Baden-Württemberg Urteil vom 10.07.2002 (rechtskräftig) Sozialgericht Stuttgart

das Urteil des Sozialgerichts Stuttgart vom 21. März 2001 wird zurückgewiesen. Der Kläger hat der

Gesamtvergütung zu. Der Kläger hat am 26.7.1999 Klage beim Sozialgericht Stuttgart (SG) erhoben. Der HVM

Honorarverteilungsgerechtigkeit gewahrt sei. Der Kläger beantragt, das Urteil des Sozialgerichts Stuttgart vom 21. März 2001

BGH - I ZR 312/02

Bundesgerichtshof vom 21.07.2005

Inhalt

- OLG Stuttgart LG Stuttgart Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche

Stuttgart vom 21. November 2002 aufgehoben, soweit nicht der Beseitigungsantrag der Klägerin

Zurückweisung der weitergehenden Berufung die Klage abgewiesen (OLG Stuttgart GRUR-RR 2004, 8). 9Mit

Schaffert Bergmann Vorinstanzen: LG Stuttgart, Entscheidung vom 29.01.2002 - 17 O 422/01 - OLG Stuttgart, Entscheidung vom 21.11.2002 - 2 U 29/02 -

Suche nach "stuttgart"

Ergebnisse 2319