Suche nach "mainz"

Ergebnisse 3800

Seite 233 von 254

VG Sigmaringen - 2 K 1821/08

Verwaltungsgericht Sigmaringen vom 26.03.2009
Inhalt
  • , Mainz, Stuttgart, Pforzheim und Berlin. Er habe sie nicht besucht, weil er sich nur 35 km von K. habe

LSG Bayern - L 2 U 144/97

Bayerisches Landessozialgericht vom 22.07.1998
Inhalt
  • vorgelegtes Schreiben des Bundesversicherungsamts an das Sozialgericht Mainz vom 22.08.1996 verwiesen

BVerfG - 2 BvR 729/08

Bundesverfassungsgericht vom 05.08.2010
Inhalt
  • , Hindenburgstraße 47, 55118 Mainz – gegen a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Koblenz vom 5. März 2008 - 2

OVG Rheinland-Pfalz - 1 C 10138/07.OVG

Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz vom 18.10.2007
Inhalt
  • , - Antragsgegnerin - Prozessbevollmächtigter: Meiborg Rechtsanwälte, Hindenburgplatz 3, 55118 Mainz, wegen

OVG Nordrhein-Westfalen - 8 B 1444/02

Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen vom 15.08.2002
Inhalt
  • -; zur Direktwahl des Oberbürgermeisters in Frankfurt: VG Mainz, Beschluss vom 23. Juni 1995 - 1 L

StGH Hessen - P.St. 387

Staatsgerichtshof des Landes Hessen vom 13.03.2017
Inhalt
  • historische und politische Entwicklung geformt worden ist (BVerfGE 1, 144 [148 - 149], Maunz-Dürig, Komm
  • in der Verfassung enthaltene Verfahrensbestimmung verstoßen wird (Maunz- Dürig zu Art. 40 RdNr. 23
  • der Junktimklausel weiter, (Maunz, Deutsches Staatsrecht 1961, 10. Auflage, S. 172.) Art. 45 HV
  • Gesetz vom 19. Oktober 1962, nicht privatrechtliche Nutzungsrechte (so auch OLG Frankfurt (Main

OVG Nordrhein-Westfalen - 6t E 105/10.T

Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen vom 04.05.2010
Inhalt
  • 1982 – 2 BvR 1187/80 –, BVerfGE 61, 82 m. w. N.; kritisch hierzu Remmert, in: Maunz/Dürig/Herzog

OLG Hamm - 19 U 38/03

Oberlandesgericht Hamm vom 01.07.2003
Inhalt
  • Gelder verschaffen zu wollen (Kainz, BauR 1995, 616, 626; Ulbrich, BauR 1994, 377, 378). Zudem führe die

VG Stuttgart - 12 K 3244/10

Verwaltungsgericht Stuttgart vom 17.02.2011
Inhalt
  • Bundesgebiet genießen zunächst nur deutsche Staatsangehörige (Art. 11 Abs. 1 GG; vgl. dazu Durner in: Maunz

BGH - IX ZR 326/99

Bundesgerichtshof vom 19.10.1993
Inhalt
  • /Zuck, BVerfGG 4. Aufl. § 79 Rn. 8; Maunz/Schmidt-Bleibtreu/Klein/Ulsamer/Bethge/Winter, BVerfGG

VG Minden - 7 K 185/06

Verwaltungsgericht Minden vom 08.03.2007
Inhalt
  • Lerche in Maunz-Dürig, Grundgesetz Kommentar, Stand: Juni 2006, Band V, Art. 84, Rdnr. 2. 46Auch aus Art

HessVGH - 11 TJ 185/93

Hessischer Verwaltungsgerichtshof vom 16.02.1993
Inhalt
  • , in Maunz-Dürig, GG, Art. 103 Rdnr. 58 m. w. N.) das Gebot des rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1
  • Anlaufstelle der "Deutschen Alternative" für das Rhein-Main-Gebiet bzw. für Hessen. Das ergibt sich

BAG - 4 AZR 316/07

Bundesarbeitsgericht vom 04.06.2008
Inhalt
  • Verbot im Sinne des § 134 BGB (Schaub/Schaub ArbR-Hdb. 12. Aufl. § 188 Rn. 6; Scholz in Maunz/Dürig
  • (Scholz in Maunz/Dürig Art. 9 Rn. 333) und damit entgegen dem Wortlaut der Norm auch die einseitige
  • Koalitionen geführten Tarifverhandlungen ( so iE auch Scholz in Maunz/Dürig Art. 9 Rn. 283, 284

OLG Frankfurt - 23 U 69/07

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 27.05.2009
Inhalt
  • des Urteils des Landgerichts Frankfurt am Main vom 26. März 2007, Az. 2-04 O 312/05, 1) die Beklagten
  • . Schließlich ist auch zu berücksichtigen, dass, worauf der 3. Zivilsenat des OLG Frankfurt am Main in der

OLG Frankfurt - 8 U 155/03

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 30.05.2006
Inhalt
  • Beklagten wird das am 3.7.2003 verkündete Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main – Az. 2-21 O 116/98
  • Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main vom 07.03.2003 (Bl. 697-708 d. A.) Bezug genommen. 3Das