Suche nach "hamburg"
Ergebnisse 3838
Seite 128 von 256
Klassiker: Kerzen, Brand und Weihnachten
Rechtsanwalt Jens Ferner vom 07.12.2012
- Inhalt
-
- Hamburg, 5 U 231/92). Die Größe der Kerzen spielt dabei keine Rolle, denn auch umfallende Kerzen können
- Brände verursachen, es kommt also nicht auf das Herunterbrennen an (so das OLG Hamburg a.a.O.). Zu
OLG Hamburg - 2 Bs 126/13
Hanseatisches Oberlandesgericht vom 14.06.2013
- Inhalt
-
- Hamburg vom 22. März 2013 werden zurückgewiesen. Die Beigeladene und die Antragsgegnerin tragen die
- den sonstigen baupolizeilichen Vorschriften (zum Ganzen bereits Lechelt, Baurecht in Hamburg, 1994
- OVG Hamburg, Beschl. v. 17.11.2011, 2 Bs 177/11, juris Rn. 42; Urt. v. 11.3.2008, 4 Bf 106/05
- voneinander abgrenzt sind (vgl. dazu OVG Hamburg, Beschl. v. 14.7.2008, NordÖR 2008, 533, 535) und
OLG Hamburg - 3 Bf 236/10
Hanseatisches Oberlandesgericht vom 17.12.2013
- Inhalt
-
- TranspG HA Verfahrensgang vorgehend VG Hamburg, 27. August 2010, Az: 7 K 429/09, Urteil Tenor Die
- Verwaltungsgerichts Hamburg wird zurückgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des Berufungsverfahrens
- 2009 Klage beim Verwaltungsgericht Hamburg erhoben. Er hielt daran fest, ein Akteneinsichtsrecht aus
- gestellten Antrag auf Zulassung der Berufung hat das Oberverwaltungsgericht Hamburg mit Beschluss vom
LSG Hamburg - L 1 RJ 116/02
Landessozialgericht Hamburg vom 11.10.2006
- Inhalt
-
- Landessozialgericht Hamburg Urteil vom 11.10.2006 (nicht rechtskräftig) Sozialgericht Hamburg 15 J
- 1104/97 Landessozialgericht Hamburg L 1 RJ 116/02 1. Die Berufung wird zurückgewiesen. 2
- und gab das Verfahren an die Landesversicherungsanstalt Freie und Hansestadt Hamburg, deren
- sinngemäß, das Urteil des Sozialgerichts Hamburg vom 19. Februar 2002 sowie den Bescheid der
ArbG Wesel - 1 Ca 298/06
Arbeitsgericht Wesel vom 08.08.2006
- Inhalt
-
- beim Amtsgericht Hamburg hinterlegten Betrag in Höhe von 16.276,47 € zugunsten des Klägers
- Mitarbeiter bei dem Amtsgericht in Hamburg den streitbefangenen Betrag unter Verzicht auf das Recht
- Amtsgericht Hamburg hinterlegten Betrag in Höhe von 16.276,47 € zugunsten des Klägers freizugeben
- Beklagten zu 2. bei der Deutschen Bank in Hamburg zugeführt worden. 21Die Beklagte zu 2. ist der Auffassung
- Anspruch auf die gewünschte Freigabeerklärung, um gegenüber dem Amtsgericht in Hamburg die
LSG Hamburg - L 1 KR 28/09
Landessozialgericht Hamburg vom 27.01.2010
- Inhalt
-
- Landessozialgericht Hamburg Urteil vom 27.01.2010 (nicht rechtskräftig) Sozialgericht Hamburg S 34
- KR 372/05 Landessozialgericht Hamburg L 1 KR 28/09 Auf die Berufung der Beklagten wird der
- Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Hamburg vom 8. April 2009 in Verbindung mit dem Berichtigungsbeschluss
- beantragt, den Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Hamburg vom 8. April 2009 in Verbindung mit dem
BGH - I ZR 185/98
Bundesgerichtshof vom 09.11.2000
- Inhalt
-
- 185/98 - OLG Hamburg LG Hamburg Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat auf die mündliche
- Oberlandesgerichts Hamburg, 3. Zivilsenat, vom 18. Juni 1998 wird auf Kosten der Beklagten
- Hauptniederlassung (LG Hamburg DStRE 1998, 377). In der mündlichen Verhandlung vor dem
- (OLG Hamburg OLG-Rep 1999, 61). Mit der (zugelassenen) Revision, deren Zurückweisung die Klägerin
SozG Lüneburg - S 2 U 145/04
Sozialgericht Lüneburg vom 05.05.2008
- Inhalt
-
- persönlichen Ziele besser erreichen könnten. Es wurde auf ein Urteil des Verwaltungsgerichts (= VG) Hamburg
- § 14 Abs. 1 S. 1 GewO unterliegen würde (Urt. des VG Hamburg vom 15. Januar 2002, Az. 14 VG 2162/2000
- der Klägerin übersandten Urteile des VG Hamburg und des BVerfG sind hier nicht einschlägig, da sie
OVG Nordrhein-Westfalen - 5 B 273/01
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen vom 02.03.2001
- Inhalt
-
- ; VG Hamburg, NVwZ 1987, 829; VGH Mannheim, Urteil vom 26. Januar 1998 - 1 S 3280/96 - , NVwZ 1998
- Hamburg, Urteil vom 30. Oktober 1986 - 12 VG 2442/Sb -, NVwZ 1987, 829; LG Hamburg, Urteil vom 6. März
OVG Nordrhein-Westfalen - 8 B 1631/08
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen vom 05.11.2008
- Inhalt
-
- S 33.07 -, InfAuslR 2007, 284 = NVwZ-RR 2007, 719; OVG Hamburg, Beschlüsse vom 19. Mai 2004 - 2 Bs
- Rechtsbehelfs offensichtlich unzulässig oder unbegründet ist. 10Vgl. OVG Hamburg, Beschlüsse vom 19. Mai 2004
- . April 2007 - 3 S 33.07 -, a.a.O.; OVG Hamburg, Beschlüsse vom 19. Mai 2004 - 2 Bs 240/04 -, a.a.O
OLG Karlsruhe - 18 WF 11/14
Oberlandesgericht Karlsruhe vom 03.07.2014
- Inhalt
-
- Hamburg FamRZ 1993, 1049/1050; OLG Karlsruhe FamRZ 2005, 1698 Rn. 25). 17Vorliegend hat die
- Antragsgegnerin für erheblich hält (so auch OLG Hamburg FamRZ 1993, 1049, 1050; OLG Frankfurt FamRZ 2009
- FamRZ 2012, 533 Rn. 23; wie hier OLG Hamburg FamRZ 1996, 1093, 1094). Denn für einen solchen Antrag
KG Berlin - 5 Ws 118/06
Kammergericht vom 03.02.2006
- Inhalt
-
- ; HansOLG Hamburg ZfStrVO 2005, 55; OLG Stuttgart ZfStrVO 2004, 51 = NStZ-RR 2004, 60 = StraFO 2004
- Langzeitbesuch, und der Beschluß des Landgerichts Hamburg vom 29. Dezember 1999 (ZfStrVO 2000, 252) ist von
- Anstalt durch die Sollbestimmung des § 24 Abs. 2 StVollzG eingeschränkt ist (vgl. HansOLG Hamburg
LG Köln - 20 S 15/08
Landgericht Köln vom 01.10.2008
- Inhalt
-
- RVG Rn. 63; LG Hamburg, Urteil vom 09.08.2006, Az. 319 S 3/06, a.A.: AG Nauen, Beschluss vom
- 10.05.2007, Az. 34 Owi 481 Js 20950/05 (430/05); AG Hamburg, Urteil vom 04.04.2006, Az. 920 C 53/06
- OWiG vergleichbar (LG Hamburg, Urteil vom 09.08.2006, Az. 319 S 3/06). So ist beispielsweise das
BGH - VIII ZR 30/03
Bundesgerichtshof vom 16.07.2003
- Inhalt
-
- - VIII ZR 30/03 - Hanseatisches OLG Hamburg LG Hamburg Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs
- das Urteil des 9. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg vom 7. Januar 2003 wird
Erlass des Umsatzsteuererhöhungsbetrags bei Zigaretten?
martina heck vom 24.09.2013
- Inhalt
-
- Finanzgericht Hamburg entschiedenen Fall treibt die Klägerin einen Groß- und Einzelhandel mit Genussmitteln und
- worden seien. Dies sah das Finanzamt – und ihm folgend das Finanzgericht Hamburg – anders. Nach § 227 AO
- war. Die Entscheidung des Beklagten ist ermessensfehlerfrei ergangen. Die Klage war danach abzuweisen. Finanzgericht Hamburg, Urteil vom 23.05.2013 – 2 K 192/12