Suche nach "essen"

Ergebnisse 26599

Seite 684 von 1774

VG Stuttgart - 1 S 1026/12

Verwaltungsgericht Stuttgart vom 06.02.2013
Inhalt
  • einzutragen? 4. Falls Frage 2 oder 3 bejaht wird: Ist ein Mitgliedstaat, nach dessen Namensrecht
  • Mitgliedstaat, nach dessen Namensrecht der Name einer Person aus ihren Vornamen und ihrem Familiennamen
  • besteht und nach dessen nationalem Passrecht die Datenfeldbezeichnungen auf der maschinenlesbaren
  • einzutragen? 4. Falls Frage 2 oder 3 bejaht wird: Ist ein Mitgliedstaat, nach dessen Namensrecht der
  • Mitgliedstaat, nach dessen Namensrecht der Name einer Person aus ihren Vornamen und ihrem Familiennamen

HessVGH - 7 UE 2170/95

Hessischer Verwaltungsgerichtshof vom 01.09.1998
Inhalt
  • § 73 HVwVfG entsprechender Plan vorliege oder aber dessen Vorlage erzwungen werden könne. Keine
  • Abs. 1 Nrn. 3 bis 5 VwVfG). Aufgrund der Natur des Planfeststellungsverfahrens, dessen abschließende
  • dessen in ein Genehmigungsverfahren ohne ein solches Recht ausweicht. Dabei ist unerheblich, ob dem
  • Naturschutzverband auch ein materielles Recht zusteht, dessen Durchsetzung das Beteiligungsrecht dient
  • einfachen Genehmigungsverfahrens besteht (vgl. Franz, Das Recht des Naturschutzes in Hessen, Band I

LSG Hessen - L 8 Kr 261/77

Hessisches Landessozialgericht vom 13.03.2017
Inhalt
  • Beklagten. Die Beigeladene – die Landesversicherungsanstalt Hessen – wies sie zum 10. März 1975 zur
  • Landesversicherungsanstalt Hessen zum Verfahren beigeladen hat, hat die Klägerin vorgetragen, der
  • derselben, sondern um einen Abbruch gehandelt hat. Folgerichtig ist daher auch das Übergangsgeld, dessen

VerfGH Berlin - 351 Gs 1782/94

Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin vom 28.04.1994
Inhalt
  • Bescheides auf dessen Kosten als unbegründet zurückgewiesen." 13 Mit ihrer am 26. Mai 1994 eingegangenen
  • Gehör zu messen, auch wenn sie auf Bundesrecht beruhen. 17 2. Der Anspruch auf rechtliches Gehör als ein
  • ... - gemäß § 62 OWiG aus den zutreffenden Gründen dieses Bescheides auf dessen Kosten als unbegründet

LSG Nordrhein-Westfalen - L 11 B 7/09 KA

Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen vom 17.12.2009
Inhalt
  • Einzelrichter entscheiden (§ 155 Abs. 4 SGG). Dessen Entscheidung ist dennoch die des Senats, wenngleich in der
  • Abs. 2 SGG beschränkt und liegen dessen Voraussetzungen - wie hier - nicht vor, kommt eine
  • (so LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 23.09.2009 - L 5 KA 2245/08 -; LSG Hessen, Beschluss vom

LSG Hessen - L 7 KA 645/98

Hessisches Landessozialgericht vom 18.11.1998
Inhalt
  • Verbände der Krankenkassen in Hessen sei mit Schreiben vom 18. November 1994 mitgeteilt worden, daß
  • auf das Antragsschreiben der Beklagten vom 22. August 1995 muß dessen Inhalt jedoch als einbezogen
  • Wirtschaftlichkeitsgebotes, dies reicht jedoch für einen Erfolg der Anfechtungsklage nicht aus, schon in Anbetracht dessen

BGH - III ZR 200/07

Bundesgerichtshof vom 21.02.2008
Inhalt
  • Widerklage ist insgesamt unbegründet. I. 5Das Berufungsgericht, dessen Urteil in OLG-Report Bamberg
  • Pächter über. Dessen Aufgabe sei es daher, durch entsprechende Hegemaßnahmen den Erhalt als
  • . 147; für Hessen AG Rothenburg a. d. Fulda Jagdrechtliche Entscheidungen III Nr. 181; siehe auch

SozG Koblenz - S 2 U 423/04

Sozialgericht Koblenz vom 22.02.2006
Inhalt
  • Berufsgenossenschaft Hessen, Rheinland-Pfalz und Saarland für die Entschädigung des Unfalles zuständig, weil er in dem
  • land- und forstwirtschaftlichen Berufsgenossenschaft Hessen, Rheinland-Pfalz und Saarland auszugehen
  • der eigenen Haftung des Unternehmers. Sie sollte aber nicht Dritten bei dessen Schädigung zugute

LSG Hessen - L 9 S 55/78

Hessisches Landessozialgericht vom 13.03.2017
Inhalt
  • ständiger Praxis in Hessen und einer Reihe anderer Bundesländer in der Weise, daß der genannte
  • dessen Sätzen die bei der Begutachtung angefallenen Sachkosten an die Klinikverwaltungen zu
  • erstatten sind, können dessen Gebührensätze bei der Entschädigung zugrunde gelegt werden, wobei sich der

HessVGH - 10 TG 3991/98

Hessischer Verwaltungsgerichtshof vom 25.03.1999
Inhalt
  • Antragstellers mit dessen Interesse, einstweilen von Abschiebemaßnahmen verschont zu bleiben, zugunsten
  • Rückkehrers als Flüchtling bzw. Vertriebener dessen menschenwürdiges Leben in BiH in Frage gestellt ist
  • Bundesrepublik Deutschland bzw. des Landes Hessen den Vorrang einzuräumen, wenn solch gewichtige

BGH - VII ZB 30/12

Bundesgerichtshof vom 04.07.2013
Inhalt
  • ergangen ist, in Gegenstände dieses Staates ohne dessen Zustimmung unzulässig ist, soweit diese
  • , aaO, 2987; Esser, RIW 1984, 577, 578 f.; Herz, Die Immunität ausländischer Staatsunternehmen mit
  • erkennen. Die Beweiswürdigung ist grundsätzlich Sache des Tatrichters, an dessen Feststellungen das

OLG München zur Verwendung des Dash Button

Rechtsanwalt Jan Gerth vom 15.07.2019
Inhalt
  • Verwendung eines Dash Buttons, durch dessen Drücken eine Warenbestellung über das Internet ausgelöst
  • wird, sowohl gegen die Verpflichtung aus § 312j Abs. 3 BGB, dessen Schalter mit den Wörtern
  • -VO bestimmt werden muss. 4. Die streitgegenständliche Verwendung eines Dash Buttons, durch dessen
  • § 312j Abs. 3 BGB, dessen Schalter mit den Wörtern zahlungspflichtig bestellen oder mit einer
  • dessen Preis zur Verfügung gestellt werden, sowie auf Unterlassung der Einbeziehung der

§ 24 KredWG

Anzeigen
Inhalt
  • ;chtigung einer Person zur Einzelvertretung des Instituts in dessen gesamten Geschäftsbereich, jeweils
  • des Instituts in dessen gesamten Geschäftsbereich;3.die Änderung der Rechtsform, soweit
  • ;ssen verpflichtet ist, ist eine entsprechende Änderung der modifizierten bilanziellen

OLG Hamm - 3 U 110/05

Oberlandesgericht Hamm vom 05.12.2005
Inhalt
  • : 3. Zivilsenat Entscheidungsart: Urteil Aktenzeichen: 3 U 110/05 Vorinstanz: Landgericht Essen, 1 O
  • des Landgerichts Essen wird zurückgewiesen mit der Maßgabe, dass der Rechtsstreit hinsichtlich der
  • Abänderung des am 20.04.2005 verkündeten Urteils des Landgerichts Essen - 1 O 310/03 - die Klage

Abmahn-Wahn mal anders

Rechtsanwältin Simone Winkler vom 12.07.2011
Inhalt
  • tatsächlich zu zahlen hat (sondern nur auf einen Gebührenrechner verwiesen, dessen URL man dann auch
  • 300 EUR. Das finde ich auch angemessen. Aufgrund dessen haben wir die Rechnung so wie sie die