Suche nach "dresden"
Ergebnisse 986
Seite 51 von 66
OLG Köln - 2 W 136/01
Oberlandesgericht Köln vom 03.08.2001
- Inhalt
-
- ) gegeben sein (Senat, Beschluss vom 5. Januar 2001, 2 W 228/00; OLG Dresden, NZI 2000, 436). Vorliegend ist
OLG Köln - 6 W 43/10
Oberlandesgericht Köln vom 27.04.2010
- Inhalt
-
- Dresden, NJW-RR 2001, 1710 [1711]; MünchKomm / Wendehorst, BGB, 5. Aufl., § 312d Rn. 20; Staudinger
SozG Lüneburg - S 3 U 161/07
Sozialgericht Lüneburg vom 07.10.2008
- Inhalt
-
- 04. Mai 2005, - L 2 U 5059/04 ER-B; Sozialgericht Dresden, Beschluss vom 15. Juli 2004, - S 5 U 114
OLG Düsseldorf - I-1 U 55/06
Oberlandesgericht Düsseldorf vom 11.12.2006
- Inhalt
-
- . Reinking/Eggert, Der Autokauf, 9. Auflage, Rn 16 mit Nachweisen aus der Rechtsprechung; OLG Dresden
Newsletter und SPAM: Was ist rechtlich zu beachten?
Rechtsanwalt Jens Ferner vom 21.09.2013
- Inhalt
-
- Jena, 2 U 88/10; wohl auch LG Dresden, 42 HKO 36/09; AG Düsseldorf, 48 C 1911/09)Dabei ist mit den
BGH - III ZR 223/00
Bundesgerichtshof vom 10.05.2001
- Inhalt
-
- Revision des Beklagten wird das Urteil des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Dresden vom 28. Juli
LG Neuruppin - 13 Qs 3/06
Landgericht Neuruppin vom 13.03.2017
- Inhalt
-
- Ausbildung zu berücksichtigen sind (OLG Dresden Beschluss vom 13. Oktober 2005 Az.: 3 Ws 49/05). 11
BVerfG - 1 BvR 2328/96
Bundesverfassungsgericht vom 28.08.2000
- Inhalt
-
- , Dresden - 1. unmittelbar gegen a) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 26. September 1996 - BVerwG
BGH - X ZB 43/02
Bundesgerichtshof vom 18.02.2003
- Inhalt
-
- , Beschl. v. 18. Februar 2003 - X ZB 43/02 - OLG Dresden Vergabekammer des Freistaates Sachsen Der X
- dem am 3. Dezember 2002 verkündeten Beschluß des Vergabesenats des Oberlandesgerichts Dresden
- Oberlandesgericht Dresden die Sache dem Bundesgerichtshof vorgelegt hat, kann eine solche Divergenz jedoch
BGH - I ZR 153/11
Bundesgerichtshof vom 11.04.2013
- Inhalt
-
- Oberlandesgerichts Dresden vom 12. Juli 2011 (14 U 1070/06) im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als zum
- geblieben (OLG Dresden, CR 2007, 458). Auf die Revision der Beklagten hat der Senat das
- Schaffert Koch Löffler Vorinstanzen: LG Leipzig, Entscheidung vom 12.05.2006 - 5 O 4371/05 - OLG Dresden, Entscheidung vom 12.07.2011 - 14 U 1070/06 -
LSG Sachsen - L 4 RA 256/03
Sächsisches Landessozialgericht vom 24.05.2005
- Inhalt
-
- Sächsisches Landessozialgericht Urteil vom 24.05.2005 (nicht rechtskräftig) Sozialgericht Dresden S
- Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Dresden vom 26. Juni 2003 wird zurückgewiesen. II
- hat der Kläger am 30.11.2001 Klage zum Sozialgericht Dresden erhoben. Er sei wie ein Konstrukteur mit
- beantragt, den Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Dresden vom 26.06.2003 aufzuheben und die Beklagte
LSG Sachsen - L 3 B 107/06 AS
Sächsisches Landessozialgericht vom 28.07.2006
- Inhalt
-
- Dresden S 35 AS 325/06 ER Sächsisches Landessozialgericht L 3 B 107/06 AS-ER I. Auf die Beschwerde wird
- der Beschluss des Sozialgerichts Dresden vom 15.03.2006 aufgehoben. Die Beschwerdegegnerin wird
- Landeshauptstadt Dresden vom 24. Januar 2005 für die Zeit ab 1. 9. 2004 aufgehoben. Die am ...1989 geborene
- haben die Bf. beim Sozialgericht Dresden (SG) den Erlass einer einstweili-gen Anordnung des Inhalts
- Prozessbevollmächtigten zu bewilligen sowie 2. den Beschluss des Sozialgerichts Dresden vom 15. März
BGH - V ZR 251/00
Bundesgerichtshof vom 05.10.2001
- Inhalt
-
- Verkehrswertermittlung nach dem Vergleichswertverfahren zu erlangen (vgl. OLG Dresden, OLG-NL 2000, 73
- Grundstückswert und Kaufpreis gewährleisten soll (vgl. OLG Karlsruhe, aaO, 536 m. w. N.; OLG Dresden, aaO
BGH - 5 StR 566/01
Bundesgerichtshof vom 30.11.2000
- Inhalt
-
- Landgerichts Dresden vom 30. November 2000 im gesamten Rechtsfolgenausspruch mit den zugehörigen
- Grenzschutzbeamten N aus den mit Haftbefehl des Amtsgerichts Dresden gesondert verfolgten Ne angerufen
BSG - S 37 AL 675/06
Bundessozialgericht vom 06.05.2009
- Inhalt
-
- Bundessozialgericht Urteil vom 06.05.2009 Sozialgericht Dresden S 37 AL 675/06 Bundessozialgericht
- B 11 AL 7/08 R Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Sozialgerichts Dresden vom 18. Oktober