Suche nach "frankfurt am main"

Ergebnisse 2903

Seite 180 von 194

OLG Düsseldorf - VII-Verg 54/08

Oberlandesgericht Düsseldorf vom 26.11.2008
Inhalt
  • /Grobkornanreicherung am freifl. Fluß". Sie wandte sich an die Beigeladene mit der Bitte um Erläuterung der
  • der Definition des OLG Frankfurt (a.a.O.) nur im Hinblick auf die daraus zu ziehenden Schlüsse für
  • Verklappung an einem bestimmten Ort betraf. Auch wenn man Erfahrungen in einem fließenden Gewässer oder
  • den Ausbau/Abzweig Havelkanal, den City-Sporthafen in Hamburg sowie Arbeiten am Elbe-Lübeck-Kanal
  • , im Vergabeverfahren "Sohlstabilisierung Königswardt/Marwick, Rhein km 820, 0 - 824,0" den Zuschlag

VG Frankfurt (Oder) - 6 K 2429/03

Verwaltungsgericht Frankfurt an der Oder vom 13.03.2017
Inhalt
  • genommene Vermögen im Landes Brandenburg vorbehalten.“ 45 Vom 04. Mai 1950 datiert ein Schreiben der
  • Quelle: Gericht: VG Frankfurt (Oder) 6. Kammer Norm: § 1 Abs 8 Buchst a VermG Entscheidungsdatum
  • . zu den Objekten „Rittergut R. u. E.“ mit der Konstituierung der Gemeindekommission am 15. September
  • sich entnehmen, dass diese am 14. Oktober 1945 verliehen worden waren. 6Eine undatierte Aufstellung
  • Sequestration und Beschlagnahme hob am 06. Februar 1947 ihren Beschluss vom 14. Juni 1946 über die

VG Frankfurt (Main) - 1 E 2004/05

Verwaltungsgericht Frankfurt am Main vom 14.10.2005
Inhalt
  • , Urt. v. 15.12.1985, 8 UE1773/94; VG Frankfurt am Main, GB. v. 14.07.1996, Az.: 1 E 1494/96 (1
  • Quelle: Gericht: VG Frankfurt 1. Kammer Entscheidungsdatum: 14.10.2005 Normen: Art 12 Abs 1 GG, Art
  • Kläger hat am 24.06.2005 Klage erhoben, mit der er sein Begehren weiterverfolgt. Entgegen der
  • Unterrichtseinheiten verlange und damit die fachfremden Ingenieure im Hinblick au die Fortbildungsanforderungen
  • . Aufgrund dieses untrennbaren Zusammenhangs sind an die Anforderungen der Richtlinie im Hinblick auf die

LG Hagen - 10 O 11/03

Landgericht Hagen vom 28.01.2009
Inhalt
  • sofortigen Beschwerde erhobene - Einwendung; dies hat er im Senatstermin am 13.02.2008 ausdrücklich
  • Prozessbevollmächtigte der Beklagte hat das im Senatstermin am 03.11.2008 ausdrücklich klargestellt (Bl. 2052
  • Rechtsverhältnis darstellt) des Beklagten nicht beendet worden ist. 70Würde man den Antrag - im Wege der
  • 11/03 Tenor: 1. Auf die Berufung des Beklagten wird das am 09. August 2006 verkündete Ur-teil der 10
  • durch den Obergerichtsvollzieher N1 am 10. Dezember 2002 zugestell-ten (undatierten) Schreiben gemäß

OLG Koblenz - 12 U 1262/02

Oberlandesgericht Koblenz vom 05.12.2003
Inhalt
  • einem 33jährigen Mann im Fall der vollen Haftung des Schädigers). Dabei wird auch berücksichtigt
  • Oberlandesgerichts Koblenz hat durch den Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht Dierkes, die Richter am
  • Verkehrsunfall, der sich am 31. Oktober 1997 auf der Bundesstraße … in H…-L… zugetragen hat. Den Unfall
  • Gegenfahrbahn vor dem Rettungswagen stehenden Kläger. Dieser wurde am linken Bein so schwer verletzt, dass
  • Oberschenkelfraktur am linken Bein, eine Platzwunde am linken Finger, eine Herzprellung, eine Gehirnerschütterung und

OLG Düsseldorf - III-3 Ws 451/08

Oberlandesgericht Düsseldorf vom 05.02.2009
Inhalt
  • Senatsbeschluss vom 27. Mai 2008 = JurBüro 2008, 587 f. zum Pflichtverteidiger im Strafbefehlsverfahren
  • Vernehmung, um ihr einen Zeugenbeistand zu bestellen. Zu diesem Zweck rief er Rechtsanwalt S. in W. an, der
  • Einzelrichterentscheidung im Sinne des § 33 Abs. 8 Satz 1, 2. Halbsatz RVG. An der gegen-teiligen Auffassung (vgl
  • kleine Strafkammer repräsentiert, begründet systematisch keinen Unterschied zu dem Richter am
  • . Strafsenat, RVGreport 2008, 265 f.; OLG Frankfurt, 2. Strafsenat, NStZ-RR 2008, 264; 5. Strafsenat, 14

BGH - XII ZR 177/06

Bundesgerichtshof vom 30.07.2008
Inhalt
  • ; s. auch OLG Düsseldorf FamRZ 2008, 1254, 1255 und Nr. 15.5 der am 19. Mai 2008 neu gefassten
  • BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL XII ZR 177/06 Verkündet am: 30. Juli 2008 Breskic
  • keine Kinder hervorgegangen sind. Nachdem die Parteien sich im Mai 2002 getrennt hatten, wurde die Ehe
  • im Verhältnis zu dieser Unterhaltsberechtigten zu berücksichtigen. Würde man die
  • am 15. Oktober 2005 erneut geheiratet. Außerdem erbringt er seit dem Einzug in die Ehewohnung am 17

VG Frankfurt (Main) - 3 E 1116/02

Verwaltungsgericht Frankfurt am Main vom 01.04.2003
Inhalt
  • an Sterbegeld Berücksichtigung finden. Der sich so ermittelnde Betrag von 2.318,80 DM ist um den
  • Quelle: Gericht: VG Frankfurt 3. Kammer Normen: § 1968 BGB, § 15 BSHG Entscheidungsdatum
  • ) die Ehefrau des am 31.10.2001 verstorbenen Herrn X. 2Im Blick auf ihre wirtschaftlichen Verhältnisse
  • und ihre erbrechtlichen Verpflichtungen beantragten sie am 13.11./29.11.2001 bei der Beklagten die
  • die Klägerinnen am 18.12.2001 Widerspruch ein, mit dem sie sich dahingehend äußern, dass nach § 15

Anhang EV RVO

Auszug aus EinigVtr Anlage I Kapitel VIII- Sachgebiet G Abschnitt II (Änderungen oder Ergänzungen)- Sachgebiet H Abschnitt I (vom Inkrafttreten ausgenommene Vorschriften)- Sachgebiet I Abschnitt III (Maßgaben für das beigetretene Gebiet)(BGBl. II 1990, 889, 1055, 1057, 1062)
Inhalt
  • galt,-Bau-Berufsgenossenschaft Frankfurt am Main erstreckt sich auf das Land Thüringen
  • Gesetzes vom 26. Juni 1990 (BGBl. I S. 1211), tritt am 1. Januar 1991 in Kraft.... - Sachgebiet H Abschnitt
  • der Personalstärke dieser Träger. Außerdem ist sie berechtigt, im Einvernehmen mit dem
  • weitere Einrichtungen und Maßnahmenmit folgender Maßgabe:Die Vorschriften finden ab dem 1
  • .Das Zweite Buch der Reichsversicherungsordnung in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer

OLG Stuttgart - 7 U 104/07

Oberlandesgericht Stuttgart vom 08.11.2007
Inhalt
  • , insbesondere hinsichtlich der Funktion der genannten Schnittstelle und der Programme. Am 10.03.2005
  • Klageschrift ging am 07.07.2006 beim Landgericht Tübingen ein. 5Das Landgericht Tübingen hat die Klage
  • verneint, weil für die geltend gemachten Ansprüche die ausschließliche Zuständigkeit des Gerichts am Sitz
  • Zuständigkeit des Gerichts am Gerichtsort der Beklagten bestimmt. 21a) Eine Vermutung für die
  • Gericht am Sitz der Beklagten für „sämtliche Streitigkeiten“ zuständig sein soll, was auf einen

OLG Frankfurt - 10 U 161/05

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 14.12.2007
Inhalt
  • am Main vom 29.07.2005 abzuändern und die Klage abzuweisen, sowie ergänzend, die Sache unter
  • . 19 Im Einzelrichtertermin am 14.12.2007 wurde zwischen den Parteien unstreitig 19 Im
  • waren, sowie auf die im Einzelrichtertermin am 14.12.2007 abgegebenen Erklärungen der Parteien
  • Kostentragungspflicht wurde im Einzelrichtertermin am 14.12.2007 erörtert, und dem Beklagten wurde diesbezüglich
  • Einzelrichtertermin am 14.12.2007 ist von den Parteien unstreitig gestellt worden, dass einerseits im Zeitpunkt

OLG Frankfurt - 15 U 210/04

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 23.09.2005
Inhalt
  • . KG (im folgenden Versicherungsnehmerin). Aus Anlass des Landesturnfestes am 2./3. Juni 2000 in O1
  • unverständlich sei, dass er Z1 nicht im Auge behalten habe, als dieser noch alleine die Hand am
  • Anhörung vor dem Landgericht im Termin zur mündlichen Verhandlung am 27. Januar 2004 erklärt hat
  • . Das deckt sich mit seiner Erklärung in der Hauptverhandlung im Strafverfahren am 29. November 2001
  • ), wonach mit dem Beklagten Rundflüge am Samstag dem 3. Juni 2000 ab 11 Uhr vereinbart gewesen seien und er

KG Berlin - 6 U 171/01

Kammergericht vom 13.03.2017
Inhalt
  • des § 4 Abs. 5 MB/KK an (Mitteilung Bl. 170). 9Nach einer Behandlung des Klägers im Jahre 1986 kam
  • Kläger war im Kindesalter an Kinderlähmung erkrankt, deren Folgen fortbestehen. Seit 1988 bezieht er
  • sich nicht um eine bloße Rehabilitationsmaßnahme gehandelt habe (Beiakte des AG Charlottenburg 5 C 269
  • /87). 10 Im Anschluss an einen Aufenthalt vom 14. September bis zum 4. November 1993 teilte die
  • Aufenthalt teilte der Kläger nach Abschluss der Behandlungen am 15. Oktober 1996 mit (Bd. I Bl. 28). 13 Vom

OLG Frankfurt - 3 Ws 423/10

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 10.08.2010
Inhalt
  • Polizeibeamten kam. Die vom Amtsgericht Traunstein ausgesprochene Strafe wird der Verurteilte am
  • war er aber noch nie im Besitz einer Fahrerlaubnis. Die vom Angeklagten geschilderte Leidenschaft am
  • Quelle: Gericht: OLG Frankfurt 3. Strafsenat Entscheidungsdatum: 10.08.2010 Normen: § 68b Abs 1 Nr
  • . aber insoweit OLG Jena, Beschluss vom 02.03.2006, Az. 1 Ws 66/06; zit. nach Juris). 21 Auch im
  • der Fahrerlaubnis nur deshalb nicht in Betracht kam, weil der Verurteilte nicht im Besitz einer

FG Köln - 13 K 99/03

Finanzgericht Köln vom 27.10.2005
Inhalt
  • Streitfall keiner abschließenden Entscheidung. 2.4.1.2 91Selbst wenn man aber den Stimmen im Schrifttum
  • Unternehmen wurde zum 00.00.0000 in eine Aktiengesellschaft umgewandelt. Die Anteile am
  • und verursachte bei der Klägerin erhebliche Schäden. Am 00.00.0000 nahm die Klägerin die Firma Q
  • . eine Klageschrift auf Zahlung von ... DM ein. 5Am 00.00.000 stellte die Firma Q. GmbH Konkursantrag
  • . Das Konkursverfahren wurde am 00.00.0000 durch das Amtsgericht I. eröffnet. Durch die Eröffnung des