Suche nach "stuttgart"

Ergebnisse 2319

Seite 131 von 155

LG Köln - 28 O 11/07

Landgericht Köln vom 24.06.2009
Inhalt
  • auszugehen (vgl. OLG Stuttgart, DAR 2005, 35, 36). 58Bei der Berechnung des
  • durch die Benutzung der Zubehörteile zugeflossen sind (OLG Stuttgart, DAR 2005, 35, 36). Der Anspruch

VG Freiburg - 1 K 2125/09

Verwaltungsgericht Freiburg vom 14.01.2010
Inhalt
  • Stuttgart, Urt. v. 3.3.2009 - 5 K 860/09 -, juris; VG Münster, Beschl. v. 15.5.2009 - 1 L 164/09 –, juris
  • 2003, 27; VG Freiburg , Urt. v. 9.7.2009 - 4 K 1113/07; VG Stuttgart , Urt. v. 3.3.2009 - 5 K 860/08

LAG Baden-Württemberg - 18 Sa 28/00

Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg vom 11.08.2000
Inhalt
  • Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichtes Stuttgart vom 15.12.1999 - 1 Ca 4973/99 -wird
  • habe. 31 Der Kläger beantragt: 32 Das Urteil des Arbeitsgerichts Stuttgart vom 15.12.1999 -1 Ca

OLG Hamburg - 3 U 119/13

Hanseatisches Oberlandesgericht vom 06.02.2014
Inhalt
  • angemessen angesehen (so KG, WRP 1989, 659, 661; OLG Stuttgart, MD 2001, 352, 353; OLG Frankfurt
  • unberücksichtigt, dass an die Stelle der zu kurzen Frist regelmäßig die angemessene Frist tritt (OLG Stuttgart, MD

OLG Hamm - 4 UF 8/91

Oberlandesgericht Hamm vom 16.05.1991
Inhalt
  • Oberlandesgerichte z.B. OLG Stuttgart, NJW 1978, 1746; OLG München FamRZ 1981, 389; OLG Düsseldorf, FamRZ 1984
  • , 1984, 918; OLG Stuttgart, FamRZ 1978, 827), wird es unter Heranziehung des örtlich zuständigen

BGH: Zur Haftung eines Hotelbewertungsportals für unwahre Tatsachenbehauptungen eines Nutzers

Rechtsanwalt Jan Gerth vom 24.09.2015
Inhalt
  • 1958, 208 - Blanko-Verordnung; Köhler in Köhler/Bornkamm aaO § 4 Rn. 8.18; abweichend OLG Stuttgart
  • ebenso OLG Stuttgart, MMR 2014, 203, 204; LG Berlin, Urteil vom 27. Oktober 2009 - 27 O 536/09, juris

Führungsaufsicht: allgemeines Verbot zur Haltung und Führung von Kraftfahrzeugen möglich

Rechtsanwalt Joachim Sokolowski vom 14.09.2010
Inhalt
  • nach § 56 e StGB eine Änderung der Tatsachenlage voraus (vgl. OLG Stuttgart in NStZ-RR 2004

BSG - S 34 AY 4/05

Bundessozialgericht vom 08.02.2007
Inhalt
  • Ergebnis erfolgreicher Integration: Verwaltungsgericht Stuttgart, Urteil vom 11. Oktober 2005 - 11 K 5363

OLG Celle - 4 W 151/06

Oberlandesgericht Celle vom 31.08.2006
Inhalt
  • , 36 = ZIP 2002, 266 = NJWRR 2002, 408. OLG Jena, ZVI 2002, 318.OLG Stuttgart, ZVI 2002, 459). Die

LG Düsseldorf - 2a O 302/03

Landgericht Düsseldorf vom 14.04.2004
Inhalt
  • Verweis auf OLG Hamburg, WRP 1986, 290; OLG Stuttgart, WRP 1994, 136; OLG Düsseldorf NJWE-WettbR 1997

AG Düsseldorf - 28 C 8239/01

Amtsgericht Düsseldorf vom 08.04.2004
Inhalt
  • Beklage geltend zu machen (vgl. AG Stuttgart RRa 1995, 125). Etwas anderes gilt für den Ausschluß der

OLG Düsseldorf - 4 UF 95/02

Oberlandesgericht Düsseldorf vom 25.10.2003
Inhalt
  • Stuttgart, FamRZ 2002, 982). Der Nachteil eines Insolvenzverfahrens für den Unterhaltsgläubiger

OLG Frankfurt - 9 U 33/07

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 20.05.2009
Inhalt
  • . Dies gilt auch und in besonderem Maß bei geschäftsunerfahrenen Kunden (OLG Stuttgart WM 2000, 292

OLG Frankfurt - 20 W 300/03

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 13.10.2003
Inhalt
  • ., § 1899 Rn. 27; BayObLG BtPrax 2000, 214/215; LG Stuttgart BtPrax 1999, 200; LG Frankfurt/Oder FamRZ 1999

BGH - VI ZR 288/08

Bundesgerichtshof vom 13.10.2009
Inhalt
  • Saarbrücken ZIP 2007, 328; OLG Stuttgart ZInsO 2004, 1150). 2. Entgegen der Auffassung der Revision