Suche nach "stuttgart"

Ergebnisse 2319

Seite 117 von 155

BGH - XII ZR 34/99

Bundesgerichtshof vom 21.02.2001
Inhalt
  • 2001 - XII ZR 34/99 - OLG Stuttgart AG Ulm Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die
  • . Zivilsenats - Familiensenat - des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 14. Januar 1999 wird auf Kosten

Anhang 1 DGBankUmwG

Anteilseigner der DG BANK (Stand 31. Dezember 1997)
Inhalt
  • GZB-Bank Genossenschaftliche Zentralbank AG, Stuttgart 1.895.000 0,0748 19 Volksbank Gotha
  • Stuttgart 350.000 0,0138 56 Volksbank Hildburgshausen eG 350.000 0,0138 57 Volksbank Weimar

BGH - 1 Not 2/09

Bundesgerichtshof vom 03.07.2009
Inhalt
  • weiteren Beteiligten wird der Beschluss des Notarsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 3. Juli 2009
  • Kessal-Wulf Appl Bauer Brose-Preuß Vorinstanz: OLG Stuttgart, Entscheidung vom 03.07.2009 - 1 Not 2/09 -

LSG Baden-Württemberg - L 13 AS 3390/05 ER

Landessozialgericht Baden-Württemberg vom 26.08.2005
Inhalt
  • Stuttgart S 20 AS 2572/05 ER Landessozialgericht Baden-Württemberg L 13 AS 3390/05 ER-B Auf die
  • Beschwerde der Antragstellerin wird der Beschluss des Sozialgerichts Stuttgart vom 29. Juni 2005

OLG Düsseldorf - I-6 U 17/09

Oberlandesgericht Düsseldorf vom 05.11.2009
Inhalt
  • . Auflage, § 78 Rn 94a; LG Stuttgart WM 2007, 1930 = juris Rn 33 ff.; Nobbe, WM 2008, 185, 194; Krüger
  • jedoch nicht bewusst auch im Interesse ihrer Kunden (OLG München WM 2000, 130 = juris Rn 91; LG Stuttgart

OLG Celle - 8 U 49/04

Oberlandesgericht Celle vom 19.08.2004
Inhalt
  • Beitritt zu einem geschlossenen Immobilienfond; OLG Stuttgart MDR 2000, 335; OLG München VersR 2000, 722
  • Kreditinstitut wegen unzutreffender Angaben zu überhöht kalkulierten Nettomieten; OLG Stuttgart NJWRR 2001, 462

LAG Baden-Württemberg - 15 Sa 95/05

Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg vom 21.11.2005
Inhalt
  • Beklagten gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Stuttgart vom 11. Mai 2005 – Az.: 34 Ca 13359/04 – wird auf
  • Arbeitsgerichts Stuttgart vom 11.05.2005 – Az.: 34 Ca 13359/04 – abzuändern und die Klage abzuweisen

LAG Baden-Württemberg - 17 Sa 13/02 K

Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg vom 30.10.2002
Inhalt
  • Urteil des Arbeitsgerichts Stuttgart vom 22.01.2002 unter Zurückweisung der Berufung im Übrigen wie
  • Berufung der Beklagten war das Urteil des Arbeitsgerichts Stuttgart vom 22.01.2002 teilweise

OLG Frankfurt - 20 W 261/01

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 03.03.2003
Inhalt
  • ; dass. NZM 2000, 507, 508; OLG Stuttgart OLGZ 1990, 175 ; Palandt/Bassenge: WEG, 62. Aufl., § 28, Rdnr
  • Beschwerde des Antragstellers (KG WuM 1996, 306; OLG Stuttgart Die Justiz 1997, 130; OLG Zweibrücken NZM 2001

BGH - VI ZR 293/12

Bundesgerichtshof vom 04.06.2013
Inhalt
  • : Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart
  • Diederichsen Stöhr Vorinstanzen: LG Hechingen, Entscheidung vom 18.11.2011 - 1 O 251/10 - OLG Stuttgart, Entscheidung vom 21.05.2012 - 5 U 179/11 -

VGH Baden-Württemberg - 5 S 2243/05

Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg vom 25.04.2007
Inhalt
  • Flächennutzungsplans (ebenfalls erneut), die das Regierungspräsidium Stuttgart mit Erlass vom
  • Abs. 4 BauGB sei verletzt, da der Regionalplan Region Stuttgart 1998 im Bereich des
  • wirksam geworden (so auch das Schreiben der Antragsgegnerin an das Regierungspräsidium Stuttgart vom
  • Prozessbevollmächtigte der Antragsgegnerin sowie das Regierungspräsidium Stuttgart als Aufsichtsbehörde wurden
  • Region Stuttgart 1998 heißt es unter Nr. 4.1.1.4 (V) - Beseitigung von Ortsdurchfahrten - zunächst

OLG Köln - 17 W 181/10

Oberlandesgericht Köln vom 18.08.2010
Inhalt
  • . BGH NJW 2009, 2220, 2221 Tz. 11; OLG Stuttgart JurBüro 2007, 36). 7Die Beklagte kann zudem auch

VG Düsseldorf - 20 L 1587/07

Verwaltungsgericht Düsseldorf vom 03.12.2007
Inhalt
  • nur an acht Börsentagen Umsätze in Restquoten getätigt wurden und an der Börse Stuttgart und E nur

LSG Baden-Württemberg - L 11 KR 5376/08 ER

Landessozialgericht Baden-Württemberg vom 10.12.2008
Inhalt
  • . 1). Tenor Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Sozialgerichts Stuttgart vom

BPatG - 3 Ni 37/00

Bundespatentgericht vom 08.01.2002
Inhalt
  • Verlagsgesellschaft mbH Stuttgart, 1986, S. 460 (Anlage 4) US-PS 4,743,450 (Anlage 5) US-PS 5,350,582