Suche nach "stuttgart"

Ergebnisse 2319

Seite 114 von 155

LAG Baden-Württemberg - 5 Ta 189/10

Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg vom 01.02.2011
Inhalt
  • Arbeitsgerichts Stuttgart - Kammern Aalen - vom 3. August 2010 - 8 Ca 272/10 - in Gestalt des

AG Tettnang - 2 F 40/03

Amtsgericht Tettnang vom 29.10.2004
Inhalt
  • dem Standesbeamten in Stuttgart die Ehe geschlossen. 3 Beide sind Staatsangehörige der Bundesrepublik

OLG Hamm - s OWi 199/74

Oberlandesgericht Hamm vom 13.03.2017
Inhalt
  • Entscheidung des OLG Stuttgart vom 17. 4. 1973 - 1 Ss 201/73 - in VRS 45, 313 ab, die hervorhebt, daß

OLG Hamm - 6 WF 475/08

Oberlandesgericht Hamm vom 12.02.2009
Inhalt
  • , Az. 6 W 8/08, und OLG Stuttgart, FamRZ 2008, 1013). 11Wie der Bundesgerichtshof in

LSG Bayern - L 1 AR 158/00 KR

Bayerisches Landessozialgericht vom 26.04.2001
Inhalt
  • Post, Hauptverwaltung, 7046 Stuttgart, AOK Sachsen-Die Gesundheitskasse, Hauptverwaltung, 01067

OLG Frankfurt - 3 Ss 114/03

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 14.07.2003
Inhalt
  • Rat einzuholen (vgl. OLG Stuttgart NJW 1977, 1408; KG JR 1977, 379; OLG Hamm NJW 1982, 659; OLG

OVG Nordrhein-Westfalen - 18 B 44/06

Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen vom 11.01.2006
Inhalt
  • K 5/04 -, juris. 1213Angemerkt sei, dass auch die Entscheidung des Verwaltungsgerichts Stuttgart

BGH - XII ZB 112/06

Bundesgerichtshof vom 14.02.2007
Inhalt
  • , vgl. OLG Stuttgart Rpfleger 1987, 218, OLG Koblenz Rpfleger 1994, 422, OLG Frankfurt Rpfleger 1990

OLG Karlsruhe - 17 U 364/08

Oberlandesgericht Karlsruhe vom 20.11.2008
Inhalt
  • zukommt (BGH, NJW 1999, 1339; OLG Stuttgart, NJW 1973, 1049). 5Aus dem gleichen Grund fehlt dem Antrag

OLG Hamm - 22 Js 750/05

Oberlandesgericht Hamm vom 28.09.2010
Inhalt
  • Briefumschlags, denn dieser ist ihm nicht bekannt (OLG Jena, NJOZ 2006, S. 844; siehe auch OLG Stuttgart

OLG Frankfurt - 2 Ws 85/05

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 21.09.2005
Inhalt
  • (vgl. OLG Bamberg aaO; siehe auch OLG Stuttgart, Beschluss vom 22. Juni 2005 - 4 Ws 115/05). Hinweis

OLG Köln - III-1 Ws 159/10

Oberlandesgericht Köln vom 10.12.2010
Inhalt
  • [1439] = VRS 100, 351 [352 f.] = NZV 2001, 272; OLG Stuttgart NStZ-RR 2004, 338 [339]; OLG Karlsruhe

OLG Frankfurt - 3 VAs 16/09

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 05.05.2009
Inhalt
  • Abhängigkeit allein genügt (OLG Stuttgart MDR 1989, 85 = NStE Nr. 6 zu § 35 BtMG; Körner, § 35 Rn 50; Weber

VGH Baden-Württemberg - 4 S 1704/07

Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg vom 08.09.2009
Inhalt
  • Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 25. April 2006 - 17 K 1437/05 - wird zurückgewiesen. Der Kläger
  • wurde. 6 Am 02.05.2005 hat der Kläger beim Verwaltungsgericht Stuttgart Klage erhoben und zuletzt
  • 30.07.2007, die Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart zugelassen. 8 Der Kläger
  • Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 25. April 2006 - 17 K 1437/05 - zu ändern und die Beklagte unter

OLG Düsseldorf - I-23 U 88/07

Oberlandesgericht Düsseldorf vom 22.01.2008
Inhalt
  • , BauR 2002, 1726; OLG Stuttgart, Urteil vom 12.12.1996, 10 U 130/96, BauR 1997, 681; OLG München, Urteil
  • 4275/89, BauR 1991, 650; OLG Stuttgart, Urteil vom 17.03.1989, 2 U 147/88, NJW 1989, 2402; Hesse
  • , 2743; OLG Stuttgart, Urteil vom 17.03.1989, 2 U 147/88, NJW 1989, 2402; Knacke, BauR 90, 395, 399
  • Stuttgart, Urteil vom 17.12.1996, 10 U 130/96, BauR 1997, 681; KG, Urteil vom 26.06.1987, 4 U 2460/86