Suche nach "stuttgart"

Ergebnisse 2319

Seite 103 von 155

OVG Nordrhein-Westfalen - 13 B 2280/96

Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen vom 02.01.1997
Inhalt
  • Zusammenwirken mit anderen Umständen durchaus Gewicht erlangen kann. Dies verkennt das OLG Stuttgart - vgl
  • zutreffenden Ausführungen des OLG Koblenz, a.a.O. -, a. A. OLG Stuttgart, a.a.O. -. 25 In diese Richtung

OLG Düsseldorf - I-22 U 71/04

Oberlandesgericht Düsseldorf vom 19.11.2004
Inhalt
  • nur wahrheitswidrige Tatsachenbehauptungen (vgl. OLG Stuttgart, Urteil vom 30.01.1998-2 U 133/97
  • . OLG Stuttgart, a.a.O.; OLG Celle OLGReport 1998, 195, 196; BGH NJW 1982, 2248. jeweils m.w.N.). Die
  • Rechtsprechung oder herrschenden Meinung als Faktum behauptet würde (vgl. OLG Stuttgart, a.a.O.). Das

BGH - IX ZR 78/09

Bundesgerichtshof vom 14.01.2010
Inhalt
  • . Januar 2010 - IX ZR 78/09 - OLG Stuttgart LG Ulm Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf
  • : Die Revision gegen das Urteil des 3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 8. April 2009
  • , Entscheidung vom 06.11.2008 - 2 O 212/08 - OLG Stuttgart, Entscheidung vom 08.04.2009 - 3 U 240/08 -

OLG Dresden - 8 U 630/02

Oberlandesgericht Dresden vom 13.03.2017
Inhalt
  • Stuttgart, OLGR 1999, 285). Entgegen der Auffassung des Klägers steht der Anwendung der Lehre von der
  • - lediglich das OLG Stuttgart (6. Senat, OLGR 1999, 430) und das OLG Rostock (ZIP 2001, 1009) angenommen
  • Stuttgart und des OLG Rostock zeitlich nachfolgte, ausgeführt, dass der auf das Haustürwiderrufsgesetz

BGH - VIII ZR 423/12

Bundesgerichtshof vom 23.10.2013
Inhalt
  • Stuttgart LG Heilbronn Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung
  • Klägerin wird das Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 30. Januar 2012 im
  • , Entscheidung vom 12.08.2011 - 8 O 367/10 Ka - OLG Stuttgart, Entscheidung vom 30.01.2012 - 5 U 128/11 -

VG Aachen - 6 L 494/06

Verwaltungsgericht Aachen vom 25.08.2006
Inhalt
  • unter www.nrwe.de; vgl. auch VG Stuttgart, Beschluss vom 18. August 2006 -4 K 3025/06-. 46Wenn auch
  • ; VG Köln, Beschluss vom 11. August 2006 -6 L 736/06-, a.a.O.; VG Stuttgart, Beschluss vom 18. August
  • , Beschluss vom 11. August 2006 -6 L 736/06-, a.a.O.; VG Stuttgart, Beschluss vom 18. August 2006 -4

BSG - B 7 AL 102/01 R

Bundessozialgericht vom 06.02.2003
Inhalt
  • Bundessozialgericht Urteil vom 06.02.2003 Sozialgericht Stuttgart Landessozialgericht Baden
  • blieben erfolglos (Gerichtsbescheid des Sozialgerichts (SG) Stuttgart vom 25. Februar 2000, Urteil des
  • Sozialgerichts Stuttgart vom 25. Februar 2000 sowie die Bescheide vom 10. Februar 1997, 7. Mai 1997, 1

OLG Düsseldorf - I-3 Wx 185/06

Oberlandesgericht Düsseldorf vom 24.10.2006
Inhalt
  • Willenserklärung gemäß §§ 133, 157 BGB auszulegen (zur Möglichkeit der Auslegung vgl OLG Stuttgart NJW
  • (vgl OLG Stuttgart NJW 1989, 2700). Soweit laut Protokoll ein Vergleich genehmigt worden ist
  • – nachgewiesen werden (vgl. OLG Stuttgart aaO; MüKomm- BGB/Musielak, 4. A, § 2276 Rn 8; BeckOK-BGB

BGH - IV ZR 88/13

Bundesgerichtshof vom 16.07.2014
Inhalt
  • teilweise vertretener Auffassung - noch weitergehend - mit denen er rechnen musste (OLG Stuttgart ZfSch
  • , Rechtsschutzversicherung 8. Aufl. § 5 ARB 2000 Rn. 169 unter Berufung auf LG Stuttgart, VersR 1996, 449) kann sich
  • dem Zugriff seiner Gläubiger durch § 851 Abs. 1 ZPO, § 399 BGB geschützt sei (so aber LG Stuttgart aaO

VG Gelsenkirchen - 17 K 1616/09

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen vom 16.09.2010
Inhalt
  • - 10 A 11156/09 -, a. a. O.; VG Stuttgart, Urteil vom 18. August 2009 - 8 K 1011/09 -, a.a.O.; VG
  • Stuttgart, Urteil vom 18. August 2009 - 8 K 1011/09 -, a. a. O.; VG Hamburg, Urteil vom 23. April 2009
  • 2474/08 -, juris und vom 23. April 2009 - 19 K 4199/07 -, juris; VG Stuttgart, Urteil vom 18

BVerfG - 1 BvR 68/95

Bundesverfassungsgericht vom 23.08.2000
Inhalt
  • Oberlandesgerichts Stuttgart vom 21. Dezember 1993 - 10 U 48/93 - - 1 BvR 68/95 -, 2. gegen den Beschluss des
  • Oberlandesgerichts Stuttgart vom 4. Dezember 1996 - 8 W 43/93 - - 1 BvR 147/97 - hat die 1. Kammer des
  • Stuttgart, ZIP 1995, S. 1515 - Moto Meter I -, sowie das vorangegangene, in DB 1993, S. 472

VGH Baden-Württemberg - 13 S 2588/08

Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg vom 25.02.2009
Inhalt
  • Stuttgart vom 5. Mai 2008 – 11 K 5612/07 - geändert. Die Klage wird abgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten
  • Regierungspräsidium Stuttgart mit Widerspruchsbescheid vom 01.10.2007 zurück. 9 Am 31.10.2007 erhob der
  • des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 5. Mai 2008 - 11 K 5612/07 - zu ändern und die Klage abzuweisen

BVerwG - 2 C 68.11

Bundesverwaltungsgericht vom 30.05.2013
Inhalt
  • NAMEN DES VOLKES URTEIL BVerwG 2 C 68.11 VG Stuttgart - 20.02.2009 - AZ: VG 9 K 4079/08 VGH Baden
  • des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 20. Februar 2009 wird zurückgewiesen. Der Beklagte trägt die
  • 2011 aufzuheben und die Berufung des Beklagten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart

Werbung mit „Kanzlei Niedersachsen“ ist rechtens

Rechtsanwältin Christine Bonke-Heseler vom 04.09.2012
Inhalt
  • den Blick uns stellt fest, dass sich daraus nichts anderes ergibt: Zwar habe das OLG Stuttgart für

Die selbe Tat?

Rechtsanwalt Joachim Sokolowski vom 24.03.2012
Inhalt
  • getrennter Verfahren sind (so OLG Koblenz, NStZ-RR 2001, 152 Rdnr. 9; OLG Stuttgart, StV 2008, 85 Rdnr. 6