Suche nach "karlsruhe"
Ergebnisse 2137
Seite 94 von 143
LG Köln - 28 O 603/09
Landgericht Köln vom 13.01.2010
- Inhalt
-
- Staatsanwaltschaft Karlsruhe. Der Staatsanwaltschaft Karlsruhe ging sodann aufgrund eines
- Staatsanwaltschaft Karlsruhe gab daraufhin das Ermittlungsverfahren an die Staatsanwaltschaft Rostock ab (Az. 474 Js
BGH - XII ZR 165/04
Bundesgerichtshof vom 28.02.2007
- Inhalt
-
- Karlsruhe AG Heidelberg Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 28
- . Zivilsenats - Senat für Familiensachen - des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 15. Juli 2004
- Heidelberg, Entscheidung vom 24.10.2003 - 36 F 234/02 - OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 15.07.2004 - 16 UF 238/03 -
BVerfG - 1 BvR 1805/94
Bundesverfassungsgericht vom 27.01.1999
- Inhalt
-
- , Schöneberger Ufer 67 a, Berlin - gegen a) den Beschluß des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 29
- Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 29. August 1994 - 15 W 19/94 - und der Beschluß des Landgerichts Mannheim vom 30
- des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 13. Juni 1997 - 15 W 1/97 -). Doch steht damit keineswegs
LAG Hessen - 10 Sa 1695/03
Hessisches Landesarbeitsgericht vom 19.05.2006
- Inhalt
-
- führte ein Prüfbeauftragter des Arbeitsamts Karlsruhe bei der Firma F eine Betriebsprüfung durch und
- Karlsruhe beziehe, sei unklar, aufgrund welcher Tatsachen der Prüfer zu dem im Prüfbericht angegebenen
- , sowie auf den Prüfbericht des Arbeitsamts Karlsruhe vom 16. Juni 1999 Bezug genommen, aus dem sich
LSG Nordrhein-Westfalen - L 16 B 127/07 KR ER
Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen vom 20.12.2007
- Inhalt
-
- 2004, 345; zu Recht wohl verneinend: Hinweisbeschluss OLG Karlsruhe v 19.11.2007 - 17 Verg 11/07
- jedenfalls nicht unmittelbar gelten sollen (wie hier: OLG Karlsruhe v 19.11.1997 aaO; LSG Baden
- - Württemberg die hier vertretene Auffassung überwiegend geteilt (vgl. OLG Karlsruhe v 19.11.2007 aaO
BGH - IX ZR 142/05
Bundesgerichtshof vom 24.05.2007
- Inhalt
-
- - IX ZR 142/05 - OLG Karlsruhe LG Mannheim Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die
- des Beklagten werden die Urteile des 16. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 12. Mai 2005
- 23.07.2004 - 3 O 364/03 - OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 12.05.2005 - 16 U 1/04 -
BGH - IV ZR 169/08
Bundesgerichtshof vom 27.06.2008
- Inhalt
-
- Revision gegen das Urteil der 6. Zivilkammer des Landgerichts Karlsruhe vom 27. Juni 2008 wird auf
- ). Seiffert Wendt Dr. Kessal-Wulf Felsch Dr. Karczewski Vorinstanzen: AG Karlsruhe, Entscheidung vom
- 16.10.2007 - 2 C 315/07 - LG Karlsruhe, Entscheidung vom 27.06.2008 - 6 S 49/07 -
BVerfG - 1 BvR 1065/03
Bundesverfassungsgericht vom 08.05.2012
- Inhalt
-
- Lüneburg - 1. unmittelbar gegen a) das Urteil des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 17. April 2003 - 12
- U 194/02 -, b) das Urteil des Landgerichts Karlsruhe vom 12. Juli 2002 - 6 O 462/01 -, c) § 18
- Urteil des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 17. April 2003 - 12 U 193/02 -, b) das Urteil des
- Landgerichts Karlsruhe vom 12. Juli 2002 - 6 O 460/01 -, c) § 18 BetrAVG in der Neufassung ab 1. Januar
- zu mehr als doppelt so hohe Grundversorgung ergeben (vgl. OLG Karlsruhe, Urteil vom 22. September
BGH verurteilt VW im Abgasskandal zu Schadensersatz
Rechtsanwalt Istvan Cocron vom 25.05.2020
- Inhalt
-
- weitgehend. Dabei machten die Karlsruher deutlich, dass VW durch die Verwendung einer unzulä
BGH: Politiker müssen in den Medien mehr aushalten als andere Prominente.
Rechtsanwalt Lars Rieck vom 11.07.2017
- Inhalt
-
- Informationsinteresse der Öffentlichkeit die konkrete Berichterstattung? Die Karlsruher Richter kamen zu dem
LSG Baden-Württemberg - L 11 KR 690/10
Landessozialgericht Baden-Württemberg vom 26.10.2010
- Inhalt
-
- Karlsruhe S 9 KR 1561/06 Landessozialgericht Baden-Württemberg L 11 KR 690/10 Auf die Berufung der
- Beklagten wird das Urteil des Sozialgerichts Karlsruhe vom 15. Januar 2009 aufgehoben und die Klage
- . April 2006 Klage beim Sozialgericht Karlsruhe (SG) erhoben und zur Begründung ausgeführt, die
- Karlsruhe vom 15. Januar 2009 aufzuheben und die Klage abzuweisen. Die Klägerin beantragt, die Berufung
BGH - II ZR 116/08
Bundesgerichtshof vom 24.11.2008
- Inhalt
-
- (Klarstellung zu Senat aaO Tz 9, 10). BGH, Urteil vom 24. November 2008 - II ZR 116/08 - OLG Karlsruhe LG
- Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 12. Januar 2005 wird auf Kosten der Beklagten zurückgewiesen. Von Rechts
- Feststellungsantrag durch Teilurteil entsprochen. Das Berufungsgericht (OLGR Karlsruhe 2005, 429 = AG 2005, 814 = NZG
- , Entscheidung vom 14.08.2003 - 11 O 13/03 KfH - OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 12.01.2005 - 7 U 181/03 -
VG Gießen - 7 G 3172/07
Verwaltungsgericht Gießen vom 14.03.2008
- Inhalt
-
- VG Karlsruhe, 25.04.2006 - 11 K 1392/05 -, zit. n. juris, Rdz. 17 ff. m.w.N.), lässt die Kammer mit
- (vgl. VG Karlsruhe, a.a.O. Rdz. 23). Denn angesichts der in der streitgegenständlichen Verfügung
OLG Hamm - 3 Ss 67/09
Oberlandesgericht Hamm vom 17.02.2009
- Inhalt
-
- an ein anderes Gericht verweist (vgl. BGH NJW 1975, 1246, 1237; OLG Karlsruhe NStZ-RR 2005, 208
- Beschl. v. 18.03.2008 – 3 Ss 92/08 m.w.N.; OLG Karlsruhe NStZ-RR 2005, 208). 20b) Das angefochtene
OLG Brandenburg - 13 U 81/06
Brandenburgisches Oberlandesgericht vom 20.04.2006
- Inhalt
-
- Beendigung der Nachlassverwaltung (OLG Dresden, ZEV 2000, 402, 404; OLG Karlsruhe FamRZ 2004, 1601 f
- 2000, 402 ff; OLG Karlsruhe FamRZ 2004, 1601 f). 27 In § 2 des von ihm selbst aufgesetzten