Suche nach "frankfurt am main"

OLG Frankfurt - 19 U 233/07

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 19.12.2008

Inhalt

Landgerichts Frankfurt am Main vom 16.10.2007 abgeändert und die Klage auch im Übrigen abgewiesen. Die Kosten

. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt am Main hat mit am 16.10.2007 verkündeten und den Parteien

Frankfurt am Main vom 16.10.2007 abzuändern und festzustellen, dass das Gesellschaftsverhältnis

Frankfurt am Main vom 18 das Urteil der 26. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt am Main vom 16.10.2007

wolle (BGHZ 63, 338, 344 f.; OLG Frankfurt, Urteil vom 5.4.2006, Az.: 7 U 54/05 - juris). Dem

Eurohypo AG unterliegt zu großem Teil im Prozess um Genussscheine

Rechtsanwalt Istvan Cocron vom 04.03.2011

Inhalt

München, 03. März 2011 Die Genussscheingläubiger der Eurohypo AG haben im Streit um die Genussscheine

Eurohypo AG beabsichtigt trotzdem weitere Herabsetzung der Genussscheine um 11,6 Prozent

einen ersten Erfolg erzielt. So hat das Landgericht Frankfurt mit Urteil vom 05.02.2011 gegenüber

Nennbetrages herabzusetzen (vgl. dazu die Ad-hoc-Mitteilung der Eurohypo AG vom 22.02.2011). Auch

Urteil des Landgerichts Frankfurt nur zwischen den Prozessparteien und nicht für alle

OLG Frankfurt - 16 U 38/10

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 24.03.2011

Inhalt

Landgerichts Frankfurt am Main vom 21. Januar 2010 (AZ: 2/03 O 296/09) der Beklagten bei Meidung eines für

Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main – 2/03 O 296/09 – teilweise abgeändert und wie folgt neu

Was die vierte Äußerung betrifft, hat die Klägerin das Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main

Quelle: Gericht: OLG Frankfurt 16. Zivilsenat Entscheidungsdatum: 24.03.2011 Aktenzeichen: 16 U 38

/10 Dokumenttyp: Urteil Tenor Auf die Berufung der Klägerin wird das am 21. Januar 2010 verkündete

LSG Berlin-Brandenburg - L 20 B 1406/07 AS

Landessozialgericht Berlin-Brandenburg vom 30.05.2007

Inhalt

Beschwerde gegen den Beschluss des Sozialgerichts Frankfurt (Oder) vom 30. Mai 2007 in der Fassung des

Frankfurt (Oder) vom 30. Mai 2007 entgegen, mit dem ein diesbezüglicher Anspruch zurückgewiesen worden

Frankfurt (Oder) vom 28. Juli 2007 überwiegend abgeholfen worden ist, der Antragsteller aber im Ergebnis

I. 1Der Antragsteller hat am 30. März 2007 einen Antrag auf einstweilige Anordnung gestellt und

2007 zurückgewiesen. 3Gegen den ihm am 01. Juni 2007 zugestellten Beschluss hat der Antragsteller am 12

OLG Frankfurt a. M. - Datenschutz- und urheberrechtliche Zulässigkeit der Weitergabe eines Sachverständigengutachtens

Rechtsanwalt Jan Gerth vom 12.06.2019

Inhalt

verwiesen auf den Tatbestand des angefochtenen Urteils des Landgerichts Frankfurt am Main (im Folgenden

. 21.04.2016, Az. 7 U 34/15, NVZ 2017, 27; OLG Frankfurt am Main, Urt. v. 15.04.2014, Az. 16 U 213/13

unter dem neuen Datenschutzregime der DSGVO nicht, so die Richter des OLG Frankfurt am Main. Es greift

Schadensabrechnung nur verlangt werden, wenn und soweit sie regional üblich sind (OLG Frankfurt am Main, Urt. v

Gesichtspunkt betreffen, der i.S.v. § 531 Abs. 2 Nr. 1 ZPO vom Landgericht Frankfurt am Main bei seinem

LSG Hessen - L 3 U 168/05

Hessisches Landessozialgericht vom 23.03.2010

Inhalt

Urteil des Sozialgerichts Frankfurt am Main vom 5. Juli 2005 aufgehoben und die Klage abgewiesen. II

Sozialgericht Frankfurt am Main unter Aufhebung des Bescheides vom 24. November 2000 in Gestalt des

beantragt (sinngemäß), das Urteil des Sozialgerichts Frankfurt am Main vom 5. Juli 2005 aufzuheben und die

Urteil des Sozialgerichts Frankfurt am Main vom 5. Juli 2005 aufzuheben sowie die Klage abzuweisen

hiergegen am 27. März 2002 zum Sozialgericht Frankfurt erhobene Klage, zu deren Begründung der Kläger

BGH - IV ZR 212/05

Bundesgerichtshof vom 17.05.2006

Inhalt

Frankfurt am Main VersR 2002, 1232; ebenso Stiefel/Hofmann, Kraftfahrtversicherung 17. Aufl. § 12 AKB

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL IV ZR 212/05 Verkündet am: 17. Mai 2006 Heinekamp

Anspruch. 2Am 1. Mai 2004 schlugen Unbekannte die Fensterscheibe der Fahrertür des bei der Beklagten

) sind bei einem Einbruchdiebstahl in ein Kraftfahrzeug nur die Schäden am Fahrzeug ersatzpflichtig

der Tat verursachte Beschädigungen, lehnte sie ab, da es sich um von der Teilkaskoversicherung nicht

Einführung zur Buchpreisbindung: Rabatte die zu Abmahnungen führen (?)

Rechtsanwalt Jens Ferner vom 21.10.2012

Inhalt

als beim OLG Stuttgart ging man in Frankfurt aber nicht davon aus, dass hier “faktisch 5 Euro

Einkauf insgesamt angerechnet wird, gibt einen vom BuchPrG nicht erlaubten Rabatt (OLG Frankfurt a.M

., 11 U 20/12). Aber: Es kommt auf den Gutschein an. Erst einmal ist festzuhalten, dass man bei

gibt. Diese Ausnahmen sind am BuchPrG orientiert und es gilt, dass dort wo das BuchPrG keine Ausnahme

). Weiterhin dürfen Rabatte beim Verkauf an Lehrer zu Testzwecken im Unterricht gewährt werden (§7 I Nr.3

BGH - III ZR 333/04

Bundesgerichtshof vom 21.12.2005

Inhalt

die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 1. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am

Vorinstanzen: LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 27.03.2002 - 2/4 O 126/01 - OLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 08.07.2004 - 1 U 71/02 -

. BGH, Beschluss vom 21. Dezember 2005 - III ZR 333/04 - OLG Frankfurt a.M. LG Frankfurt a.M. Der

III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 21. Dezember 2005 durch den Vorsitzenden Richter Schlick

Main vom 8. Juli 2004 - 1 U 71/02 - wird zurückgewiesen. Der Kläger hat die Kosten des

BGH - Zum Umfang der von "YouTube" geschuldeten Auskunft über Benutzer

Rechtsanwalt Jan Gerth vom 10.12.2020

Inhalt

Frankfurt a.M. - Urteil vom 3. Mai 2016 - 2-03 O 476/13 OLG Frankfurt a.M. - Urteil vom 22. August 2017

. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden, dass Betreiber einer Videoplattform keine E-Mail

Benutzer registrieren und dabei zwingend ihren Namen, eine E-Mail-Adresse und ein Geburtsdatum

Revisionsinstanz streiten die Parteien noch darüber, ob die Klägerin Ansprüche auf Auskunft über die E-Mail

Berufungsgericht hat die Beklagten zur Auskunft über die E-Mail-Adressen der Benutzer verurteilt, die die

OLG Frankfurt - e gesamt 3.354

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 13.04.2010

Inhalt

-out-Antrages Tenor Der Beschluss des Landgerichts Frankfurt am Main vom 13.03.2009 (Az.: 3-5 O 328

erfolgen habe (Bl. 487 – 500 d. A.). Gegen diesen Beschluss, der am 19.03.2009 im elektronischen

Quelle: Normen: § 39a WpÜG, § 39b WpÜG Gericht: OLG Frankfurt Wertpapiererwerbsund Übernahmesenat

Berechnung der außergerichtlichen Kosten der Antragsgegner ist davon unberührt. Gründe 1Mit einer am

27.03.2009 und dem 06.04.2009 sofortige Beschwerde eingelegt. Durch einen hier am 15.02.2010 eingegangenen

OLG Frankfurt - 18 W 69/06

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 03.05.2006

Inhalt

am Main vom 14.12.2005 sind von der Klägerin an Kosten 226,73 € nebst Zinsen in Höhe von 5

. Im Termin am 21.09.2004 ist dann auch laut Sitzungsniederschrift nur der Verwalter der Beklagten

Quelle: Gericht: OLG Frankfurt 18. Zivilsenat Entscheidungsdatum: 03.05.2006 Aktenzeichen: 18 W 69

/06 Dokumenttyp: Beschluss Tenor Aufgrund des vollstreckbaren Beschlusses des Landgerichts Frankfurt

ZB 32/05, AGS 2005, 545) schon zur Zeit der Klageerhebung (am 24.06.2004; Bl. 61 d.A.) und zum

OLG Frankfurt - 3 Ws 410/03

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 24.04.2003

Inhalt

1999, 345; OLG Frankfurt am Main, Beschlüsse vom 28.7.1999 - 3 Ws 689/99, vom 5.4.2000 - 3 Ws 356/00

StPO OLG Frankfurt am Main NStZ-RR 1996,91 m.w.N )." 3Diesen überzeugenden Ausführungen erschließt

wurde sodann am 30.1.2003 im Beisein des Verurteilten und des Verteidigers durchgeführt (Blatt 1333 der

Quelle: Gericht: OLG Frankfurt 3. Strafsenat Entscheidungsdatum: 24.04.2003 Normen: § 454 Abs 2 S 3

1314 in der Akten Bd. VII). Nachdem am 13.11.2002 in das Gutachten in durch den Diplompsychologen J. C

Online-Shop-Recht: Zur Angabe von Lieferzeiten

Rechtsanwalt Jens Ferner vom 23.12.2012

Inhalt

Frankfurt (6 W 55/11) sowie Kammergericht (16 O 1008/06 & 5 W 73/07) die Verwendung einer “in der

Bestellung mit einem Versand rechnen zu dürfen (LG Frankfurt a.M., 3-8 O 120/10),

besprochen) hat man mit “Lieferzeit auf Anfrage” jedenfalls dann kein Problem, wenn die Lieferung an

Versanddauerbestimmung ist als AGB damit am AGB-Recht zu messen, wobei regelmäßig § 308 Nr. 1 BGB zum Problem wird

, muss sich entgegenhalten lassen, dass der Verbraucher davon ausgehen darf, in jedem Fall am tag der

LAG Hessen - 11 Sa 2000/06

Hessisches Landesarbeitsgericht vom 06.09.2007

Inhalt

Arbeitsgerichts Frankfurt am Main vom 19. Juni 2006, Az.: 15/14 Ca 747/06, abgeändert. Die Beklagte wird

Kläger beantragt, 32das am 19. Juni 2006 verkündete Urteil des Arbeitsgerichts Frankfurt am Main, Az

. 29 Das Arbeitsgericht Frankfurt am Main hat durch Urteil vom 19. Juni 2006 die Klage abgewiesen. Zur

vom 15 Dezember 1982 zuletzt geändert am 05 Mai 2004 lässt kirchenrechtlich an sich die Streichung

Landesarbeitsgericht Frankfurt am 29. Januar 2007 eingegangenem Schriftsatz begründet. 30 Der Kläger

Suche nach "frankfurt am main"

Ergebnisse 2903