Suche nach "it-recht"
Ergebnisse 37666
Seite 603 von 2512
EuGH - C-209/98
Europäischer Gerichtshof vom 23.05.2000
- Inhalt
-
- ausschließliches Recht im Sinne des Artikels 90 Absatz 1 EG-Vertrag eingeräumt hat (vgl. in diesem Sinne
- Gewährung besonderer oder ausschließlicher Rechte im Sinne von Artikel 90 Absatz 1 EG-Vertrag ist als
- ausschließliches Recht für die Einsammlung von Bauabfällen - Umweltschutz“ In der Rechtssache C-209
- umweltrechtliche Zulassung zur Behandlung von Bauabfällen, nicht aber das Recht, Abfälle, die im Gebiet
- 2000 ist vorgesehen, daß das fast ausschließliche Recht der RGS nach Ablauf der normalen
BFH - V R 4/08
Bundesfinanzhof vom 18.06.2009
- Inhalt
-
- , beide zu § 12 Abs. 2 Nr. 9 UStG). 293. Im Übrigen ist das FG im Ergebnis zu Recht davon ausgegangen
- -Urteil in BFH/NV 2002, 363). 15b) Im Streitfall ist das FG, obwohl es einen entgeltlichen und
- hat das FG gleichwohl zu Recht eine Organschaft verneint, da im Streitfall die erforderliche
- nur im Rahmen eines Betriebes gewerblicher Art der juristischen Person des öffentlichen Rechts i.S
- juristischen Person des öffentlichen Rechts auf deren unternehmerische Betätigung im konkreten
Torsten Kutschke
Deutscher Fachverlag GmbH
- Firma
-
- & Recht" Medien Vollzeit - Gesellschaft in privater Hand
BGH - III ZR 376/12
Bundesgerichtshof vom 14.11.2013
- Inhalt
-
- erkennbar, warum das - allerdings recht umfangreiche - Verfahren nahezu ein Jahr lang nicht mit dem
- nunmehr als Beschuldigter in einem Ermittlungsverfahren behandelt werde; erst recht kann hierin
- Gericht. Zu prüfen ist, ob Verzögerungen, die mit der Verfahrensführung im Zusammenhang stehen, bei
- Verfahrenslaufzeit in Abwägung mit den weiteren Kriterien im Sinne von § 198 Abs. 1 Satz 2 GVG auch bei
- Entschädigungsanspruch wegen unangemessener Verfahrensdauer ist allein die Verletzung des Rechts eines
OLG Düsseldorf - I-21 U 1783/03
Oberlandesgericht Düsseldorf vom 10.11.2005
- Inhalt
-
- unbegründet. 15Das Landgericht hat der Klage zu Recht in vollem Umfang stattgegeben. Die Klägerin
- Vertragsverhältnis ist von der Klägerin zu Recht gemäß § 5 Nr. 4 VOB/B aus wichtigem Grund gekündigt
- ist gemäß § 1 Nr. 3 VOB/B berechtigt, Bauentwurfsänderungen vorzunehmen. Als Folge dieses Rechts hat
- Detailangaben, die im Leistungsverzeichnis nicht enthalten waren. Außerdem verlangte er eine Vorauszahlung in
- teilte der Beklagte der Klägerin mit, dass er die Produktion in seinem eigenen Betrieb wieder
OLG Düsseldorf - I-24 U 89/06
Oberlandesgericht Düsseldorf vom 30.11.2006
- Inhalt
-
- . 2. Im Ergebnis zu Recht hat es das Landgericht aber auch abgelehnt, der Klägerin Schadensersatz
- Ergebnis zu Recht abgewiesen. Das Berufungsvorbringen rechtfertigt keine günstigere Entscheidung
- . Über den erstmals im Berufungsrechtszug gestellten Hilfsantrag (Zahlung von 1.279,11 EUR) ist nicht zu
- entscheiden. 1. Nachdem im zweiten Rechtszug nun unstreitig geworden ist, dass die Übernahme des
- umstrittene Kraftfahrzeug ist zwischen den Parteien nämlich nicht zustande gekommen. a) In diesem
LG Duisburg - 7 T 65/03
Landgericht Duisburg vom 19.05.2003
- Inhalt
-
- Beteiligten zu 2. hätten alternativ nur das Recht des Staates, in dem einer von ihnen seinen
- gewöhnlichen Aufenthalt hat oder das Recht des Lagerorts des unbeweglichen Vermögens vereinbaren können. In
- Recht ist jedoch die Zugewinngemeinschaft, § 1363 Abs. 1 BGB. Nach § 1316 Abs. 2 BGB wird das Vermögen
- Rechts ist jedoch von dem Vorliegen einer Errungenschaftsbeteiligung auszugehen, welche den
- Verbundenheit bestehe bei diesem Güterstand nicht. II. 6Die Beschwerde der Beteiligten ist nach § 71 GBO
OLG Köln - 27 U 58/96
Oberlandesgericht Köln vom 08.01.1997
- Inhalt
-
- unterliegt der Vertrag dem von den Parteien gewählten Recht. In Nr. 17 der AGB der Klägerin ist die
- Zuständigkeit indessen mit Recht angenommen. 5Die Zuständigkeit des Landgerichts Aachen ergibt sich
- Widerklagezuständigkeit im Inland erfaßt, ist durch Auslegung der Zuständigkeitsvereinbarung festzustellen (Schumann in
- Auslegung einer Zuständigkeitsklausel in der hier vorliegenden Gestalt ist umstritten. Nach einer im
- von den Parteien gewählten Recht. Ob die AGB der Klägerin nach niederländischem Recht wirksam in
Internationale Heirat und Scheidung vor 100 Jahren
Rechtsanwalt Roland Hoheisel-Gruler vom 08.11.2015
- Inhalt
-
- Nach welchem Recht werden im Ausland geschlossene Ehen in Deutschland geschieden? Eine Blick auf
- Scheidung vor 100 JahrenEinsortiert unter:Familienrecht, was Recht ist... Tagged: Ü, Eltern, Familienrecht, gericht, Kinder, Scheidung, Trennung, Urteil
- das Zusammenspiel von Religion und Recht vor 100 Jahren bietet LTO Quelle: Internationale Heirat und
LG Köln - 19 T 11/02
Landgericht Köln vom 25.01.2002
- Inhalt
-
- richtet sich nach altem Recht der ZPO; denn die anzufechtenende Entscheidung vom 07.12.2001 ist mit
- Geschäftsstelle des Amtsgerichts mit Verfügung vom selben Tage übergeben worden. Der Gläubigerin ist er nicht
- , was umso mehr gilt, als die Gläubigerin in Süddeutschland lebt, nicht fachkundig ist, das
- , abgeändert und neu gefasst: Der Gläubigerin wird zur vorläufig unentgeltlichen Wahrnehmung ihrer Rechte
- 07.12.2001 - 287 M 8715/01 - , soweit darin die Beiordnung eines Rechtsanwaltes abgelehnt ist
BVerwG - 3 C 12.07
Bundesverwaltungsgericht vom 02.10.2007
- Inhalt
-
- diesem neuen Recht könne auch ein Verpächter, der nicht selbst Milch erzeuge, mit Rückgabe der
- der Geltung des neuen Rechts ist eine Übertragung an einen Erzeuger nur durch Verkauf über die
- mündliche Verhandlung für Recht erkannt: Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Bayerischen
- erreicht werden könne. Das neue Recht sei gültig; Gründe für eine Verletzung des Gleichheitssatzes
- des Gemeinschaftsrechts erreicht. Darum sei auch nach dem neuen Recht ein Durchgangserwerb des
LSG Bayern - L 7 P 31/98
Bayerisches Landessozialgericht vom 10.08.1999
- Inhalt
-
- festzulegen, mit deren Hilfe Pflegebedürftigkeit im Sinne des Rechts der gesetzlichen Pflegeversicherung
- würde (vgl. BSG B 3 P 3/97 R a.a.O.). Anders als im Recht der sozialen Versorgung (vgl. § 35 BVG) oder
- der gesetzlichen Unfallversicherung (vgl. § 44 SGB VII) sind im Recht der gesetzlichen
- Zusammenhang mit anderen Verrichtungen reicht dazu nicht aus. Denn der Katalog an Verrichtungen, nach denen
- . als Kriterien für die Beurteilung der Hilfebedürftigkeit im Sinne des Rechts der sozialen
BGH - e am 08.02.200
Bundesgerichtshof vom 06.03.2006
- Inhalt
-
- während des Verfahrens erhöht werden. Da nach kanadischem Recht im Falle einer Absprache die
- Möglichkeit besteht erst recht dann, wenn - wie im vorliegenden Falle - das Zustellungszeugnis noch nicht
- nach ausländischem Recht, allein nach deutschem Recht oder im Wege einer Doppelqualifikation nach
- (BGHZ 118, 312, 337; vgl. dazu auch Koch NJW 1992, 3073). So werden etwa im amerikanischen Recht
- Geschädigten zu entrichten ist, liegt auch nach deutschem Recht eine Zivilsache vor (BGHZ 118, 312
OLG Düsseldorf - I-18 U 115/06
Oberlandesgericht Düsseldorf vom 07.03.2007
- Inhalt
-
- deutschem Recht dann in Betracht kommen mag, wenn der Frachtführer - wie in dem der Entscheidung BGH
- des Gutes ablehnt. Dieser Sachverhalt ist mit dem hier vorliegenden, in dem das Gut bis zum
- "Frachtführer" bezeichnet. Es kommt auch nicht darauf an, ob insoweit, wie Raum für nationales Recht ist, auf
- die Klägerin behauptet, Schweizer Recht Anwendung findet. Jedenfalls hatte die Beklagte mit S. S
- im Rahmen der CMR (Koller, Transportrecht, Art. 1 CMR Rz. 3). Nach Schweizer Recht steht ohnehin
Don’t drink an drive
Rechtsanwalt Guido Kluck vom 21.02.2012
- Inhalt
-
- Fahruntüchtigkeit: 1,1 Promille). Die Haftpflichtversicherung durfte in diesem Fall zu Recht den Fahrzeugführer
- IV. Zivilsenats zu bezweifeln. Denn in solchen Fällen ist der Schaden jedenfalls grob fahrlässig
- Mit Urteil vom 11.01.2012 – IV ZR 251/10 – führt der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs (BGH
- auf diesen Forderungsgrund beruft (§ 302 Nr. 1 InsO). Der IX. Zivilsenat des BGH hat jedoch mit
- , wenn nicht sogar mit bedingtem Vorsatz verursacht, also ein Unfall billigend in Kauf genommen worden – don’t drink and drive!