Suche nach "düsseldorf"
Ergebnisse 5429
Seite 227 von 362
OLG Hamm - 1 UF 276/79
Oberlandesgericht Hamm vom 10.03.1980
- Inhalt
-
- Teheran erfolgten Scheidung vorliegen, ist letztlich durch Beschluß des Oberlandesgerichts Düsseldorf
- Vermeidung von Wiederholungen wird auf den Beschluß des OLG Düsseldorf vom 27. Juli 1976 verwiesen
OLG Stuttgart - 2 Verg 6/03
Oberlandesgericht Stuttgart vom 15.01.2004
- Inhalt
-
- Rechtsprechung des Vergabesenates des OLG Düsseldorf entspricht es, dass die Erstattung der Kosten des
- Nachprüfungsverfahren betroffen sind (OLG Düsseldorf a. a. O. 14; vgl. auch BayObLG B. v. 19.09.2003 – Verg
OLG Hamm - s OWi 68/09
Oberlandesgericht Hamm vom 12.06.2009
- Inhalt
-
- keinen Ausnahmefall (vgl. OLG Köln, VRS 105, 296; OLG Düsseldorf VRS 94, 282; OLG Hamm, Beschluss vom 09
- 896/05 -; NZV 2003, 103; 1995, 366; BayObLG NZV 1994, 487; OLG Düsseldorf VRS 94, 282). Dies folgt
BGH - StB 37/09
Bundesgerichtshof vom 04.08.2009
- Inhalt
-
- Zeugen N. wird der Beschluss des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 2. Juli 2009 über die Anordnung
- Staatskasse zu tragen. Gründe: I. 1Vor dem 2. Strafsenat des Oberlandesgerichts Düsseldorf findet zurzeit
BGH - IX ZR 374/00
Bundesgerichtshof vom 22.04.2004
- Inhalt
-
- . Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 5. September 2000 wird nicht angenommen. Die Beklagten
- 1956 (aaO) festzuhalten (ebenso OLG Nürnberg JurBüro 2001, 552; LAG Düsseldorf BB 1966, 34 - nur LS
LG Bonn - 8 S 241/01
Landgericht Bonn vom 14.05.2002
- Inhalt
-
- , VersR 1995, 234; LG Kiel DAR 2000, 123 f.; OLG Düsseldorf DAR 1977, 161; KG Berlin DAR 1990, 142 f
- , (vgl. Nachweise bei OLG Hamm DAR 1991, 130; OLG Düsseldorf DAR 1977, 161). Z.T. wird verlangt, daß
LSG Nordrhein-Westfalen - L 20 B 57/09 AS
Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen vom 03.07.2009
- Inhalt
-
- Düsseldorf, S 7 AS 66/09 ER Sachgebiet: Grundsicherung für Arbeitssuchende Rechtskraft
- : rechtskräftig Tenor: Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Sozialgerichts Düsseldorf vom
KG Berlin - 5 Ws 536/03
Kammergericht vom 22.09.2003
- Inhalt
-
- Aufgabe zur Post" (so BGH NStZ 1993, 27 bei Kusch unter Bezugnahme auf OLG Düsseldorf VRS 67, 38
- . Rsprnachw.), grundsätzlich also auch ein Gefangener (vgl. OLG Düsseldorf NStZ 1990, 149, 150). Auch er
OVG Nordrhein-Westfalen - 8 A 1328/99.A
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen vom 19.01.2000
- Inhalt
-
- : Verwaltungsgericht Düsseldorf, 20 K 12342/94.A Tenor: Der Antrag auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des
- Verwaltungs-gerichts Düsseldorf vom 27. Januar 1999 wird abgelehnt. Der Kläger trägt die Kosten des
OVG Nordrhein-Westfalen - 15 A 5028/00.A
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen vom 16.10.2003
- Inhalt
-
- : Verwaltungsgericht Düsseldorf, 4 K 2117/00.A Tenor: Die Berufung wird zurückgewiesen. Die Kosten des
- Klageverfahrens vor dem Verwaltungsgericht Düsseldorf (17 K 4220/99.A) bestandskräftig. 3 Mit Schriftsatz vom 8
OLG Celle - 16 U 158/03
Oberlandesgericht Celle vom 27.01.2004
- Inhalt
-
- Hamburg, MDR 2003, 1251; anders OLG Düsseldorf, MDR 2003, 288; OLG Celle, Nds. Rpfl. 2003,181
- , 2. Zivilsenat, Nds. Rpfl. 2003, 181; OLG Düsseldorf, MDR 2003,288) oder diese insgesamt dem
Letzter Spieltag 2.Bundesliga: Bei diesen Spielen geht es noch um Geld!
Max Rand vom 09.05.2014
- Inhalt
-
- .Bundesliga gut macht. Platz 3: Fortuna Düsseldorf – 1.FC Kaiserslautern (Aufstieg in die 1
- , Düsseldorf und München kann man in der TV-Tabelle bis auf Platz 11 (5.799.899 €) klettern
Urteil: Webseiten können urheberrechtlich geschützt sein
Rechtsanwalt Jens Ferner vom 08.07.2012
- Inhalt
-
- erledigen (so für Javascripts das Landgericht Düsseldorf, 12 O 254/11 und für CSS-Stylesheets das OLG
Freiwillig heißt einfach “freiwillig” - Der Weihnachtsmann versteht das, das BAG auch?
Rechtsanwalt Wolf J. Reuter vom 10.12.2010
- Inhalt
-
- , weil diese Leistung nicht verpflichtend ist. Auch das LAG Düsseldorf (die Vorinstanz - Urteil vom
Unzulässige Bearbeitungsgebühren – Drohen Banken Rückzahlungen in Milliardenhöhe?
Rechtsanwalt Guido Kluck vom 15.02.2012
- Inhalt
-
- Düsseldorf (Az I-6 U 162/10), OLG Frankfurt am Main (Az 17 U 59/11), OLG Hamm (Az 31 U 192/10), OLG