Suche nach "stuttgart"

Ergebnisse 2319

Seite 144 von 155

SozG Köln - S 31 SB 163/08

Sozialgericht Köln vom 03.12.2009
Inhalt
  • Stuttgart die hier von dem Beklagten vertretene Auffassung bestätigt, dass ein rechtmäßiger Aufenthalt

BSG - B 11 AL 89/00 R

Bundessozialgericht vom 20.06.2001
Inhalt
  • (LSG) einem "Zweigbetrieb" der in Stuttgart ansässigen B. GmbH. Die B. Ltd bzw die B. GmbH

VG Gießen - 10 O 188/09.GI

Verwaltungsgericht Gießen vom 16.03.2009
Inhalt
  • . Das OLG Stuttgart legt in seinem Beschluss vom 03.04.2001 (8 W 494/00) schließlich dar, dass der

LG Bochum - 3 O 398/08

Landgericht Bochum vom 29.04.2009
Inhalt
  • ; OLG Stuttgart, Urteil vom 23.02.1990, Az. 2 U 296/88), und zwar unter Darstellung der Kostenlage

BGH - VI ZR 95/03

Bundesgerichtshof vom 03.02.2004
Inhalt
  • Köln mit NA- Beschluß des Senats vom 26. Juni 2001 - VI ZR 309/00 - VersR 2002, 859; OLG Stuttgart

HessVGH - 1 TG 682/88

Hessischer Verwaltungsgerichtshof vom 12.08.1988
Inhalt
  • Stuttgart, U.v.12.9.1963, NJW 1964, 48) die Frage zu beurteilen, ob und inwieweit bei einem Widerstreit

BGH - VI ZR 113/09

Bundesgerichtshof vom 03.08.2010
Inhalt
  • (vgl. OLG Hamburg, AfP 1981, 410; OLG Hamburg, AfP 1985, 216; OLG Stuttgart ZUM 2000, 773; OLG

BGH: Sommer unseres Lebens

Sebastian Ehrhardt vom 15.08.2010
Inhalt
  • Stuttgart MMR 2005, 624, 628; LG Hamburg MMR 2005, 711; LG Würzburg NStZ-RR 2006, 46; Sankol, MMR 2006

LG Köln - e am 29.09.200

Landgericht Köln vom 13.09.2006
Inhalt
  • Landgerichts Stuttgart (Urteil vom 6. April 2006, Aktenzeichen 17 O 241/05), dass die Tätigkeit der
  • Stuttgart in der vorgenannten Entscheidung (dort Seiten 14 und 15) dahingehend an, dass deutsche Gerichte
  • des § 20 GWB zu messen. Darüber hinaus weist das LG Stuttgart zutreffend darauf hin, dass der Vorrang
  • die zitierte Entscheidung des Landgerichts Stuttgart berufen, das seine internationale
  • sein und nicht der Wettkampfort oder der Ort der Abnahme und Durchführung des Tests (vgl. LG Stuttgart

BVerfG - 1 BvR 134/03

Bundesverfassungsgericht vom 25.06.2009
Inhalt
  • dem Jahr 1999 ermittelte die Staatsanwaltschaft Stuttgart gegen ihn, gegen seinen stellvertretenden
  • Staatsanwaltschaft Stuttgart. Die fragt beim Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel (BAWe) nach. In der

OLG Düsseldorf - I-16 U 30/08

Oberlandesgericht Düsseldorf vom 16.01.2009
Inhalt
  • Entscheidung des Oberlandesgerichts Stuttgart (OLGR Stuttgart 2007, 659) ist nicht zu entnehmen, dass

VG Frankfurt (Main) - 7 E 2109/05

Verwaltungsgericht Frankfurt am Main vom 10.05.2006
Inhalt
  • der einhelligen Meinung in der Rechtsprechung (OVG Schleswig, ZUR 1997, 43 [45]; VG Stuttgart, ZUR
  • Ausnahmetatbestände zu schaffen (ebenso VG Stuttgart, ZUR 2006, 103 [105] = UPR 2006, 123 = NuR 2006, 194). Setzt

VG Saarlouis - 5 K 130/05

Verwaltungsgericht des Saarlandes vom 16.01.2008
Inhalt
  • Stuttgart, Beschluss vom 12. Dezember 2005 - 16 K 379/05 - UPR 2006, 123 = NuR 2006, 194 = NVwZ-RR 2006, 392
  • ..; VG Stuttgart, Beschluss vom 12.12.2005, a.a.O.; VG Frankfurt, Urteil vom 10.05.2006 - 7 E 2109/05

OVG Nordrhein-Westfalen - 14 A 2111/94.A

Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen vom 04.02.1998
Inhalt
  • . Auswärtiges Amt, Auskunft vom 3. April 1997 an VG Stuttgart. 129130Es gibt danach keine genügend sicheren
  • VG Stuttgart. 135136Zusammenfassend ergeben sich keine Anhaltspunkte dafür, daß die serbischen

OVG Nordrhein-Westfalen - 4 A 3366/95.A

Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen vom 17.12.2002
Inhalt
  • Auskunft vom 13. Oktober 1999 an das VG Stuttgart. 81Dieser Einschätzung des Senats entspricht, dass auch
  • das VG Stuttgart, nach der die am Flughafen N´Djili mit Rückkehrern befassten Beamten allgemein der
  • 1999 an das VG Stuttgart und vom 06. Oktober 2000 an den VGH Mannheim. 115Bei allen ankommenden