Suche nach "stuttgart"

Ergebnisse 2319

Seite 136 von 155

OLG Celle - 10 UF 215/05

Oberlandesgericht Celle vom 16.12.2005
Inhalt
  • (vgl. BGH FamRZ 1989, 951, 953; OLG Frankfurt FamRZ 1989, 70, 71; OLG Stuttgart FamRZ 1999, 924; Wick

LSG Bayern - L 9 AL 61/99

Bayerisches Landessozialgericht vom 17.04.2003
Inhalt
  • bei namhaften Parfümerien als Parfümerieverkäuferin/ B. A. in Stuttgart und München gearbeitet. Sie

VG Düsseldorf - 15 K 693/02

Verwaltungsgericht Düsseldorf vom 30.08.2002
Inhalt
  • 10. August 1998 - 9 S 1485/98 - sowie VG Stuttgart, Urteil vom 20. März 1998 - 10 K 4558/95

OLG Karlsruhe - 6 U 20/09

Oberlandesgericht Karlsruhe vom 24.03.2010
Inhalt
  • (OLG Stuttgart Urteil vom 04.02.1999 - 13 U 218/97, Umdruck S. 14/15). Für den Eigentümer des

Anlage 1 AuslWBG

(§ 1 Abs. 1)Verzeichnis der Auslandsbonds
Inhalt
  • ;sseldorf) 7%Teilschuldverschreibungen1926hfl.7Neckar-Aktiengesellschaft-Stuttgart 6

OLG Frankfurt - 20 W 315/09

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 14.12.2009
Inhalt
  • Stuttgart, Beschluss vom 13.11.2009, 8 W 445/09, je zitiert nach juris), das jedoch mit den am

OLG Dresden - 5 U 1058/10

Oberlandesgericht Dresden vom 11.06.2010
Inhalt
  • Gesellschaftsverhältnis wirksam gekündigt habe (so etwa LG Stuttgart, Urteil vom 19.02.2010, 27 O 391/09, Anlage K

BGH - XII ZR 123/08

Bundesgerichtshof vom 13.01.2010
Inhalt
  • (vgl. OLG Köln FamRZ 2009, 1852 f.; OLG Stuttgart OLGR 2009, 872; OLG Schleswig Beschluss vom 21

BAG - 7 ABR 40/11

Bundesarbeitsgericht vom 15.05.2013
Inhalt
  • Stuttgart 26. September 2005 - PL 21 K 8/05 -; aA VGH Baden-Württemberg 12. April 2007 - PL 15 S 940/05

OLG Frankfurt - 26 Sch 18/05

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 18.05.2006
Inhalt
  • einer Vollstreckungsgegenklage erhoben werden müssten (BayObLG, NJW-RR 2001, 1363; OLG Stuttgart, MDR

OLG Celle - 21 U 36/00

Oberlandesgericht Celle vom 29.11.2000
Inhalt
  • betr. Deutsche Telekom) OLG Düsseldorf, a. a. O., S. 1432; OLG Stuttgart a. a. O. S. 1219; LG Bonn MMR

BGH - XI ZR 54/08

Bundesgerichtshof vom 13.01.2009
Inhalt
  • Stuttgart WM 1991, 64, 66 und NJW-RR 1995, 114). Unter diesen Umständen ist die Empfangsbestätigung nicht

OLG Frankfurt - 24 U 2/06

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 14.07.2006
Inhalt
  • Ingenieurs nicht schadensursächlich (BGH, BauR 2005, 400, 403; OLG Stuttgart, BauR 2000, 1893). 49 b

BGH - r am 20.11.200

Bundesgerichtshof vom 12.04.2006
Inhalt
  • AktG nach wohl h.M. (Hüffer, AktG, 6. Aufl., § 112 Rdnr.7; OLG Hamburg, WM 1986, 972; OLG Stuttgart, AG

OLG Dresden - 11 U 2765/00

Oberlandesgericht Dresden vom 21.12.2001
Inhalt
  • Stuttgart - Streitverkündete, beizutreten auf Beklagtenseite - wegen Forderung 4 hat der 11. Zivilsenat des