Suche nach "stuttgart"
Ergebnisse 2319
Seite 127 von 155
Waffenrecht: Zur notwendigen Erlaubnis eines Schalldämpfers für Langwaffe eines Jägers
Rechtsanwalt Jens Ferner vom 22.02.2015
- Inhalt
-
- zitierten Entscheidungen (VG Stuttgart, Urt. v. 14.01.2009 – 5 K 151/08 – Juris und VG Minden, Urt. v
LSG Bayern - L 19 R 564/03
Bayerisches Landessozialgericht vom 26.04.2006
- Inhalt
-
- in ihrer arbeitsmedizinischen Berufskunde (Gentner- Verlag Stuttgart, 2. vollst. überarbeitete und
HessVGH - 9 UE 1508/99.A
Hessischer Verwaltungsgerichtshof vom 26.04.2002
- Inhalt
-
- verfügen (vgl. auch Auswärtiges Amt, Auskunft vom 21. November 2001 an VG Stuttgart). 41 Nichts
- Traktat-Gesellschaft vom 11. Juni 1997 an VG Stuttgart), so (Wachtturm Bibel- und Traktat
- -Gesellschaft vom 11. Juni 1997 an VG Stuttgart), so dass die in der Beschränkung als selbständige Unternehmer
- (Wachtturm Bibel- und Traktat-Gesellschaft vom 11. Juni 1997 an VG Stuttgart). Allerdings soll im Jahre
- Stuttgart). 84 Politische Verfolgung droht der Klägerin weiterhin auch nicht wegen der Gefahr, im Falle
HessVGH - 12 UE 2984/97.A
Hessischer Verwaltungsgerichtshof vom 13.12.1999
- Inhalt
-
- . 15.12.1992 SZ: "Die fortgesetzte Chronik der Gnadenlosigkeit" 48. 15.01.1993 a. i. an VG Stuttgart
- 190. 03.08.1999 Auswärtiges Amt an VG Stuttgart 191. 07.09.1999 Auswärtiges Amt -- Lagebericht Türkei
- Auswärtiges Amt an VG Stuttgart 18. 25.02.1996 Taylan an VG Neustadt a. d. W. 19. 22.07.1996 amnesty
- international an VG Stuttgart 20. 15.11.1996 Oberdiek an VG Hamburg 21. 17.02.1997 Oberdiek an VG Hamburg
- . 17.03.1997 Kaya an VG Stuttgart 25. 21.04.1997 Auswärtiges Amt an VG Bayreuth 26. 15.05.1997 Taylan
LAG Baden-Württemberg - 15 TaBVGa 1/10
Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg vom 09.03.2010
- Inhalt
-
- Beschluss des Arbeitsgerichts Stuttgart vom 05.03.2010 - 16 BVGa 19/10 - abgeändert. Die Anträge werden
- der Beteiligten mitgeteilt worden. 21 Mit ihrem am 19.02.2010 beim Arbeitsgericht Stuttgart
- die Arbeitgeberin beantragen, 39 den Beschluss des Arbeitsgerichts Stuttgart vom 05.03.2010 - 16 BVGa
OLG Düsseldorf - VI-3 Kart 51/09
Oberlandesgericht Düsseldorf vom 24.03.2010
- Inhalt
-
- Geldwertentwicklung (ebenso OLG Stuttgart, Beschlüsse vom 21.01.2010, Az. Kart W 4/09, S. 12 f.; Kart W
- Stuttgart, a.a.O.; Az. 202 EnWG 3/09, S. 31; 202 EnWG 19/09, S. 14; a.A. OLG Naumburg, Beschluss vom
- ausschließlich auf Effizienzvorgaben bezieht (ebenso OLG Stuttgart, a.a.O., Az. 202 EnWG 3/09, S. 32
BVerfG - 2 BvR 337/08
Bundesverfassungsgericht vom 06.05.2008
- Inhalt
-
- vom 1. Januar 2004 bis 31. Dezember 2008 als ehrenamtlicher Richter beim Arbeitsgericht Stuttgart
- Vizepräsidenten des Landesarbeitsgerichts und dem Präsidenten des Arbeitsgerichts Stuttgart habe der
OLG Celle - 10 UF 232/09
Oberlandesgericht Celle vom 22.11.2010
- Inhalt
-
- vom 9. September 2010 – 23 UF 478/10 . a.A. OLG Stuttgart FamRZ 2010, 1805. Ruland a.a.O. Rn. 481
- € veranschlagen (vgl. OLG Stuttgart Beschluss vom 25. Juni 2010 – 15 UF 120/10 –), aber die
SozG Freiburg - S 12 AS 860/06
Sozialgericht Freiburg vom 06.06.2008
- Inhalt
-
- Sozialgerichts Stuttgart in einem Beschluss vom 29.9.2005 (Az. S 21 SO 5122/05
- SO 514/05 ER sowie SG Stuttgart, Beschluss vom 29.9.2005, Az. S 21 SO 5122/05 - alle veröffentlich
LSG Baden-Württemberg - L 8 AL 2494/01
Landessozialgericht Baden-Württemberg vom 05.03.2004
- Inhalt
-
- Stuttgart S 3 AL 06083/99 Landessozialgericht Baden-Württemberg L 8 AL 2494/01 Auf die Berufung der
- Sozialgerichts Stuttgart vom 24. April 2001 und den Bescheid der Beklagten vom 8. Juli 1999 in der
LAG Baden-Württemberg - 21 Sa 117/01
Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg vom 04.07.2002
- Inhalt
-
- gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Stuttgart vom 03.12.2001 -Az.: 14 Ca 9833/00 - wird auf ihre
- die Beklagte im zweiten Rechtszug: 4 1. Das Urteil des Arbeitsgerichts Stuttgart vom 30.10.2001 – Az
VG Gelsenkirchen - 7 K 616/07
Verwaltungsgericht Gelsenkirchen vom 31.10.2007
- Inhalt
-
- Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 24. Juli 2007 (4 K 4435/06) auszusetzen. Ferner ist angeregt worden
- das Verwaltungsgericht Stuttgart mit Beschluss vom 24. Juli 20007 (4 K 4435/00) mit z.T. sich
AG Brandenburg - Vertragsbestimmung Fitnessstudio-Vertrag und ersparte Aufwendungen
Rechtsanwalt Jan Gerth vom 11.06.2019
- Inhalt
-
- , Seite 243; LG Kiel, Urteil vom 30.01.2009, Az.: 8 S 54/08, u.a. in: juris; LG Stuttgart, Urteil vom
- , BauR 1999, Seiten 1319 f.; OLG Stuttgart, BauR 2005, Seite 1202). Zudem hat der Kläger hier auch
BFH - I R 5/08
Bundesfinanzhof vom 14.01.2009
- Inhalt
-
- gelten soll (ebenso FG Baden-Württemberg, Außensenate Stuttgart, Urteil vom 15. Dezember 2000 9 K 301/96
OLG Frankfurt - 1 WF 263/05
Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 26.04.2006
- Inhalt
-
- , FamRZ 2001, S. 170 f.; OLG Karlsruhe, FamRZ 2001, S. 1166; OLG Stuttgart, FamRZ 2003, S. 322 f.; vgl