Suche nach "stuttgart"
Ergebnisse 2319
Seite 31 von 155
OLG Stuttgart - 10 W 84/06
Oberlandesgericht Stuttgart vom 18.01.2007
- Inhalt
-
- OLG Stuttgart Beschluß vom 18.1.2007, 10 W 84/06 Private Krankenversicherung: Rechte des
- . Dezember 2006 dem Oberlandesgericht Stuttgart zur Entscheidung vorgelegt. II. 221. Die nach § 91 a
ArbG Stuttgart - 35 Ca 2814/05
Arbeitsgericht Stuttgart vom 08.09.2005
- Inhalt
-
- ArbG Stuttgart Urteil vom 8.9.2005, 35 Ca 2814/05 Betriebliche Altersversorgung - Auslegung einer
- sein. Gerichtsstand ist Stuttgart." 10 Zu Beginn seines Ruhestandes im August 1994 stand dem Kläger
- Stuttgart erhobenen Klage hat der Kläger zuletzt beantragt: 25 1. Die Beklagte wird verurteilt, an den
- . 130 d. A.) hat das Landgericht Stuttgart den Rechtsstreit an das Arbeitsgericht Stuttgart verwiesen
LG Stuttgart - 40 O 1/06
Landgericht Stuttgart vom 16.02.2006
- Inhalt
-
- LG Stuttgart Beschluß vom 16.2.2006, 40 O 1/06 KfH Wettbewerbsverstoß: Ordnungsgeld bei
- des LG Stuttgart vom 19.10.2005 – 40 O 175/05 KfH – ein Ordnungsgeld von 5.000,00 Euro, ersatzweise
OLG Stuttgart - 6 U 165/06
Oberlandesgericht Stuttgart vom 13.11.2006
- Inhalt
-
- OLG Stuttgart Urteil vom 13.11.2006, 6 U 165/06 Anordnung der Urkundenvorlegung: Unzumutbarkeit der
OLG Stuttgart - 8 W 337/10
Oberlandesgericht Stuttgart vom 03.08.2010
- Inhalt
-
- OLG Stuttgart Beschluß vom 3.8.2010, 8 W 337/10 Kostenfestsetzung: Anrechnung der Geschäftsgebühr
OLG Stuttgart - 3 U 83/04
Oberlandesgericht Stuttgart vom 04.08.2004
- Inhalt
-
- OLG Stuttgart Urteil vom 4.8.2004, 3 U 83/04 Insolvenz; ungerechtfertigte Bereicherung: Anspruch
- . Zivilkammer des Landgerichts Stuttgart vom 30.03.2004 - 9 O 461/03 - abgeändert: Die Klage wird abgewiesen. 2
- die zu Gunsten der Firma : einer Firma (im folgenden: Firma ) beim Amtsgericht Stuttgart hinterlegt
- Stuttgart verurteilt, an die klagende Fa. und die Fa. als Mitgläubiger im Sinne des § 432 BGB
- (Urteil LG Stuttgart vom 01. 12. 1999 - AZ: 8 KfH O 110/99 - vorgelegt als Anlage K 7 = Bl. 25). In
OLG Stuttgart - 15 UF 172/12
Oberlandesgericht Stuttgart vom 21.09.2012
- Inhalt
-
- OLG Stuttgart Beschluß vom 21.9.2012, 15 UF 172/12 Tenor 1. Auf die Beschwerden des Antragsgegners
OLG Stuttgart - 1 Ws 182/06
Oberlandesgericht Stuttgart vom 04.07.2006
- Inhalt
-
- OLG Stuttgart Beschluß vom 4.7.2006, 1 Ws 182/06 Strafverfahren: Erforderlicher Inhalt eines
- Entscheidung gegen den Beschwerdebescheid der Generalstaatsanwaltschaft Stuttgart vom 29. Mai 2006
- unterzeichnen muss (vgl. OLG Stuttgart NStZ-RR 2003, 331). 4Diesen Anforderungen genügt der
- Staatsanwaltschaft Stuttgart vom 5. Januar 2006, der inhaltlich nicht mitgeteilt wird, so dass die
OLG Stuttgart - 15 UF 195/13
Oberlandesgericht Stuttgart vom 13.11.2013
- Inhalt
-
- OLG Stuttgart Beschluß vom 13.11.2013, 15 UF 195/13 Tenor 1. Auf die Beschwerde des Antragsgegners
VG Stuttgart - 9 S 2143/11
Verwaltungsgericht Stuttgart vom 27.09.2012
OLG Stuttgart - 16 UF 266/06
Oberlandesgericht Stuttgart vom 23.01.2007
- Inhalt
-
- OLG Stuttgart Beschluß vom 23.1.2007, 16 UF 266/06 Versorgungsausgleich: Berücksichtigung von
OLG Stuttgart - 3 U 188/09
Oberlandesgericht Stuttgart vom 24.03.2010
- Inhalt
-
- OLG Stuttgart Urteil vom 24.3.2010, 3 U 188/09 Werbemittel- und Platzmietpauschale bei
- . Zivilkammer des Landgerichts Stuttgart vom 16. Oktober 2009 - 22 O 335/09 - wird zurückgewiesen
OLG Stuttgart - 1 Ws 212/13
Oberlandesgericht Stuttgart vom 22.04.2014
- Inhalt
-
- OLG Stuttgart Beschluß vom 22.4.2014, 1 Ws 212/13 Leitsätze Nr. 4142 VV RVG gilt für eine Tätigkeit
- Staatsanwaltschaft gegen den Beschluss des Landgerichts Stuttgart vom 16. Oktober 2013 wird wie folgt
- . 3Die dagegen eingelegte Beschwerde der Staatsanwaltschaft Stuttgart wurde mit Beschluss des
- Landgerichts Stuttgart vom 16. Oktober 2013 auf den Gegenstandswert des Verfahrens ankommt. Die Tätigkeit
- Stuttgart, Beschluss vom 5. April 2004 - 6 KLs 183 Js 75705/03 -, juris Rn. 8). Der Anspruch auf Verfall
OLG Stuttgart - 5 U 108/04
Oberlandesgericht Stuttgart vom 20.12.2004
- Inhalt
-
- OLG Stuttgart Urteil vom 20.12.2004, 5 U 108/04 Kaufpreisklage aus Internationalem Warenkaufvertrag
OLG Stuttgart - 7 U 33/13
Oberlandesgericht Stuttgart vom 25.07.2013
- Inhalt
-
- OLG Stuttgart Urteil vom 25.7.2013, 7 U 33/13 Leitsätze Eine Vertragsstrafenklausel in einem Kfz
- Beklagten wird das Urteil des Landgerichts Stuttgart - 18 O 111/12 - vom 16.01.2013 teilweise
- ein Urteil des Landgerichts Stuttgart, mit dem sie zur Zahlung einer erhöhten Jahresprämie und einer
- : 34Das angefochtene Urteil des Landgerichts Stuttgart vom 16.01.2013, AZ: 18 O 111/12, ist aufzuheben
- angefochtenen Urteils des Landgerichts Stuttgart vom 16.01.13, AZ: 18 O 111/12, im Rahmen der Widerklage