Suche nach "stuttgart"

Ergebnisse 2319

Seite 110 von 155

OLG Frankfurt - 11 W 39/06

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 11.09.2007
Inhalt
  • , Beschluss vom 4.5.2007 – W 621/06 Kart.= ZNER 2007, 193; OLG Stuttgart, Beschluss vom 16.4.2007 – 202
  • , also tatsächlich berücksichtigt worden sind (so OLG Koblenz a.a.O.; anders OLG Stuttgart a. a. O
  • indes in Übereinstimmung mit dem OLG Stuttgart davon aus, dass es sich dabei um ein redaktionelles
  • betriebsnotwendige Anlagen zu berücksichtigen sind (OLG Stuttgart, ZNER 2007, 194, 200). 37 Für dieses
  • – jedenfalls im vorliegenden Fall – auch nicht dem OLG Stuttgart (a.a.O.), das gemeint hat, ob über den

VGH Baden-Württemberg - 2 S 2251/10

Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg vom 10.02.2011
Inhalt
  • Klägerin gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 15. Juli 2010 - 4 K 419/09 - wird
  • Regierungspräsidium Stuttgart mit Widerspruchsbescheid vom 5.1.2009 zurückgewiesen. 5 Die Klägerin hat am
  • 5.2.2009 beim Verwaltungsgericht Stuttgart Klage erhoben und beantragt, den Bescheid vom 17.11.2006
  • Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 15. Juli 2010 - 4 K 419/09 - zu ändern und den
  • Regierungspräsidiums Stuttgart vom 5.1.2009 aufzuheben 12 Das beklagte Land beantragt, 13 die Berufung zurückzuweisen

Katrin Ehmann

Schule
  • Referendarzeit Baden-Württemberg Rechtswissenschaft 2. Staatsexamen 1968 Stuttgart

Katja Hennecke

OrgLab
Schule
  • BA Stuttgart Betriebswirtschaft Dipl. Betriebswirtin

SG Kassel zu den Kosten der Unterkunft

Rechtsanwalt Joachim Sokolowski vom 12.10.2010
Inhalt
  • Unterkunft nach § 22 SGB II, Stuttgart 2009, S.16). Diese Auflistung dürfte weder abschließend sein noch
  • : Spellbrink (Hrsg.), Das SGB II in der Praxis der Sozialgerichte, Stuttgart 2010, S.90). Ist der

OLG Düsseldorf - III-1 Ws 562/09

Oberlandesgericht Düsseldorf vom 06.11.2009
Inhalt
  • – ; OLG Stuttgart, 1. Strafsenat, NStZ 2007, 343; OLG Koblenz, 1. Strafsenat, NStZ-RR 2006, 254; OLG
  • , Beschluss vom 21. November 2008 – 5 Ws 396/08 – ; KG, 1. Strafsenat, NStZ-RR 2009, 327; OLG Stuttgart

OLG Düsseldorf - I-24 U 102/07

Oberlandesgericht Düsseldorf vom 13.12.2007
Inhalt
  • geschäftsmäßig) fremde Rechtsangelegenheiten besorgt (vgl. OLG Stuttgart NJW 1992, 3051; Erbs/Kohlhaas
  • veranlasst auch nicht das schon zitierte Urteil des OLG Stuttgart (NJW 1992, 3051). Jenes Urteil ist

OLG Oldenburg - 2 SsBs 149/09

Oberlandesgericht Oldenburg vom 12.10.2009
Inhalt
  • Rechtslage vorliegt, vergl. OLG Oldenburg, Beschl. v. 23.12.2008, OLG Stuttgart - 1 Ss 532/07). Unter
  • . Demgegenüber hatte das OLG Stuttgart mit Beschluss vom 26.11.2007 (Ss 532/07 (juris)) - also vor der dem

OLG Frankfurt - 20 W 332/03

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 22.06.2004
Inhalt
  • im vorliegenden Falle nicht an (vgl. hierzu OLG Köln FGPrax 1999, 26; OLG Stuttgart, FGPrax 2001
  • -Holsteinisches OLG SchlHA 1998, 48; OVG Münster FamRZ 1998, 199; VG Gießen, NJW 2000, 1515; OLG Stuttgart

BGH - V ZR 386/98

Bundesgerichtshof vom 14.01.2000
Inhalt
  • 2000 - V ZR 386/98 - OLG Stuttgart LG Ulm Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat auf die
  • Urteil des 13. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 17. September 1998 aufgehoben, soweit zum

LAG Rheinland-Pfalz - 6 Sa 352/08

Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz vom 21.11.2008
Inhalt
  • Gesamtbetrag zu überweisen auf das Konto bei der Al Lebensversicherungs-AG, Dresdner Bank Stuttgart Konto-Nr
  • -AG, Dresdner Bank Stuttgart, Kto.-Nr. 0000000000 (BLZ 000 000 00) zu zahlen. Die Beklagte hat

BGH - V ZB 103/05

Bundesgerichtshof vom 24.11.2005
Inhalt
  • Regelwert des § 30 Abs. 2 Satz 1 KostO anzunehmen sei (OLG Stuttgart Rpfleger 1964, 132; KG Rpfleger 1968
  • nichtvermögensrechtliche Angelegenheit im Sinne von § 30 Abs. 3 KostO vorliege (OLG Stuttgart Rpfleger 1964, 132; OLG

BGH - VIII ZR 10/14

Bundesgerichtshof vom 25.06.2014
Inhalt
  • Rechtsgrund der Vermieter den Gebrauch gewährt habe (OLG Stuttgart, NJW 1984, 875 - zur Anrechnung der
  • § 568 BGB aF] keine Anwendung finde (OLG Stuttgart WuM 1987, 114; LG Berlin, NZM 2001, 40; LG

LG Ellwangen - 10 O 87/01

Landgericht Ellwangen vom 24.02.2003
Inhalt
  • (Anschluss an BGH WM 2000, 481: OLG Stuttgart RIW 1995, 943). 2. Bei rechtzeitiger Rüge obliegt es
  • Mittelwert von etwa einem Monat auszugehen (BGH a.a.O.; BGH WM 2000, 481; OLG Stuttgart RIW 1995, 943

SozG Marburg - S 2 R 182/05

Sozialgericht Marburg vom 11.07.2008
Inhalt
  • dementsprechende Entscheidung des Sozialgerichts Stuttgart vom 30.10.2007 – S 20 AL 6741/07 – der Ansicht
  • entstehen, keine Rechtsgrundlage (entgegen Sozialgericht Stuttgart, Beschluss vom 30.10.2007 – S 20 AL