Suche nach "§ 4 frg"
Ergebnisse 8368
Seite 1 von 558
LSG Niedersachsen-Bremen - L 1 RA 22/99
Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen vom 26.09.2002
- Inhalt
-
- . Juli 1971 bis zum 28. November 1988 mit der Leistungsgruppe I nach dem Fremdrentengesetz (FRG
- Leistungsgruppe 3, die Zeit vom 23. April 1974 bis zum 28. November 1988 der Leistungsgruppe 2 nach dem FRG zu. Im
- 1. Juli 1990 neu. Sie legte nunmehr – anstelle der FRG-Entgelte – für die Verfolgungszeit die
- FRG- Leistungsgruppen ungünstigeren – Tabellen der Anlagen 13 und 14 zum SGB VI. Es ergaben sich
- Vorschriften des BerRehaG (insbesondere die §§ 1 Abs 1 Nr 4, 13 Abs 2, 22) auf seine AVG-Rente
LSG Bayern - L 14 B 469/08 R ER
Bayerisches Landessozialgericht vom 02.07.2008
- Inhalt
-
- gemäß § 22 Abs. 4 des Fremdrentengesetzes (FRG) vorläufig erfolgte Absenkung der Endgeltpunkte für
- FAG abweichenden Fassung des § 31 FRG sicherlich bekannt. Auch wurde - wie dargelegt - bereits in
- die nach dem FRG anerkannten Zeiten (FRG-Zeiten) für endgültig, da die Antragstellerin die
- Altersrente eine der Antragstellerin für FRG-Zeiten zustehende Rente aus der rumänischen Sozialversicherung
- 2008 erfolgen. Zur Begründung führte die Antragsgegnerin aus, nach § 2 S. 1 Buchst. b FRG gelte das
SozG Augsburg - S 14 R 417/08
Sozialgericht Augsburg vom 30.09.2008
- Inhalt
-
- Vornahme eines Fiktivabzugs im Sinne von § 31 FRG zu zahlen. II. Die Beklagte trägt die außergerichtlichen
- nach § 1 Fremdrentengesetz (FRG) und lebt seit Juni 1990 in Deutschland. In Rumänien legte der
- 1959 bis Juni 1990 nach dem FRG berücksichtigt. Mit Schreiben vom 27.02.2008 wies die Beklagte den
- die Beklagte keine Berechtigung zur Anwendung des § 31 FRG bestehe. Eine Verpflichtung zum Verzicht
- FRG noch aus dem Gesetz zum Abkommen vom 08.12.1990 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der
SozG Karlsruhe - S 8 R 2379/08
Sozialgericht Karlsruhe vom 25.03.2009
- Inhalt
-
- Auslandsrentengesetz (FAG) vom 7.8.1953 (BGBl I, 848) durch § 31 Abs. 1 FRG um eine bewusste Entscheidung
- SG Karlsruhe Urteil vom 25.3.2009, S 8 R 2379/08 Fremdrentenrecht - Kürzung einer deutschen FRG
- -Rente - fiktiver Bezug einer rumänischen Rente Leitsätze 1. § 31 Abs 1 S 1 Fremdrentengesetz (FRG
- den Vorschriften des FRG berechneten und festgestellten deutschen Altersrente um den fiktiven Betrag
- kann weder auf eine erweiternde Auslegung noch auf eine analoge Anwendung des § 31 Abs 1 S 1 FRG
OLG Stuttgart - 8 W 409/09
Oberlandesgericht Stuttgart vom 16.10.2009
- Inhalt
-
- Abs. 1 LFGG BW, § 6 FGG a. F. in Verbindung mit Art. 111 Abs. 1 Satz 1 FGG-RG das Landgericht gem
- Satz 1 FGG-RG. Es wird nicht durch eine Endentscheidung gem. Art. 111 Abs. 2 FGG-RG in Verbindung mit
- FGG-RG zulässig. 3Auch wenn das Befangenheitsgesuch nach dem 1. September 2009 beim Notariat
- eingegangen ist, richtet sich das Verfahren gem. Art. 111 Abs. 1 u. 2 FGG-RG nach altem Recht, weil es sich
- . 1 m. w. N.). In Art. 111 Abs. 2 FGG-RG wird aber klargestellt, dass selbstständige Verfahren i. S
BSG - B 1 KR 4/12 R
Bundessozialgericht vom 12.03.2013
- Inhalt
-
- haben (dazu 4.). 81. Der Kläger hat keinen Anspruch auf Krg für die Zeit vom 15.8. bis 22.9.2005. Er war
- BSGE 99, 95 = SozR 4-2500 § 44 Nr 13, RdNr 16): (a) Versicherungsschutz ohne Krg-Anspruch mit
- -Feststellung für den Beginn des Krg- Anspruchs vgl zB BSGE 111, 9 = SozR 4-2500 § 192 Nr 5, RdNr 23 ff
- ). 24Bei freiwillig versicherten hauptberuflich Selbstständigen ist das Krg nach § 47 Abs 4 S 2 SGB V nach
- , 246 = SozR 4-2500 § 47 Nr 4, RdNr 20 mwN). Der Gesetzgeber hat der Berechnung des Krg die sog
BSG - B 4 RA 48/01 R
Bundessozialgericht vom 30.03.2004
- Inhalt
-
- Arbeitsverdiensten ergebenden EP gemäß § 22 Abs 4 des FRG idF des Renten-Überleitungsgesetzes (RÜG) vom 25
- vom 4. Januar 2000 zurück: Es sei § 22 Abs 4 FRG in der bis zum 6. Mai 1996 geltenden Fassung
- . Juni 1995 begonnen. Die Anwendung des § 22 Abs 4 FRG in der bis zum 6. Mai 1996 geltenden Fassung sei
- festzustellen. Er machte geltend, § 22 Abs 4 FRG idF des RÜG verstoße gegen das GG, insbesondere seien die
- ausgeführt: Die Beklagte habe zutreffend § 22 Abs 4 FRG idF des RÜG angewandt, da die Altersrente
OLG Zweibrücken - 3 W 130/00
Pfälzisches Oberlandesgericht vom 18.07.2000
- Inhalt
-
- BGB-IV/FGG OLG Zweibrücken 18.07.2000 3 W 130/00 Die Bestellung eines Verfahrenspflegers ist nicht
- FGG stellt nach der ganz überwiegenden obergerichtlichen Rechtsprechung keine mit Rechtsmitteln
- Entscheidung im Sinne des § 19 FGG, sondern lediglich um eine den Fortgang des Verfahrens vorbereitende und
- nicht zur Vorlage nach § 28 FGG, da ein Vorlagebeschluss keine Entscheidung im Sinne dieses Gesetzes
- Bestellung eines Verfahrenspflegers erfüllt diese Voraussetzungen nicht. Die Vorschrift des § 67 FGG
LSG Nordrhein-Westfalen - L 13 RJ 106/00
Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen vom 21.03.2003
- Inhalt
-
- konnten, die aber auch zum Personenkreis des § 20 WGSVG gehören, bestimme Art.6 § 4 Abs.3 FRG deshalb
- 30.6.1990 geltenden FRG zu bewerten seien. Art. 6 § 4 Abs. 3 FANG sei anwendbar, weil Nr. 11 Buchst. e
- Artikel 6 § 4 Abs. 2 bzw. Abs. 3 i.V.m. Art 6 § 5 FANG bzw. des § 22 FRG in der bis zum 30.6. 1990
- . 6 § 4 Abs. 2 oder 3 FANG kommt § 22 FRG a.F. bzw. des Art.6 § 5 FANG nicht zur Anwendung. 36Die
- 30.06.1990 geltenden Fassung (FRG a. F.) bzw. des Art. 6 § 5 des Fremdrenten und Auslandsrenten
BPatG - 35 W (pat) 460/08
Bundespatentgericht vom 27.01.2010
- Inhalt
-
- Gasmangelsicherung (Fig. 18, 19 i. V. m. S. 2 Z. 31 bis S. 3 Z. 4) wirkt. Im Gasmangelzustand verschließt hier der
- (obturateur) 20 bewirken dann einen Verschluss des Durchbruchs 5 (Fig. 3 i. V. m. S. 4 Z. 19 bis 29). Die
- Stift 13 ist frei beweglich (Fig. 3) und kann damit einen vom Ausgang 4 herrührenden Druckstoß nicht
- Druckschriften: 1. FR 2 755 208 2. US 5 203 371 A 3. FR 2 495 731 4. DE 198 54 301 A1 5. DE 32 07 224 A1 6
- Arretierung statt; der Stift 70 ist frei beweglich (Fig. 5 bis 7:70). Ebenso zeigt die FR 2 495 731
OLG Brandenburg - 3 Wx 4/06
Brandenburgisches Oberlandesgericht vom 13.03.2017
- Inhalt
-
- Entscheidungsdatum: 02.04.2007 Aktenzeichen: 3 Wx 4/06 Dokumenttyp: Beschluss (Höfeerbrecht: Anwendbarkeit der
- Quelle: Norm: Art 12 KRG 45 Gericht: Brandenburgisches Oberlandesgericht 3. Zivilsenat
- Erbfälle nach dem 24.04.1944 - hier abgelehnt) Leitsatz 1. Die Fiktion des KRG Nr 45 Art 12, wonach der
- des Kontrollratsgesetzes Nr. 45 (fortan: KRG Nr. 45) rückwirkend außer Kraft gesetzt worden seien
- . Die Rückwirkung erfasse den streitgegenständlichen Nachlass, da dieser bei Inkrafttreten des KRG 45 am
LSG Nordrhein-Westfalen - L 8 RJ 3/02
Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen vom 10.07.2002
- Inhalt
-
- Entgeltpunkte mit dem Faktor 0,6 (§ 22 Abs. 4 FRG) sowie gegen die Obergrenzenregelung des § 22b FRG
- (§§ 22 Abs. 4 FRG, 22b FRG, 4 Abs. 5 Fremdrenten- und Auslandsrenten- Neurregelungsgesetz (FANG) jeweils
- Entscheidung vorzulegen, ob die Vorschrif ten § 22 Abs. 4, § 22b FRG und Art. 6 § 4 Abs. 5 FANG
- angefragt, ob dort Verfassungsbeschwerden bzw. Normenkontrollverfahren betreffend § 22 Abs. 4 FRG, § 22b FRG
- Abs. 4 FRG (Vervielfältigung der EP mit dem Faktor 0,6) 363. Art. 6 § 4 Abs. 5 FANG 3738Das von der
BSG - B 12 RJ 3/99 R
Bundessozialgericht vom 30.03.2000
- Inhalt
-
- dem Staat Israel über Soziale Sicherheit (Abk Israel SozSich) iVm § 17a des Fremdrentengesetzes (FRG
- sei. Die Beklagte lehnte den Antrag mit Bescheid vom 4. Dezember 1996 und Widerspruchsbescheid vom 1
- Revision rügt die Klägerin eine Verletzung des § 17a FRG und des Art 1 des ZAbk zum Abk Israel SozSich
- Anwendung des § 43 BEG im Rahmen des § 17a FRG und des ZAbk sei wegen der unterschiedlichen
- . Juli 1999, das Urteil des SG vom 9. Juni 1998 und den Bescheid der Beklagten vom 4. Dezember 1996 in
LSG Berlin-Brandenburg - L 8 R 428/05
Landessozialgericht Berlin-Brandenburg vom 21.02.2005
- Inhalt
-
- (BSG SozR 3-5050 § 22b Nr. 1 und 3 sowie BSG SozR 4-5050 § 22b Nr 2 und 3). § 22b Abs 1 Satz 1 FRG n
- Aktenzeichen: L 8 R 428/05 Dokumenttyp: Beschluss Normen: § 22b Abs 1 S 1 FRG vom 21.07.2004, § 22b Abs
- 1 S 1 FRG vom 16.12.1997, § 22b Abs 1 S 3 FRG vom 16.12.1997, § 14a FRG vom 21.03.2001, § 44 Abs 1
- Entgeltpunkten, den sie nach § 22b Fremdrentengesetz (FRG) in der Fassung des Wachstumsförderungsgesetzes
- Entgeltpunkten wurde ebenfalls auf Grund von § 22b FRG in der Fassung des WFG auf 25,0000 Entgeltpunkte
VG Neustadt - 1 K 1256/06.NW
Verwaltungsgericht Neustadt vom 25.04.2007
- Inhalt
-
- Umsatzsteuerbeteiligung des Bundes gemäß § 1 Satz 4 FAG. Dieser Umsatzsteuerfestbetrag des Bundes
- Satz 4 FAG, veränderte horizontale Zahlungen sowie den Rückgang von Bundesergänzungszuweisungen
- Landesvervielfältigers beim Gewerbesteueraufkommen gemäß § 6 Abs. 3 Satz 4 GFRG für das Jahr 2005. Ab dem
- LFAG, infolge der Umsatzsteuermindereinnahmen des Landes aufgrund der Regelungen in § 1 Satz 4 FAG
- Erhöhung des Landesvervielfältigers bis zum Jahr 2020 gemäß § 6 Abs. 3 Sätze 4 und 5 GFRG sowie der