Suche nach "dresden"

Ergebnisse 986

Seite 44 von 66

Softwarerecht: Nach Nediljko Ivanko, Inhaber der Lifestyle Systems 24/7 will nun auch die NE-Soft24 GmbH an die großen Abmahnfleischtöpfe

Rechtsanwalt Jan Gerth vom 11.03.2016
Inhalt
  • Passau.Nun fordert der Geschäftsführer der NE-Soft24 GmbH aus Dresden, auf der Verkaufsplattform eBay unter

LG Braunschweig zur Steuerberaterhaftung wegen Beitragsnachforderungen

Rechtsanwalt Udo Schwerd vom 23.04.2022
Inhalt
  • Braunschweig weder Urteil des OLG Dresden vom 09.05.2018 (Az. 13 U 1538/17) noch auf das Urteil des BGH vom

Steuereinnahmen durch die Bundesligen, andere öffentliche Veranstaltungen & öffentliche Sicherheit

Max Rand vom 13.09.2018
Inhalt
  • den schweren und schlimmen Ausschreitungen in Chemnitz wurde das Spiel SG Dynamo Dresden gegen den

Die Datenwoche im Datenschutz (KW2 2013)

Dr. Sebastian Kraska vom 13.01.2013
Inhalt
  • Überprüfung, sagte Sachsens Datenschutzbeauftragter Andreas Schurig am Mittwoch in Dresden. Deshalb

Unfallflucht – trotzdem Versicherungsschutz !

Rechtsanwalt Jürgen Frese vom 21.11.2012
Inhalt
  • . November 2012 – IV ZR 97/11 Oberlandesgericht Dresden – Urteil vom 6. April 2011 – 7 U 1310/10

Claudia Holzner

Medizinrecht Zivilrecht Verwaltungsrecht
Schule
  • TU Dresden Medizinrecht Fachanwalt
  • TU Dresden Medizinrecht LL.M.

LSG Sachsen - L 4 R 334/06

Sächsisches Landessozialgericht vom 06.11.2007
Inhalt
  • Sächsisches Landessozialgericht Urteil vom 06.11.2007 (nicht rechtskräftig) Sozialgericht Dresden S
  • Urteil des Sozialgerichts Dresden vom 6. März 2006 wird zurückgewiesen. II. Außergerichtliche Kosten
  • Kläger am 23.03.2004 Klage zum Sozialgericht Dresden erhoben, mit der er sein Begehren hinsichtlich
  • Kläger beantragt, das Urteil des Sozialgerichts Dresden vom 06.03.2006 aufzuheben und die Beklagte

OLG Celle - 4 W 17/06

Oberlandesgericht Celle vom 28.02.2006
Inhalt
  • 2004, 204. OLG Celle, ZIP 2004, 370. OLG Celle, ZInsO 2002, 73 = ZIP 2002, 446. OLG Dresden, ZIP 2003
  • , 39. OLG Dresden, ZInsO 2003, 1148. OLG Hamburg, ZInsO 2002, 36 = ZIP 2002, 266 = NJWRR 2002, 408

BGH - XI ZR 336/99

Bundesgerichtshof vom 14.11.2000
Inhalt
  • Hilfsperson zu betrachten. BGH, Urteil vom 14. November 2000 - XI ZR 336/99 - OLG Dresden LG Görlitz Der XI
  • Oberlandesgerichts Dresden vom 2. November 1999 aufgehoben und das Urteil der 1. Zivilkammer des Landgerichts

SozG Leipzig - S 8 KR 626/04

Sozialgericht Leipzig vom 17.10.2007
Inhalt
  • Klägerin hat deswegen am 28.04.2004 Klage zum Sozialgericht Dresden erhoben. Sie habe die verordnete
  • Rechtsgrundlage. Mit Beschluss vom 15.10.2004 hat das Sozialgericht Dresden den Rechtsstreit wegen örtlicher

LSG Sachsen - L 2 U 48/99

Sächsisches Landessozialgericht vom 07.09.2001
Inhalt
  • Staatsanwaltschaft bei dem Oberlandesgericht Dresden - Entschädigungsstelle - in Radebeul. Am 6.8.1993
  • Grundsätze nicht anzuwenden. Die an das Amt für Familie und Soziales und das Oberlandesgericht Dresden

OLG Frankfurt - 20 W 365/06

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 11.12.2006
Inhalt
  • FamRZ 2005, 932; OLG Schleswig BtPrax 2000, 172; BayObLG FamRZ 2000, 1307; OLG Dresden FamRZ 2000
  • ( vgl. hierzu etwa BayObLG BtPrax 2003, 135; OLG Dresden FamRZ 2001, 188) verwehrt, die während

BGH - V ZR 445/01

Bundesgerichtshof vom 29.11.2002
Inhalt
  • , Urt. v. 29. November 2002 - V ZR 445/01 - OLG Dresden Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat
  • Klägers - das Urteil des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Dresden vom 28. November 2001 aufgehoben

BGH - IXa ZB 267/03

Bundesgerichtshof vom 25.06.2004
Inhalt
  • , nachdem das Oberlandesgericht Dresden es durch Urteil vom 11. April 2002 - auch unter dem
  • Oberlandesgericht Dresden seien alle außerhalb der Versteigerungsanordnung liegenden Umstände erledigt

OLG Köln - 4 UF 24/02

Oberlandesgericht Köln vom 11.10.2002
Inhalt
  • Kooperationsbereitschaft beider Elternteile fehlt. Ob dieses Erfordernis, das nach ganz h. M. (vgl. OLG Dresden FamRZ
  • Fall gegeben, als er etwa der Entscheidung des Oberlandesgerichts Dresden vom 27. Februar 2002 (FamRZ