Suche nach "frankfurt"
Ergebnisse 4492
Seite 145 von 300
LSG Hessen - L 2 J 1021/77
Hessisches Landessozialgericht vom 13.03.2017
- Inhalt
-
- Hessisches Landessozialgericht Urteil vom 27.06.1978 (rechtskräftig) Sozialgericht Frankfurt
- Frankfurt am Main vom 18. Juli 1977 wird zurückgewiesen. Die Beteiligten haben einander keine Kosten
- Universität F ... Durch Verpflichtungsbescheid des Arbeitsamtes Frankfurt am Main vom 11. Juli 1941 wurde
- Sozialgericht Frankfurt am Main wies durch Urteil vom 18. Juli 1977 die Klage mit der Begründung ab, der
- Dienstpflichtdurchführungsverordnung erfolgt. Der Kläger beantragt, das Urteil des Sozialgerichts Frankfurt am
§ 7 BGBEG
Überleitungsvorschrift zu Zinsvorschriften nach dem Gesetz zur Modernisierung des Schuldrechts vom 26. November 2001
- Inhalt
-
- der "Frankfurt Interbank Offered Rate"-Sätze für die Beschaffung von Ein- und Zwö
- "Frankfurt Interbank Offered Rate"-Satzes für die Beschaffung von Tagesgeld ("Overnight") von
- der Europäischen Währungsunion (EONIA-Satz) und7.bei Verwendung der "Frankfurt Interbank
OLG Brandenburg - 7 Wx 3/06
Brandenburgisches Oberlandesgericht vom 16.03.2006
- Inhalt
-
- Frankfurt/Oder vom 16. März 2006 wird dem Bundesgerichtshof zur Entscheidung vorgelegt. Gründe I. 1Die
- 22.09.2005 in das – elektronische - Handelsregister des Amtsgerichts Frankfurt/Oder eingetragen. Die
- OLG Zweibrücken auf Ablehnung gestoßen. Das OLG Frankfurt/Main hat – bereits - im Beschluss vom
OLG Karlsruhe - 11 AR 1/08
Oberlandesgericht Karlsruhe vom 10.03.2008
- Inhalt
-
- , Beschluss vom 24.01.2008, 32 AR 1/08, Juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 04.09.2007, 20 W 325/07, Juris
- “ für die alleinige Anknüpfung an § 43 WEG n.F. (vgl. OLG München a.a.O., OLG Frankfurt a.a.O
- .; Gottschalg NZM 2007, 194; Jennißen-Weise, WEG, § 62 Rn.2; vgl. auch die Übersicht im Beschluss des Oberlandesgerichts Frankfurt a.a.O.).
OLG Brandenburg - 7 W 86/06
Brandenburgisches Oberlandesgericht vom 21.09.2006
- Inhalt
-
- . Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt/Oder vom 21. September 2006 teilweise abgeändert und wie folgt neu
- Landgerichts Frankfurt/Oder, Az.: 17 O 37/05, vom 26. Oktober 2005 erfolgten Verurteilung, Auskunft
- Urteils des Landgerichts Frankfurt/Oder vom 26.10.2005 hinausgeht, weil dort – im Gegensatz zu dem
BGH - VIII ZB 33/05
Bundesgerichtshof vom 25.01.2006
- Inhalt
-
- Beklagten wird der Beschluss des 1. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 6. April
- Dr. Leimert Wiechers Dr. Wolst Vorinstanzen: LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 12.11.2004 - 2/22 O
- 54/04 - OLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 06.04.2005 - 1 U 275/04 -
OLG Saarbrücken - 8 W 25/08
Saarländisches Oberlandesgericht vom 26.03.2008
- Inhalt
-
- .; OLG Frankfurt FamRZ 1999, 1671/1672 m.w.N.), was das Landgericht nicht hinreichend berücksichtigt hat
- Prozesskosten ausreichenden Erlös erzielen könnte (vgl. OLG Koblenz, a.a.O.; OLG Frankfurt, a.a.O., jeweils
- der Fall (vgl. OLG Frankfurt, a.a.O., S. 1671). Vorliegend gilt dies umso mehr, als Miteigentümer
OLG Brandenburg - 6 W 151/06
Brandenburgisches Oberlandesgericht vom 29.05.2006
- Inhalt
-
- Antragstellers wird der Beschluss des Landgerichts Frankfurt (Oder) vom 29. Mai 2006 abgeändert. In
- Abänderung der Festsetzung des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle des Landgerichts Frankfurt (Oder) vom
- Landgericht Frankfurt (Oder) setzte die aus der Landeskasse Brandenburg zu zahlende Vergütung auf 528,03
Schenkung eines Kommanditanteils an einen Minderjährigen
Rechtsanwalt Udo Schwerd vom 09.08.2020
- Inhalt
-
- Empfänger Das OLG Frankfurt (Beschluss vom 27.05.2008, Az. 20 W 123/08) und das OLG Zweibrücken (Beschluß
- des OLG Frankfurt und OLG Zweibrücken an. Beschluss des OLG Oldenburg vom 17.07.2019 Ausgangsbasis
- grundsätzlich der Auffassung des OLG Frankfurt, wonach (auch) die Schenkung eines voll eingezahlten
Übersicht: Branchenbücher und Branchenverzeichnisse
Rechtsanwalt Jens Ferner vom 31.08.2014
- Inhalt
-
- in Berlin)Deutsches Handelsregister (mit Sitz in Frankfurt a.M.)Deutsches Handelsregister (mit Sitz
- und Handel (ZMV, Frankfurt)WBIP World Bureau Intellectual PropertyWDTP Worldwide Database of
- RegisterZentrales Unternehmensregister (Frankfurt)ZGR Zentrale für Gewerbliche Marken-RegistrierungenZGR
BAG - 10 AZR 412/11
Bundesarbeitsgericht vom 26.09.2012
- Inhalt
-
- zunächst in Frankfurt am Main und später in Hannover stationiert. 3 Der Arbeitsvertrag vom 30. Oktober
- Flugbegleiterin bei S beschäftigt. Einsatzort ist grundsätzlich Frankfurt am Main. S kann Sch auch
- Aufforderung der Beklagten erfolgreich auf freie Arbeitsplätze in Frankfurt am Main und Hamburg; dies
- Beibehaltung ihrer bisherigen Funktion als Flugbegleiterin von Hannover nach Frankfurt am Main
- , dass Stationierungsort nunmehr Frankfurt am Main sein solle. Dieses Angebot nahm die Klägerin unter
Arzt muss Bewertung in Bewertungsportal hinnehmen
Rechtsanwalt Jens Ferner vom 26.03.2012
- Inhalt
-
- Das OLG Frankfurt a.M. (16 U 125/11) hat sich mit einer Ärztin zu beschäftigen gehabt, die in einem
- , hat sich nun auch das OLG Frankfurt a.M. (16 U 125/11) dieser Meinung angeschlossen. Dabei geht das
- und das Thema durchaus in den Griff bekommen kann. Letztlich steht mit dem OLG Frankfurt a.M
LSG Berlin-Brandenburg - L 4 B 746/07
Landessozialgericht Berlin-Brandenburg vom 11.01.1993
- Inhalt
-
- Auf die Beschwerde des Klägers wird der Beschluss des Sozialgerichts Frankfurt (Oder) vom 11
- Kostenbeschluss des Sozialgerichts Frankfurt (Oder) hat Erfolg. Soweit der Kläger beantragt, „den
- Sozialgericht Frankfurt (Oder) auf den Antrag des Beigeladenen vom 15. August 2005 hin - erneut - zu
§ 7 BGBEG
Überleitungsvorschrift zu Zinsvorschriften nach dem Gesetz zur Modernisierung des Schuldrechts vom 26. November 2001
- Inhalt
-
- der "Frankfurt Interbank Offered Rate"-Sätze für die Beschaffung von Ein- und Zwö
- "Frankfurt Interbank Offered Rate"-Satzes für die Beschaffung von Tagesgeld ("Overnight") von
- der Europäischen Währungsunion (EONIA-Satz) und7.bei Verwendung der "Frankfurt Interbank
BGH - V ZR 60/13
Bundesgerichtshof vom 23.10.2013
- Inhalt
-
- Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 4. Februar 2013 wird auf Kosten der Klägerin als unzulässig
- Frankfurt/Main, Entscheidung vom 18.08.2011 - 2-13 O 212/10 - OLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 04.02.2013 - 16 U 161/11 -