Suche nach "§ 21 stvg"

Ergebnisse 1788

Seite 2 von 120

AG Düsseldorf - 230 C 883/02

Amtsgericht Düsseldorf vom 13.05.2002
Inhalt
  • beklagten zu 1. keinen Zahlungsanspruch gemäß 5§ 7 Abs. 1 StVG. Zwar sind die Voraussetzungen des § 7 Abs
  • . 1 StVG erfüllt. 6Auch kann nicht festgestellt werden, dass der Verkehrsunfall für den Beklag- 7ten
  • gemäß §17 Abs. 1 Satz 1 StVG zu treffen- 9den Abwägung der Verursachungsanteile muss sich die
  • . 1 Satz 1 StVG muss sich die 13Klägerin auf ihren Schadensersatzanspruch denjenigen
  • Verursachungsanteil 14anrechnen lassen, zu dem sie dem Beklagten zu 1. ihrerseits gemäß § 7 Abs. 151 StVG zur

KG Berlin - 12 U 41/05

Kammergericht vom 13.03.2017
Inhalt
  • StVO, § 9 Abs 1 StVO, § 7 StVG, § 17 StVG, § 18 StVG Aktenzeichen: 12 U 41/05 Dokumenttyp: Urteil
  • (vgl. Senat, DAR 2002, 557; Urteil vom 6. Dezember 2004, 12 U 21/04, st. Rspr.). Dem Amtsgericht ist
  • , 1251; DAR 2002, 557; Urteil vom 6. Dezember 2004 - 12 U 21/04). Mithin hat die Klägerin ihren gesamten
  • vorläufig vollstreckbar. Gründe 1Die zulässige Berufung hat in der Sache Erfolg. 21
  • . Schadensersatzansprüche aus §§ 7, 17, 18 StVG, § 3 Nr. 1 und 2 Pflichtversicherungsgesetz, § 823 BGB stehen der Klägerin

OLG Brandenburg - 12 U 70/07

Brandenburgisches Oberlandesgericht vom 26.01.2007
Inhalt
  • Normen: § 7 Abs 1 StVG, § 11 StVG, § 17 Abs 1 StVG, § 18 Abs 1 StVG, § 3 Nr 1 PflVG Aktenzeichen: 12
  • darlegen und beweisen muss (Hentschel, Straßenverkehrsrecht, Kommentar, 39. Aufl., § 17 StVG, Rn. 22 f m
  • ausreichend. 27 Der Zinsanspruch beruht wiederum auf §§ 291, 288 Abs. 1 Satz 2 BGB. 28 e) Ein
  • ; Hentschel, a. a. O., § 3 StVO, Rn. 27). Hiergegen hat der Kläger verstoßen. Unstreitig war der
  • Abs. 1, 18 Abs. 1 StVG, 3 Nr. 1 PflVG unter Berücksichtigung einer ihn treffenden

OLG Brandenburg - 12 U 65/06

Brandenburgisches Oberlandesgericht vom 02.03.2006
Inhalt
  • Normen: § 1 Abs 2 StVO, § 8 Abs 2 StVO, § 41 Abs 2 Nr 7 Zeichen 274 StVO, § 7 Abs 1 StVG, § 17 Abs 1
  • StVG Aktenzeichen: 12 U 65/06 Dokumenttyp: Urteil Haftungsverteilung bei der Kollision eines mit
  • , Straßenverkehrsrecht, Kommentar, 37. Aufl., § 17 StVG, Rn. 22 f). Vorliegend steht im Ergebnis der vom Landgericht
  • des Beklagten zu 3. gegen § 41 Abs. 2 Nr. 7 (Zeichen 274) StVO bei Annäherung an den
  • aus §§ 823 Abs. 1, Abs. 2 BGB, 41 Abs. 2 Nr. 7 (Zeichen 274), 1 Abs. 2 StVO, 3 PflVG. 18 Zinsen

KG Berlin - 12 U 70/05

Kammergericht vom 13.03.2017
Inhalt
  • 1 StVO, § 17 Abs 1 StVG Aktenzeichen: 12 U 70/05 Dokumenttyp: Urteil Haftungsverteilung bei Kfz
  • hoch ins Gewicht (vgl. Senat, NZV 2003, 41 = KGR 2003, 21 = VersR 2002, 1571). Das führt dazu, dass
  • Quelle: Gericht: KG Berlin 12. Zivilsenat Entscheidungsdatum: 13.02.2006 Normen: § 1 StVO, § 4 Abs
  • Vorstellung die Kupplung zu treten - eine Vollbremsung vollzogen hat. 12 § 4 Abs. 1 Satz 2 StVO ordnet
  • nicht hinreichend den Fahrfehler der Beklagten zu 1. in die Abwägung nach § 17 StVG eingestellt. 4A

AG Mannheim - 9 C 437/07

Amtsgericht Mannheim vom 30.11.2007
Inhalt
  • von EUR 942,37 aus §§ 823 Abs. 1, 249, 253, 421 BGB, 7, 17, 18 StVG, 3 Nr. 1 PflVG zu. 161. Die
  • Beklagte Ziffer 1 sei mit maximal 20-25 km/h aus der Kaserne gefahren, da eine höhere
  • lassen muss, folgt aus § 7 Abs. 1 StVG. Ein Ausschluss der Ersatzpflicht gem. § 7 Abs. 2 StVG wegen
  • behauptet. 172. Auch der Kläger haftet grundsätzlich nach § 7 Abs. 1 StVG, da auch für ihn der Unfall nicht
  • auf höherer Gewalt nach § 7 Abs. 2 StVG beruhte. 183. Der über § 17 Abs. 2, Abs. 1 StVG

Handyverbot: Fahrlehrer darf als Beifahrer mit dem Handy telefonieren

Rechtsanwalt Jens Ferner vom 14.01.2015
Inhalt
  • Fahrlehrer vorsieht (nämlich beschränkt auf die §§ 18, 21 StVG); sie erfasst nicht die in § 23 Abs. 1a StVO
  • Fiktion in § 2 Abs. 15 Satz 2 StVG nur eine partielle Verlagerung der Verantwortung auf den
  • , ist nicht Führer des Kraftfahrzeugs im Sinne des § 23 Abs. 1a Satz 1 StVO.Der BGH hat der
  • die mitlesenden Rechtsanwälte: Der BGH (VIII ZR 27/10) hat […]Ordnungswidrigkeit: Verbotene Nutzung

VG Göttingen - 1 A 92/11

Verwaltungsgericht Göttingen vom 03.04.2013
Inhalt
  • Abs 3 S 1 FeV, § 2a Abs 1 S 1 StVG, § 2a Abs 2 Nr 1 StVG, § 2b StVG, § 6e Abs 1 StVG Tatbestand
  • Nr. 1 StVG (Nr. 2.1 der Anlage 12 zu § 34 FeV, „Verhalten an Wechsellichtzeichen“). Die Beklagte
  • Kläger nahm in der Zeit vom 26.05. bis zum 09.06.2011 an einem Aufbauseminar gemäß § 2a StVG teil und
  • sich als rechtmäßig. 12Gemäß § 2a Abs. 1 Satz 1 StVG wird eine Fahrerlaubnis bei ihrem erstmaligen
  • Ordnungswidrigkeit eine rechtskräftige Entscheidung ergangen, die nach § 28 Abs. 3 Nr. 1 bis 3 StVG in

OLG Brandenburg - 12 U 214/08

Brandenburgisches Oberlandesgericht vom 05.09.2008
Inhalt
  • . 1, 18 Abs. 1, 11 StVG, 3 PflVG unter Berücksichtigung einer Mitverursachungsquote von 20 %. Der
  • , Kommentar, 40. Aufl., § 17 StVG, Rn. 22 f, m. w. N.). Hinreichende Tatsachen für die Annahme eines
  • gesamte Fahrbahnbreite (vgl. Hentschel/König/Dauer, a. a. O., § 8 StVO, Rn. 28). Auch besteht
  • Sperrfläche und mithin ein schuldloser Verstoß gegen § 41 Abs. 3 Nr. 6 StVO kam vorliegend schon
  • Normen: § 249 BGB, § 253 Abs 2 BGB, § 823 Abs 1 BGB, § 823 Abs 2 BGB, § 7 Abs 1 StVG Aktenzeichen

OLG Köln - 13 U 59/93

Oberlandesgericht Köln vom 23.06.1993
Inhalt
  • ; 41.) 5##blob##nbsp; 67Die Beklagten haften dem Kläger dem Grunde nach gemäß §§ 7 Abs. 1, 9 StVG, 3
  • 368/92 Tenor: Auf die Berufung des Klägers wird das am 21. Januar 1993 verkündete Urteil des
  • Schadensersatzes gemäß §§ 9 StVG, 254 BGB mit zu berücksichtigen ist. Denn er, der Kläger, hat wie
  • Arbeitskraft 1.860,00 DM 27##blob##nbsp; 282. Fahrradschaden 1.067,50 DM 29##blob##nbsp; 303
  • ##nbsp; 89Der Unfall war für die Beklagten zu 1. nicht unabwendbar iSd § 7 Abs. 2 StVGG. Die Beklagte zu

AG Darmstadt - 304 C 181/08

Amtsgericht Darmstadt vom 12.02.2009
Inhalt
  • Abs 1 StVO, § 2 Abs 4 StVO, § 10 StVO, § 7 StVG, § 11 StVG Dokumenttyp: Urteil
  • immateriellen Schadensersatz gemäß §§ 7 Abs. 1, 11 StVG, 115 VVG zu. 12 Bei dem Betrieb des Pkws des
  • gemeinsamen Fußund Radweg (Zeichen 240 der StVO) oder einen getrennten Rad- und Fußweg (Zeichen 241 der
  • Nachweis des unabwendbaren Ereignisses nach § 17 Abs. 3 StVG nicht geführt. 14 Gleichwohl kommt eine
  • Haftung der Beklagten nicht in Betracht, da der gemäß §§ 9 StVG, 254 Abs. 1 BGB dem Kläger

Parken in der Umweltzone

Malte Winter vom 13.01.2015
Inhalt
  • § 25 a StVG gilt bezüglich aller Verkehrsordnungswidrigkeiten, die durch Halten oder Parken erfüllt
  • werden, nicht etwa nur für Zuwiderhandlung gegen die §§ 12, 13, 18 Abs. Abs. StVO. ...

LG Darmstadt - 21 S 19/08

Landgericht Darmstadt vom 23.04.2008
Inhalt
  • StVG, § 17 StVG, § 38 StVO Aktenzeichen: 21 S 19/08 Dokumenttyp: Urteil Haftungsverteilung und
  • Quelle: Gericht: LG Darmstadt 21. Zivilkammer Entscheidungsdatum: 23.04.2008 Normen: § 249 BGB, § 7
  • der Kläger 21 % und die Beklagten gesamtschuldnerisch 79 % zu tragen. Von den Kosten des
  • die vom Amtsgericht angesetzte Haftungsquote von 2/3 zu Lasten des Klägers richtet. Die nach § 17 StVG
  • Vorstand des Klägers war insoweit auch nicht zur unentgeltlichen Leistung verpflichtet. 21 Der Höhe nach

OLG Dresden - 256 Js 72814/05 AG

Oberlandesgericht Dresden vom 11.12.2006
Inhalt
  • Nr. 1 StVO, § 24 StVG, § 1 BKatV, Nr. 1.4 BKat. 3. Die Kosten des Rechtsmittels und die insoweit
  • Abs. 2, 49 StVO, § 24 StVG" zu einer Geldbuße von 60,00 EUR verurteilt. Der Betroffene befuhr am 18
  • . OLG Düsseldorf NZV 1988, 231; OLG Köln NZV 1994, 438 jeweils m.w.N.). Gleichwohl ist § 9 Abs. 5 StVO
  • gegenüber dem fließenden Verkehr (Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 38. Aufl., § 9 StVO, Rdnr. 51 m.w.N
  • , 104; OLG Hamburg DAR 2000, 41). Auch der Verordnungsgeber war der Ansicht, dass sich § 9 StVO nur an

OLG Celle - 322 Ss 39/07

Oberlandesgericht Celle vom 28.02.2007
Inhalt
  • angewendeten Vorschriften lautet: §§ 9,130 OWiG, 22 Abs. 1 StVO, 24 StVG, 1 BKatV i. V. mit Nr. 120.1
  • andere Personen als Halter und Fahrer treffen. Dies gilt neben § 22 StVO etwa für §§ 28, 31, 32, 33
  • Rdnr. 28 a). Für einen Verstoß gegen § 22 Abs. 1 StVO beträgt der Regelsatz nach der laufenden Nr
  • : Strafrecht Normen: STVO § 22, OWIG § 130 Leitsatz: Die Pflicht zur verkehrssicheren Verladung trifft
  • aus § 22 StVO daneben weitere Personen treffe, sei in der obergerichtlichen Rechtsprechung noch nicht