Suche nach "§ 142 inso"

Ergebnisse 2741

Seite 2 von 183

OLG Brandenburg - 7 U 99/06

Brandenburgisches Oberlandesgericht vom 03.05.2006
Inhalt
  • Normen: § 131 Abs 1 Nr 2 InsO, § 131 Abs 1 Nr 3 InsO, § 133 Abs 1 S 1 InsO, § 143 Abs 1 InsO
  • insolvenzrechtliche Rückgewähranspruch (§ 143 Abs. 1 InsO) ist nicht begründet. 19 1. Eine Anfechtung kommt
  • . 143 d.A.) und 09.12.2003 (Bl. 147 d.A.) setzte das Finanzamt die Vollziehung der Pfändung bis zum
  • , eine Anfechtung nach § 133 Abs. 1 InsO scheitere daran, Begründung hat es ausgeführt, eine Anfechtung
  • nach § 133 Abs. 1 InsO scheitere daran, dass es an einer Rechtshandlung der Schuldnerin fehle. 10

BGH - IX ZR 147/06

Bundesgerichtshof vom 22.10.2009
Inhalt
  • ; Jaeger/Windel, InsO § 96 Rn. 48 Fn. 263; vgl. auch Schultze EWiR 2007, 211 f; Bork ZInsO 2003, 686
  • vom 27. Februar 2009 (ZInsO 2009, 1068) befasst sich inhaltlich nicht mit § 96 Abs. 1 Nr. 3 InsO
  • . 364 Rn. 12; v. 9. Juli 2009 aaO Rn. 22; HK-InsO/ Kayser, aaO § 96 Rn. 32; MünchKomm-InsO/Kirchhof
  • veröffentlichten Leitsatz - nicht § 96 Abs. 1 Nr. 3 InsO. Die Entscheidung vom 14. Januar 2009 (BFH NV
  • InsO unzulässig sei. Die Aufrechnungsmöglichkeit sei nicht in anfechtbarer Weise erlangt worden. Die

LG Freiburg - 2 O 66/02

Landgericht Freiburg vom 06.06.2003
Inhalt
  • (Wimmer/Dauernheim, InsO 3 [2002] § 129 Rn. 33, § 143 Rn. 42; BGH NJW 1990, 1795). 34 Dahin gestellt
  • Insolvenzanfechtung nach § 132 Abs. 1 Nr. 1 InsO liegen vor. Unerheblich ist, dass der Kläger nicht ausdrücklich
  • die Insolvenzanfechtung nach § 132 InsO geltend macht. Die Insolvenzanfechtung verlangt keine
  • Gestaltungserklärung; sie ist die gerichtliche Geltendmachung der Rechtsfolge des § 143 InsO. Diese besteht
  • JZ 1990, 243 f). II. 25 Voraussetzung für eine Insolvenzanfechtung nach § 132 Abs. 1 Nr. 1 InsO

BGH - IX ZR 133/05

Bundesgerichtshof vom 09.11.2006
Inhalt
  • Rn. 62; Uhlenbruck/Hirte, InsO 12. Aufl. § 129 Rn. 121; Bräuer ZInsO 2006, 742, 749 f; s. auch RG
  • BGHZ: nein BGHR: ja InsO §§ 49, 110, 129 Abs. 1, § 140 Abs. 1 BGB § 1123 Abs. 1 a) Der
  • aus Insolvenzanfechtung gemäß §§ 129 ff, 143 InsO auf Rückgewähr der Mieten für die Monate Mai bis
  • 140 Abs. 1 InsO; vgl. BGH, Urt. v. 30. Januar 1997 – IX ZR 89/96, ZIP 1997, 513, 514) für die Monate
  • Insolvenzgläubiger offen gestanden hätte (BGHZ 72, 39, 42 f; BGH, Urt. v. 17. Juni 2004 - IX ZR 124/03

BGH - IX ZR 55/04

Bundesgerichtshof vom 16.01.2004
Inhalt
  • 162/04, WM 2006, 144, 145; MünchKomm-InsO/Ganter, vor §§ 49-52 Rn. 29), und für noch nicht fällige
  • : nein BGHR: ja GesO § 8 Abs. 1 Satz 2, § 9 Abs. 1, § 12 (InsO §§ 60, 103, 49) a) Der Insolvenzverwalter
  • , InsO § 60 Rn. 18 f). Nichts anderes folgt aber auch aus der knapper gefassten Vorschrift des § 12
  • GesO (BGHZ 138, 179, 185 f; vgl. auch BGH, Urt. v. 2. Dezember 1993 - IX ZR 241/92, ZIP 1994, 140, 141
  • § 60 InsO (vgl. BGH, Urt. v. 5. März 1998 - IX ZR 265/97, NJW 1998, 2213, 2215). Beteiligte im Sinne

BGH - IX ZR 225/09

Bundesgerichtshof vom 22.04.2010
Inhalt
  • : ja BGHZ: nein BGHR: ja InsO § 134 Abs. 1, § 143 Abs. 2 Satz 1, § 144 Abs. 2 Satz 2; BGB § 818 Abs. 3
  • nicht mit dem Anspruch des Klägers aus § 134 Abs. 1, § 129 Abs. 1, § 143 Abs. 1 Satz 1 InsO saldieren
  • Insolvenzschuldner als objektiv unentgeltliche Leistung nach § 134 Abs. 1 InsO anfechten. Dies entsprach schon
  • auch auf die Einlage erfolgen, so sind diese nur gemäß § 134 Abs. 1 InsO anfechtbar, soweit es um
  • der Beteiligten sein sollte (BGHZ 113, 98, 101 f; BGH, Urt. v. 18. März 2010 - IX ZR 57/09, ZInsO

BGH - IX ZR 188/07

Bundesgerichtshof vom 20.11.2008
Inhalt
  • Rückgewähr gemäß § 143 Abs. 1 InsO, § 133 Abs. 1 InsO mit folgender Begründung verneint: Zwar habe das
  • gegen ihn Anspruch auf Zahlung von 20.080 € aus § 143 Abs. 1, § 133 Abs. 1 InsO. Ganter Vill Lohmann
  • ; 149, 178, 188; BGH, Urt. v. 18. Dezember 2005 - IX ZR 182/01, ZIP 2006, 290, 293; v. 20. Dezember
  • : nein BGHR: ja InsO § 133 Abs. 1 Satz 2 Weiß der Gläubiger, dass der Schuldner nicht in der Lage ist
  • solches Verständnis des § 133 Abs. 1 Satz 2 InsO nahe legen könnte, widerspreche dies doch dem

BGH - IX ZR 206/08

Bundesgerichtshof vom 10.12.2009
Inhalt
  • , InsO 12. Aufl. § 129 Rn. 25; vgl. ferner BGHZ 83, 102, 103; BGH, Urt. v. 15. Juni 1992 aaO). 9Die
  • InsO) beruht, unter (BGHZ 83, 102 f; MünchKomm-InsO/Kirchhof, 2. Aufl. § 129 Rn. 210). Darum entfällt
  • ; 142, 51, 57 f; 172, 278, 282 Rn. 15; BGH, Urt. v. 20. März 2008 - IX ZR 2/07, WM 2008, 838, 839 Rn
  • ; Ehricke in Kübler/Prütting/Bork, InsO § 129 Rn. 6; ebenso BT-Drucks. 12/2443 S. 214). 8b) Wird das
  • ; Musielak/ Weth, ZPO 7. Aufl. § 51 Rn. 12; Gehrlein in Prütting/Gehrlein, ZPO 2009 § 53 Rn. 3). 14b

BGH - IX ZR 209/06

Bundesgerichtshof vom 21.02.2008
Inhalt
  • : ja BGHZ: nein BGHR: ja InsO § 96 Abs. 1 Nr. 3, §§ 129, 146 Abs. 1; BGB § 204 Abs. 1 Nr. 1 a) Für die
  • Zweijahresfrist nach § 146 InsO in der bis zum Inkrafttreten des Gesetzes vom 9. Dezember 2004
  • machen (§ 146 Abs. 2 InsO), der Kläger diese vielmehr aktiv hätte anfechten müssen (§ 146 Abs. 1
  • Kläger hinsichtlich der Sicherungsübereignung keinen Anspruch auf Rückgewähr zur Masse (§ 143 InsO
  • Verjährung des Anfechtungsanspruchs (§ 146 InsO) unterbrochen oder gehemmt werden kann (MünchKomm

OLG Koblenz - 2 U 690/04

Oberlandesgericht Koblenz vom 27.01.2005
Inhalt
  • InsO bestünde. § 142 InsO definiert das Bargeschäft als eine Leistung des Schuldners, für die
  • ., § 142 InsO Rdnr. 4; Münchener Kommentar-Kirchhof, § 142 InsO Rdnr. 7; Braun-Riggert, 2. Aufl
  • Anfechtung nach §§ 131 Abs. 1 Nr. 1, 143 InsO. I. Die streitgegenständlichen, vor Eröffnung des
  • wurden, liegt kein Wegfall der Bereicherung vor. Nach §§ 143 Abs. 1 Satz 2 InsO, 819 Abs. 1, 818 Abs
  • sich nicht um eine unentgeltliche Leistung im Sinne von § 143 Abs. 2 InsO. Der Ausnahmefall des

BGH - IX ZR 17/07

Bundesgerichtshof vom 05.06.2008
Inhalt
  • § 132 InsO aus, weil kein Rechtsgeschäft im Sinne dieser Vorschrift vorliege. Es fehle an einem
  • , 132 und 134 InsO verneint. 9a) Es kann dahinstehen, ob die Verfahrenseinstellung gemäß § 153a Abs
  • . 2 StPO als Rechtsgeschäft des Schuldners nach § 132 Abs. 1 InsO aufgefasst werden kann, weil sie
  • auch keine nach § 132 Abs. 2 InsO anfechtbaren Rechtshandlungen dar, weil sie keine der dort
  • entspricht (BGHZ 113, 98, 101; 141, 96, 99 f; 162, 276, 279; BGH, Urt. v. 30. März 2006 - IX ZR 84/05, WM

OLG Celle - 4 AR 40/07

Oberlandesgericht Celle vom 05.06.2007
Inhalt
  • Celle, ZInsO 2004, 205. Senat, Beschl. v. 17.08.2004 - 4 AR 71/04, ZInsO 2005, 100. Uhlenbruck, InsO, 12
  • (dazu BGH, ZInsO 2006, 146 = NJW 2006, 383 = MDR 2006, 703 = ZIP 2006, 442. BGH, NJW 1993, 1273
  • (s. auch BGH, ZInsO 2006, 146 = NJW 2006, 383 = MDR 2006, 703 = ZIP 2006, 442). ... ... ...
  • , 383 = MDR 2006, 703 = ZIP 2006, 442. Kübler/Prütting, InsO, § 3 Rz. 13 f.), ob die Schuldnerin zum
  • /Prütting, InsO, § 3 Rz. 7. MünchKommInsO/ Ganter, § 3 Rz. 7 ff.. Uhlenbruck, InsO, 12. Aufl., § 3 Rz. 4

OLG Brandenburg - 3 U 79/05

Brandenburgisches Oberlandesgericht vom 15.03.2005
Inhalt
  • InsO, § 142 InsO Entscheidungsdatum: 21.12.2005 Aktenzeichen: 3 U 79/05 Dokumenttyp: Urteil
  • . Vielmehr handelt es sich in diesem Umfang vorliegend um ein Bargeschäft im Sinne des § 142 InsO. Die von
  • .) ist für die Unmittelbarkeit im Sinne des § 142 InsO die genaue Reihenfolgen zwischen Ein- und
  • Nr. 1 InsO wegen inkongruenter Deckung nicht feststellen lassen. Verrechnungen im Kontokorrent sind
  • inkongruent im Sinne des § 131 InsO, denn bereits die Herstellung einer Verrechnungslage ist geeignet, die

BGH - IX ZR 95/13

Bundesgerichtshof vom 22.05.2014
Inhalt
  • Zahlungen eingestellt hatte (vgl. BGH, Urteil vom 18. Juli 2013 - IX ZR 143/12, ZInsO 2013, 2109 Rn. 8
  • Vorsatzanfechtung nach § 143 Abs. 1, § 129 Abs. 1, § 133 Abs. 1 InsO bejaht. 5Es hat dazu ausgeführt, die
  • Rückgewähranspruch gemäß § 143 Abs. 1, § 133 Abs. 1 InsO hinsichtlich der in dieser Zeit erfolgten
  • , geht fehl. Maßgebend für die Beurteilung der Anfechtungsvoraussetzungen ist nach § 140 Abs. 1 InsO
  • Zahlungseinstellung unerheblich, soweit sie rückwirkend erfolgt ist, weil es gemäß § 140 Abs. 1 InsO auf die

BGH - IX ZR 146/07

Bundesgerichtshof vom 26.06.2008
Inhalt
  • 141/03, ZInsO 2004, 674, 675). Wenn der Beklagte vermeiden wollte, dass die Mietforderungen der
  • „Inanspruchnahme“ der Gegenleistung gemäß § 209 Abs. 2 Nr. 3 InsO zu stellen sind, ist durch die bisherige
  • BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZR 146/07 vom 26. Juni 2008 in dem Rechtsstreit Der IX. Zivilsenat