Suche nach "berlin"
Ergebnisse 9117
Seite 468 von 608
FG Düsseldorf - 7 K 2949/05 GE
Finanzgericht Düsseldorf vom 17.02.2006
- Inhalt
-
- der Ansicht des Beklagten steht die Entscheidung des Finanzgerichts Berlin vom 7. Januar 1993 (I 327
- des Grundstücks widerspiegeln. Zu Recht hat das Finanzgericht Berlin aufgrund 19 dieser aufschiebenden
IT-Recht-Update: Aktuelles aus der Rechtsprechung – Januar 2010
Sebastian Ehrhardt vom 31.01.2010
- Inhalt
-
- Welt zu teilen. Hier weiterlesen… LG Berlin: Keine Persönlichkeitsrechtsverletzung bei
- Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Nach einer Entscheidung des Landgerichts Berlin von Anfang
Trinkgelder in der Spielbank und die Steuer
martina heck vom 28.09.2015
- Inhalt
-
- Trinkgeld zu Unrecht steuerfrei ausbezahlt worden seien. Das Finanzgericht Berlin-Brandenburg
- des Gesetzes über die Zulassung öffentlicher Spielbanken in Berlin (SpBG) nicht dem in § 11 Abs. 1
Filesharing - Rechtsanwalt Daniel Sebastian mahnt im Gewand der IPPC LAW Rechtsanwaltsgesellschaft mbH für MG Premium Ltd. Pornofilmchen ab
Rechtsanwalt Jan Gerth vom 24.04.2018
- Inhalt
-
- Der bekannte Berliner Rechtsanwalt Daniel Sebastian, Kurfürstendamm 103/104, 10711 Berlin, mahnt
- jetzt auch als IPPC LAW Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Storkower Str. 158, 10407 Berlin angebliche
LG Bielefeld: Selbst 12jährige Kinder können für Filesharing haften
Rechtsanwalt Jan Gerth vom 06.06.2015
- Inhalt
-
- Antrag auf Einstweilige Verfügung stellte. Dieses Verfahren (LG Berlin 15 O 517/12 und KG Berlin 24
BVerfG - 2 BvR 2518/08
Bundesverfassungsgericht vom 15.07.2010
- Inhalt
-
- 2008 - 2 Ws 573/08 -, b) den Beschluss des Landgerichts Berlin vom 8. September 2008 - 592 StVK 187
- des Landgerichts Berlin von 8. September 2008 - 592 StVK 187/08 - verletzt den Beschwerdeführer in
- . Die Beschlüsse werden aufgehoben. Die Sache wird an das Landgericht Berlin zurückverwiesen. Das
- Land Berlin hat dem Beschwerdeführer die notwendigen Auslagen zu erstatten. Gründe: I. 1 Der
- Berlin hat von einer Stellungnahme abgesehen. III. 14 Die Kammer nimmt die zulässige
BSG - B 3 KR 31/01 R
Bundessozialgericht vom 13.12.2001
- Inhalt
-
- Bundessozialgericht Urteil vom 13.12.2001 Sozialgericht Berlin Landessozialgericht Berlin
- Landessozialgerichts Berlin vom 28. März 2001 wird zurückgewiesen. Die Beklagte hat dem Kläger auch die Kosten des
- Sachkunde angemaßt. Die Beklagte beantragt, das Urteil des Landessozialgerichts Berlin vom 28. März
- 2001 und des Sozialgerichts Berlin vom 18. August 2000 aufzuheben und die Klage abzuweisen
VG Cottbus - 2 L 299/07
Verwaltungsgericht Cottbus vom 13.03.2017
- Inhalt
-
- Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 10. April 2006 -1 S 12.06- und 18. August 2005 -1 S 66.05- ) als
- Bremen, Beschluss vom 30. Juni 2003 -1 B 206/03-; VG Berlin, Beschluss vom 23. Dezember 2004 -4 A
- 544.04-, nachgehend: OVG Berlin, Beschluss vom 09. Juni 2005 -1 S 14.05-, jeweils zitiert nach Juris
- ; OVG Berlin- Brandenburg, Beschluss vom 10. April 2006 -1 S 12.06- unveröffentlicht; vgl. hierzu auch
- . zu einem ähnlich gelagerten Fall: OVG Berlin- Brandenburg, Beschluss vom 18. August 2005 -1 S 66.05
OLG Düsseldorf - I-26 W 3/08
Oberlandesgericht Düsseldorf vom 18.02.2009
- Inhalt
-
- Schriftsatz beim Landgericht Berlin mit dem Antrag ein, ihn an das örtlich zuständige Landgericht
- die Einreichung beim Landgericht Berlin gewahrt. An diesem auch im Bereich des FGG geltenden
- er nicht. Durch die Einreichung der Antragsschrift beim unzuständigen Landgericht Berlin sei die
- Antragsschrift beim Landgericht Berlin am hat die Frist zwar nicht gewahrt. Die Frist kann nur durch
- Landgericht Berlin in entsprechender Anwendung von § 281 ZPO ist seit In-Kraft-Treten des
SozG Kassel - S 6 R 60/07
Sozialgericht Kassel vom 27.04.2010
- Inhalt
-
- LSG Berlin-Brandenburg mit Urteil vom 21.01.2010 (L 3 R 1350/06, juris) auseinandergesetzt. Das LSG
- im Vormonat noch keinen Hinzuverdienst erzielt hat. Dem hat sich LSG Berlin-Brandenburg in seiner
- hat. Das LSG Berlin-Brandenburg führt in seinem Urteil vom 21.01.2010 (L 3 R 1350/06, juris, Rn. 39
- . auch LSG Niedersachsen- Bremen, Urteil v. 12.08.2009, L 2 R 271/09, juris, Rn. 52; LSG Berlin
- konnten (s. dazu das Rechenbeispiel beim LSG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 21.01.2010, L 3 R 1350/06
Können nicht-technische Merkmale die Neuheit begründen? (T2050/07)
Rechtsanwalt Bastian Best vom 28.01.2014
- Inhalt
-
- Analysis/PERLIN) vom 19. Februar 2013 hat sich die technische Beschwerdekammer 3.3.08 mit genau dieser
- requirements of Article 54 EPC. Link zur Entscheidung T 2050/07 (DNA Mixture Analysis/PERLIN) Der Artikel
SozG Bremen - S 26 AS 1054/09 ER
Sozialgericht Bremen vom 26.06.2009
- Inhalt
-
- /06, juris; LSG Hamburg, Beschluss vom 11.07.2005, L 5 B 161/05 ER AS, juris; LSG Berlin
- , Kommentar zum SGB III, 30. EL 2007, § 31 SGB II Rn. 65; SG Berlin, Beschluss vom 18.07.2005, S 37 AS 4801
- - Brandenburg, Beschluss vom 28.09.2006, L 14 B 518/06 AS ER, juris; Berlit in LPK-SGB II, 2. Auflage 2007, § 31
- darlegungs- und beweispflichtig wä-re (vgl. Berlit in LPK- SGB II, 2. Auflage 2007, § 31 Rn. 48
Rechtsanwältin Dr. Andrea Peters
Kanzlei Dr. Andrea Peters
Erbrecht
Handelsrecht und Gesellschaftsrecht
Mediation
- Organisationen
-
- VdU Verband deutscher Unternehmerinnen e. V., Mitglied des Landesvorstandes Berlin-Brandenburg
Anlage 10 BedGgstV
(zu § 11)Verfahren zur Untersuchung bestimmter Bedarfsgegenstände
- Inhalt
-
- Beuth-Verlag GmbH, Berlin und Köln.2)(weggefallen)3)(weggefallen)
§ 22 DBGrG
Übernahme von Altlasten
- Inhalt
-
- Investitionsplanung mit den Ländern Berlin, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen