Suche nach "die anhörung des"
Ergebnisse 3768
Seite 2 von 252
LAG Rheinland-Pfalz - 4 Sa 386/05
Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz vom 18.08.2005
- Inhalt
-
- , wie die problemlos nach dem Hinweis in der Güteverhandlung erfolgte Anhörung des Klägers gezeigt
- , die sich außerhalb des Bereichs der Beklagten ereignet habe. Gegen das dem Kläger am 09.05.2005
- 17.11.2004 aus der Tageszeitung. Sie sprach darauf hin ohne vorherige Anhörung des Klägers mit
- . Wie dargestellt kann nicht die nachträgliche Einlassung des Klägers im Strafverfahren, bei dem er
- . Es entspricht der Besonderheit des wichtigen Grundes der Verdachtskündigung, die Erfüllung der
OLG Frankfurt - 20 W 104/09
Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 02.04.2009
- Inhalt
-
- zuständiges Gericht für die Nachholung der Anhörung des Betroffenen nach Bestellung eines
- Satz 4 FGG die Bestellung des vorläufigen Betreuers ohne vorherige Anhörung vorgenommen, so ist diese
- Anhörung nachgeholt worden, so ist das Verfahren an das für den gewöhnlichen Aufenthalt der Betroffenen
- bestellt, so hat der Eilrichter selbst die Nachholung dieser Anhörung zu veranlassen, wenn der
- § 69 f Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 FGG grundsätzlich vor dem Erlass des Beschlusses über die Bestellung
LG Frankfurt am Main - 4 Qs 62/07
Landgericht Frankfurt am Main vom 13.03.2017
- Inhalt
-
- ohne erneute mündliche Anhörung des Verurteilten widerrufen. Die Beschlüsse sind dem Verurteilten am
- , sind nicht gegeben. Die Anhörung des Verurteilten hätte z. B. unterbleiben können, wenn der Verurteilte
- durchgeführt. Dieses ersetzt nicht die unmittelbar mündliche Anhörung durch den zuständigen Richter. Des
- Anhörung unterlassen wird. Schließlich hat die Anhörung im Rahmen der Vollstreckung des
- ausgeschlossen, insofern der Verurteilte das Gericht darum bat, einen Drogenberater in die Anhörung mit
OLG Karlsruhe - 2 Ws 451/12
Oberlandesgericht Karlsruhe vom 11.12.2012
- Inhalt
-
- durchgeführt worden, die dem Anspruch des Verurteilten auf rechtliches Gehör genügt und der Bedeutung der auf
- verhindert nicht nur die Prüfung des Beschwerdegerichts, ob sich die Anhörung auf alle
- , verbot es, vor der angefochtenen Entscheidung von einer „erneuten“ Anhörung abzusehen. Sie
- ... - Strafvollstreckungskammer - zu erneuter Entscheidung zurückgegeben. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens und die dem
- Anhörung am selben Tage den Antrag des Verurteilten auf Halbstrafenentlassung gemäß § 57 Abs. 2 StGB
OLG Frankfurt - 3 Ws 410/03
Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 24.04.2003
- Inhalt
-
- wie schon der Wortlaut des §§ 454 Abs. 2 Satz 3 StPO ersichtlich nicht nur auf die Anhörung eines
- mündliche Anhörung des Sachverständigen gem. § 454 I 3 StPO geboten, sofern die Beteiligten auf sie
- Verurteilten und bei der Staatsanwaltschaft an, ob ein Verzicht auf die mündliche Anhörung des
- mündliche Anhörung beantragte (Blatt1330 der Akten Bd. VII). Die mündliche Anhörung des Gutachters
- , dass immerhin die mündliche Anhörung des einen Gutachters vom 30.1.2003 stattgefunden habe. Denn die
BSG - S 6 R 1587/05
Bundessozialgericht vom 20.10.2010
- Inhalt
-
- GG) missachtet, weil es nicht ohne erneute Anhörung des Klägers gemäß § 153 Abs 4 Satz 2 SGG über die
- problematisch, ob die Berufung des Klägers, über die das LSG zu befinden hat, sich in Bezug auf den auch
- entschieden hat, weil es die Klage aus einem anderen Grund als dem des Rechtswegs (mangels
- beantragt die Aufhebung der ihm auferlegten Verschuldenskosten und trägt vor: 8 Das LSG habe den
- ; diese war jedoch durch die Erhebung der Klage vor dem SG gehemmt. Würde das sozialgerichtliche
Verdachtskündigung bei Berufsausbildungsverhältnis möglich – Urteil des BAG vom 12.02.2015
Rechtsanwalt Christopher von Preuschen vom 12.02.2015
- Inhalt
-
- . Allerdings sind hierbei die Besonderheiten des Lehrverhältnisses wie bspw. das jugendliche Alter der
- worden, ihm vor der Anhörung deren Thema mittzuteilen und ihn auf die Möglichkeit der Hinzuziehung
- Nach dem Ende der Kündigungszeit stehen Auszubildende unter einem besonderen Kündigungsschutz. Die
- Ausbilder u.a. damit, dass der Auszubildende in einer Anhörung zu den Vorwürfen Wissen gezeigt habe
- , über das nur jemand verfügen könne, der das Geld entwendet habe (sog. Täterwissen). Die Bank kündigte
OLG Schleswig-Holstein - 10 UF 194/07
Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht vom 13.03.2017
- Inhalt
-
- , das Kind grundsätzlich persönlich anzuhören, wenn die Neigungen, Bindungen oder der Wille des Kindes
- angefochtene Beschluss nicht an. Die persönliche Anhörung der Kinder ist nachzuholen, denn diese hat das
- gefährden." 11 Aus dem Gutachten des Sachverständigen Dr. C lässt sich dies nicht herleiten. Der
- und die Sache an das Amtsgericht - Familiengericht - zurückzuverweisen. Der Senat hält es dagegen
- unterlassene Anhörung der betroffenen Kinder ein wesentlicher Verfahrensmangel sein, der die Aufhebung und
Verdachtskündigung - Anhörung muss ordnungsgemäß sein!
Malte Winter vom 02.01.2013
- Inhalt
-
- Betroffenen. Daher ist eine Verdachtskündigung unwirksam, wenn die Anhörung des betroffenen Arbeitnehmers erst nach Anhörung der ...
- Voraussetzung für die Wirksamkeit einer Verdachtskündigung ist die ordnungsgemäße Anhörung des
OLG Frankfurt - 3 Ws 905/06
Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 19.09.2006
- Inhalt
-
- Fehlentscheidungen des Gerichts geschützt. 5Zwar enthält das Gesetz keine nähere Weisung, wie die
- Anhörung des Verurteilten per Videokonferenz genügt nicht den Anforderungen des § 454 I 3 StPO. 3Die
- : Es wird die Pflicht des Gerichts zur umfassenden Sachverhaltsermittlung bei der Anordnung der
- , nämlich dem Schutz vor fehlerhaften bedingten Entlassungen, andererseits gewährleistet sie das Recht des
- Dokumenttyp: Beschluss (Verfahren der Strafrestaussetzung zur Bewährung: Voraussetzungen der Anhörung des
OLG Oldenburg - 1 WS 263/98
Oberlandesgericht Oldenburg vom 11.06.1998
- Inhalt
-
- Anhörung des Verurteilten, wenn seine Entlassung nach Verbüßung der Hälfte der Strafe nach den
- mündliche Anhörung entschieden hat. Die Voraussetzungen, die es nach der gesetzlichen
- des Strafvollzuges. Dies setzt einen persönlichen Eindruck von dem Verurteilten voraus. Da das
- anderen als den im Gesetz genannten Fällen von einer mündlichen Anhörung des Verurteilten abzusehen
- , ist, um einer Aushöhlung der Regelung über die mündliche Anhörung vorzubeugen, Zurückhaltung geboten
KG Berlin - 1 W 36/10
Kammergericht vom 13.03.2017
- Inhalt
-
- Vormundschaftsgericht das Ergebnis der Anhörung, das Gutachten des Sachverständigen, den etwaigen Umfang des
- . 3 FGG. Danach hat auch das Beschwerdegericht grundsätzlich die Pflicht zur persönlichen Anhörung des
- können. Dass dies vorliegend der Fall sein könnte, ist den Ausführungen des Landgerichts nicht zu entnehmen. Datenschutzerklärung Kontakt Impressum
- ausreichenden Ausschöpfung des Sachverhalts. So kann es auf den Vorrang der ehrenamtlichen Betreuung, § 1897
- persönliche Anhörung im Beschwerdeverfahren Leitsatz Lehnt der Betroffene die Bestellung einer
BGH - XII ZB 171/10
Bundesgerichtshof vom 11.08.2010
- Inhalt
-
- es, die Anhörung der Betroffenen 9nachzuholen. Sie gibt dem Beschwerdegericht zugleich Gelegenheit
- Beschluss vom 25. Februar 2010 hat das Amtsgericht den Aufgabenbereich des Betreuers auf die
- . Von einer Anhörung der Betroffenen hat das Amtsgericht abgesehen, da die Betroffene eine "erneute
- Landgericht zurückgewiesen. Von einer Anhörung der Betroffenen hat auch das Landgericht abgesehen: Die
- begründet. Das Landgericht durfte - wie schon zuvor das Amtsgericht - über die Verlängerung der
BGH - V ZB 274/11
Bundesgerichtshof vom 11.10.2012
- Inhalt
-
- , juris). 8c) Ist - wie hier - weder dem Protokoll der Anhörung noch der Akte eine Aushändigung des
- Rechtsprechung des Senats muss der Haftantrag dem Betroffenen vor seiner Anhörung in vollständiger Abschrift
- der Haftanordnung eingetretene Tatsachen, darf das Beschwerdegericht von einer Anhörung des
- vorgelegen hätten. Die Wideraufnahme des Verfahrens durch das Bundesamt ändere an der Ausreisepflicht
- verletzt, wenn das Beschwerdegericht in Haftsachen dem Betroffenen, bevor es die Beschwerde
BAG - 2 AZR 1037/12
Bundesarbeitsgericht vom 20.03.2014
- Inhalt
-
- für die Anhörung das Überschreiten der Regelfrist von einer Woche rechtfertigt. Die Frist des § 626
- . Einerseits muss sie nicht in jeder Hinsicht den Anforderungen genügen, die an eine Anhörung des
- Feststellungen rechtsfehlerhaft zu dem Ergebnis gelangt, es habe an der erforderlichen Anhörung des Klägers
- Anhörung tatsächlich neue Erkenntnisse erbrachte, kommt es nicht an. 183. Ob die Beklagte die Frist des
- - Kündigungserklärungsfrist Tenor 1. Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des