Suche nach "§ 8 rvg"
Ergebnisse 7211
Seite 3 von 481
LSG Rheinland-Pfalz - L 4 B 102/05 VS
Landessozialgericht Rheinland-Pfalz vom 15.06.2005
- Inhalt
-
- Versorgungsrente und Versorgungskrankengeld nach dem Soldatenversor-gungsgesetz (SVG) i.V.m. dem
- Bundesversorgungsgesetz (BVG) ist. Mit Beschluss vom 26.04.2005 hat das Sozialgericht den Rechtsweg zum
- Sozialgericht noch zu prüfen sein wird. Die Beschwerde wird nicht zugelassen (§ 177 SGG i.V.m. § 17 a Abs. 4 GVG).
VG Aachen - 2 K 1599/08
Verwaltungsgericht Aachen vom 21.01.2010
- Inhalt
-
- November 2003 - 12 LA 400/03 -, juris; OVG NRW, Urteil vom 21. September 1993 - 8 A 1490/89 -, FamRZ
- die Neufestsetzung der Unterhaltsvorschussleistungen vom 8. März und 28. Juni 2007 enthielten Hinweise
- Mitteilungspflicht und der entsprechenden Hinweise nicht unverzüglich erfolgt. 8 Die Klägerin hat am 28. Juli
- auch die Bescheide über die Neufestsetzung der Unterhaltsvorschussleistungen vom 8. März und 28. Juni
- : Beschluss vom 22. April 1987 - 8 B 556/87 -, NJW 1988 S. 508; Helmbrecht, Unterhaltsvorschussgesetz, 5
OVG Nordrhein-Westfalen - 12 E 1271/08
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen vom 28.10.2008
- Inhalt
-
- daraus, dass das in der Niederschrift vom 4. Mai 2007 angesprochene, erstmalig („nun") auf Seite 8 des
- nicht in Kenntnis gesetzt worden zu sein, ist mit der ergänzenden Beschwerdebegründung vom 8. Oktober
- Satz 1 RVG, wonach Anträge und Erklärungen zu Protokoll der Geschäftsstelle abgegeben oder
- der VwGO und nicht im RVG geregelte - Beschwerdeverfahren im Vollstreckungsverfahren gilt. Unabhängig
- nachgeholt worden. Dem Vollstreckungsschuldner ist - wie von ihm auf Seite 8 seines Schriftsatzes
SozG Berlin - S 180 SF 1755/09 E
Sozialgericht Berlin vom 06.12.2010
- Inhalt
-
- : Verfahrensgebühr nach Nr. 3204, 1008 VV RVG 644,80 EUR Terminsgebühr nach Nr. 3205 VV RVG 200,00 EUR
- Einigungsgebühr nach Nr. 1007 VV RVG 250,00 EUR Dokumentenpauschale, 126 Fotokopien Nr. 7000 VV RVG
- 36,40 EUR Tage- und Abwesenheitsgeld, Nr. 7005 VV RVG 35,00 EUR Auslagenpauschale nach Nr. 7002 VV RVG
- 20,00 EUR Summe netto 1.186,20 EUR Umsatzsteuer nach Nr. 7008 VV RVG 225,38 EUR Fahrtkosten Nr. 7004
- VV RVG 6,50 EUR Gesamtbetrag 1.418,08 EUR. Mit Beschluss vom 27. Mai 2009 setzte die Urkundsbeamtin
HessVGH - 6 E 2035/08
Hessischer Verwaltungsgerichtshof vom 20.10.2008
- Inhalt
-
- , § 11 RVG Rdnr. 50 und 57; OVG Schleswig, Beschluss vom 2. Juni 2006 - 1 O 13/16 -, NJW 2008, 2204
- 3 S 2 RVG, § 151 VwGO, § 165 VwGO, § 104 Abs 1 S 3 ZPO, § 189 ZPO Aktenzeichen: 6 E 2035/08
- Festsetzungsbeschlüsse des Verwaltungsgerichts nach § 11 RVG sind bei Personenmehrheiten für den Fall, dass
- Antragsteller bei dem Verwaltungsgericht die Festsetzung der Kosten gegen ihre Mandanten gemäß § 11 RVG. Zu
- RVG eingelegt, da die ehemalige Prozessbevollmächtigte im Rahmen der Vertretung erhebliche Fehler
OLG Braunschweig - 2 W 155/06
Oberlandesgericht Braunschweig vom 07.11.2006
- Inhalt
-
- Sachgebiet: Kein Sachgebiet eingetragen Normen: RVG § 34 Abs 1 S 1 Leitsatz: 1. Durch die Teilnahme des
- Satz 1 RVG tätig, weil er wei-terhin parteilich berät. 3. Die Mitwirkung eines parteilich
- Braunschweig vom 29.08.2006 – Geschäftszeichen: 8 O 286/03 (017) – wird auf seine Kosten zurückgewiesen. Die
- Abs. 1 S. 2 RVG, 612 Abs. 2 BGB in 2,5 facher Höhe des Mittelsatzes von 300 € (=750,00 €) zzgl
- . nochmaliger Pauschale gemäß Nr. 7002 VV RVG (=20,00 €) und auf beide Positionen berechnete
OVG Nordrhein-Westfalen - 19 E 504/07
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen vom 23.10.2008
- Inhalt
-
- Verwaltungsgerichts vom 5. Februar 2007 fällig geworden (§ 8 Abs. 1 Satz 2 RVG). Zu diesem
- Mehrwertsteuererhöhung ab 1. April 1999, AnwBl. 1998, 206; Göttlich u. a., RVG, 2. Aufl., 2006
- RVG Rdn. 5. Die Vergütung der Prozessbevollmächtigten des Klägers ist mit der Kostenentscheidung des
- enthalten insoweit eine abweichende (Übergangs-) Regelung. 13Aus § 60 Abs. 1 RVG ergibt sich nichts
- anderes. Nach § 60 Abs. 1 Satz 1 RVG ist die Vergütung nach bisherigem Recht zu berechnen, wenn der
BGH - IV ZR 5/09
Bundesgerichtshof vom 27.01.2010
- Inhalt
-
- gebotenen Schutz des leicht fahrlässig handelnden Wohnungsmieters unterlaufen (vgl. BGHZ 169, 86 Tz. 8
- VVG a.F.). 3Die Beklagte meint, eine Doppelversicherung liege nicht vor. Nach Ziffer 1.3.4.2 ihrer
- Regressverzicht nach dem Abkommen der Feuerversicherer bei übergreifenden Schadenereignissen (RVA
- die Klägerin einen Ausgleichsanspruch entsprechend § 59 Abs. 2 Satz 1 VVG a.F. in der zuerkannten
- für durchgreifend erachtet (§ 564 Satz 1 ZPO). 8II. Der Ausschluss für unter das RVA fallende
BSG - B 2 U 47/98 R
Bundessozialgericht vom 02.11.1999
- Inhalt
-
- Bundesversorgungsgesetz (BVG) und SVG sowie anderen Gesetzen des sozialen Entschädigungsrechts vorhandenen Vorschriften
- BVG vergleichbare Vorschriften nicht. § 589 Abs 2 RVO (heute: § 63 Abs 2 Siebtes Buch
- Sozialversicherung, SGB VII, 12. Aufl, § 8 RdNr 327 mwN; Mehrtens, Gesetzliche Unfallversicherung, 5. Aufl
- , § 8 SGB VII RdNr 10.1 mwN). Diese Grundsätze gelten im Recht der gesetzlichen Unfallversicherung in
- Vollbeweis erforderlich. Diese Rechtsgrundsätze seien nicht auf das Soldatenversorgungsgesetz (SVG
BGH - V ZB 37/10
Bundesgerichtshof vom 07.10.2010
- Inhalt
-
- ZB 8/07, WM 2007, 1748, 1749 Rn. 8; Stöber, ZVG, 19. Aufl., § 74a Anm. 9.8). Da sein Wohnungsrecht
- grundsätzlich beschwerdeberechtigt (vgl. Senat, Beschluss vom 5. Juli 2007 - V ZB 8/07, WM 2007, 1748
- , 1749 Rn. 8). Die Annahme des Beschwerdegerichts, der Beteiligte zu 3 habe sein - bei Eintragung des
- Abs. 2 Satz 1 GKG). Der Wert der anwaltlichen Vertretung der Beteiligten ist gemäß § 26 RVG zu
- bestimmen; er richtet sich für den Beteiligten zu 1 nach dem Wert des Grundstücks (§ 26 Nr. 2 RVG) und für
Lesetipp: Volltext von Burhoff zu § 9 RVG/Vorschuss
Rechtsanwalt Jürgen Frese vom 17.10.2011
- Inhalt
-
- in Verkehrsbußgeldsachen Wertminderung für älteres Fahrzeug Lesetipp: Otting, RDG und die Klage aus abgetretenem Recht, SVR 2011, S. 8
- Thema Vorschuß gem. § 9 RVG veröffentlicht. Ich mache gerade im Umgang mit Rechtsschutzversicherungen im
BSG - B 9 VS 1/00 R
Bundessozialgericht vom 13.12.2000
- Inhalt
-
- rechtskräftig entschieden. Trotzdem sind die Voraussetzungen des § 81 Abs 1 SVG iVm § 8 Abs 1 Satz 2
- Ausübung des Wehrdienstes" erlittener Unfall iS des § 81 Abs 1 SVG vorliegt (BSGE 8, 264, 271 ff
- (BVG). Eine Wehrdienstbeschädigung liegt nach § 81 Abs 1 SVG dann vor, wenn eine gesundheitliche
- /Leisner/Sailer, RdNr 17 zu § 81 SVG; Fehl aaO RdNrn 21 und 55 zu § 1 BVG; Rohr/Sträßer
- Buchst f BVG und § 81 Abs 2 Nr 2 Buchst a und b SVG; Fehl aaO RdNr 55; Sailer aaO RdNr 21 mwN) und anders
VG Freiburg - 2 K 1377/06
Verwaltungsgericht Freiburg vom 21.03.2007
- Inhalt
-
- jeweils die Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr gemäß Nr. 3100 der Anlage 1 zu § 2 Abs. 2 RVG (VV
- RVG) angerechnet. 2Jedenfalls dann, wenn ein Vorverfahren im Sinne der §§ 68 ff VwGO stattgefunden
- Abs. 4 Satz 1 VV RVG. Danach wird, soweit wegen des selben Gegenstandes eine Geschäftsgebühr nach den
- dem Hindergrund der Regelung des § 17 Nr. 1 RVG zu sehen, der spürbare Verbesserungen der Vergütung in
- Gerichts vom 10.8.2006 - A 3 K 11018/05 - JURIS; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 27.7.2006 - 8 S 1621
OLG Oldenburg - 13 WF 34/11
Oberlandesgericht Oldenburg vom 15.03.2011
- Inhalt
-
- : Kein Sachgebiet eingetragen Normen: FGG-RG Art 111 Abs 4, RVG § 21 Abs 3, RVG § 15, RVG § 56 Abs 2
- abgerechneten Gebühren nach § 15 Abs. 2 Satz 1, § 21 Abs. 3 RVG anrechnen lassen muss (Abgrenzung zum
- - XII ZB 261/10). 2. Aufgrund des auch im Verfahren über eine Beschwerde gemäß § 56 Abs. 2 RVG
- erstattet. Gründe: I. Die Ehe der Beteiligten ist aufgrund des am 8. Juli 2009 beim Amtsgericht
- - Familiengericht - Lingen (Ems) eingegangenen Antrags der Antragstellerin durch Urteil vom 8. April 2010
VG Kassel - 7 O 1059/09.KS
Verwaltungsgericht Kassel vom 02.11.2009
- Inhalt
-
- i. V. m. § 33 Abs. 8 RVG das Gericht durch Beschluss des Einzelrichters. 2Sie ist jedoch nicht
- Quelle: Gericht: VG Kassel 7. Kammer Entscheidungsdatum: 02.11.2009 Normen: § 30 S 1 RVG, § 45 Abs
- 1 RVG, § 48 Abs 1 RVG, § 30 S 3 RVG, § 60 Abs 7 AufenthG 2004 Aktenzeichen: 7 O 1059/09.KS.A
- Rechtsanwalts bestimmt sich gemäß § 48 Abs. 1 RVG nach den Beschlüssen, durch die Prozesskostehilfe bewilligt
- AufenthG Aussicht auf Erfolg hatte. Ungeachtet dessen, dass § 30 RVG für den Gegenstandswert nicht