Suche nach "§ 276 zpo"

Ergebnisse 4148

Seite 3 von 277

ZPO: Sofortiges Anerkenntnis im schriftlichen Vorverfahren

Rechtsanwalt Jens Ferner vom 16.08.2018
Inhalt
  • Wann kann ein sofortiges Anerkenntnis nach §93 ZPO im schriftlichen Vorverfahren noch rechtzeitig
  • Anordnung des schriftlichen Vorverfahrens ein Beklagter, der innerhalb der Notfrist des § 276 Abs. 1
  • ZPO seine Verteidigungsbereit anzeigt, den geltend gemachten Anspruch noch im Sinne des … "ZPO

OLG Hamm - 8 U 190/06

Oberlandesgericht Hamm vom 12.03.2008
Inhalt
  • Feststellungsklage (§ 256 ZPO) geschützt, soweit deren Voraussetzungen vorliegen. Nichtigkeits- und
  • gem. § 256 I ZPO 62Der in 2. Instanz von den Klägern gestellte Hilfsantrag, bei dem es sich um eine
  • allgemeine Feststellungsklage gemäß § 256 I ZPO handelt, ist unzulässig. 63 1.64Zutreffend hat die
  • ) begründet, dass die allgemeine Feststellungsklage nach § 256 I ZPO gegenüber der Nichtigkeitsklage analog
  • § 256 I ZPO; vgl. dazu auch K. Schmidt, a.a.O., S. 446). Es liegt - unter Zugrundelegung des sog

BGH - II ZR 308/06

Bundesgerichtshof vom 19.07.2006
Inhalt
  • : nein BGHR: ja GmbHG §§ 11, 60, 66; ZPO §§ 50 Abs. 1, 51 Abs. 1, 139 Abs. 3, 241 Abs. 1, 246 Abs. 1
  • diesem erteilte Prozessvollmacht besteht nach § 86 ZPO fort (Senat, BGHZ 121, 263, 266
  • ). Entsprechend §§ 241 Abs. 1, 246 Abs. 1 ZPO wird das Verfahren durch den Wegfall des organschaftlichen
  • voraussetzen. Solange die Liquidation dauert, besteht sie als rechtsfähige und nach § 50 Abs. 1 ZPO
  • . 1 ZPO. Die Veränderungen der organschaftlichen Vertretung bei der Klägerin sind für den Fortgang

BGH - V ZR 155/12

Bundesgerichtshof vom 08.11.2013
Inhalt
  • 11, 275, 277 ff.; 18, 275, 278 f.; 57, 200, 203 f.; 85, 316, 318 f.; RG, Gruchot 54 [1910], 398, 401
  • drohenden Rechtsverlust vorgehen konnte (RGZ 18, 275, 278 f.; 57, 200, 203; 85, 316, 318; OLG
  • Rn. 11; MünchKomm- ZPO/Götz, 4. Aufl., § 704 Rn. 8; vgl. auch BGH, Beschluss vom 29. Juni 2011 ­ VII
  • -ZPO/Gruber, 4. Aufl., § 817 Rn. 13 mwN; Kindl in Kindl/Meller-Hannich/Wolf, Gesamtes Recht der
  • Zwangsvollstreckung, 2. Aufl., § 817 ZPO Rn. 9; Becker in Musielak, ZPO, 10. Aufl., § 817 Rn. 4). 19Der

OLG Frankfurt - 9 U 43/05

Oberlandesgericht Frankfurt am Main vom 10.04.2007
Inhalt
  • , nicht gestattet, da dieser Titel nicht formwirksam zustande gekommen ist (§ 767 ZPO analog). 10 Mit
  • nach § 767 ZPO unmittelbar nicht begründen. Sie können aber zum Gegenstand einer prozessualen
  • Gestaltungsklage in entsprechender Anwendung des § 767 Abs. 1 ZPO gemacht werden (ständige Rechtsprechung
  • nicht unbedingt erforderlich; vielmehr reicht es aus, dass er bei pflichtgemäßer Sorgfalt gemäß § 276
  • ZPO eine entsprechende Verpflichtung vorgetragen hat. 18 4. Fehlt es damit bereits an einem

BGH - VI ZR 275/99

Bundesgerichtshof vom 05.12.2000
Inhalt
  • : nein ZPO §§ 301, 304 Abs. 1 Ein Teilurteil über einen einheitlichen Anspruch, der seinem Grunde
  • gegen § 301 ZPO unzulässig ist. Nach ständiger Rechtsprechung darf ein Teilurteil gemäß § 301 ZPO nicht
  • zugleich ein Grundurteil über den restlichen Zahlungsanspruch gemäß § 304 Abs. 1 ZPO erlassen hätte
  • (vgl. § 318 ZPO). Solange das nicht geschieht, darf durch Teilurteil über einen Teil des einheitlichen
  • BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL VI ZR 275/99 Verkündet am: 5. Dezember 2000 Holmes

BGH - V ZR 260/98

Bundesgerichtshof vom 16.02.1996
Inhalt
  • wegen nachträglichen, von ihr nicht zu vertretenden Unvermögens frei geworden (§§ 275, 276 BGB). Die
  • . § 322 Abs. 2 ZPO auszugehen. Die Feststellung des Bestehens der Gegenforderung der Beklagten und ihres
  • eines Teilbetrags von 32.865,43 DM nebst Zinsen abweisungsreif (§§ 565 Abs. 3 Nr. 1, 301 ZPO). 4
  • Entscheidung an das Berufungsgericht zurückzuverweisen (§ 565 Abs. 1 ZPO). Hierbei wird das
  • sorgsames Vorgehen im Sinne des § 276 BGB verspricht (im letzteren Sinne Soergel/Beuthin, BGB, 12

BGH - VIII ZR 336/08

Bundesgerichtshof vom 03.12.2008
Inhalt
  • einer Feststellungsklage nach § 256 ZPO überprüft werden kann (RGZ 74, 292, 294 zu § 478 BGB aF
  • ; Assmann in: Wieczorek/Schütze, ZPO, 3. Aufl., § 256 Rdnr. 79; MünchKommZPO/Becker-Eberhard, 3. Aufl
  • . Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat im schriftlichen Verfahren gemäß § 128 Abs. 2 ZPO mit
  • : ja BGHZ: nein BGHR: ja BGB § 551 Abs. 3, § 273; ZVG § 152 Abs. 2 Zum Zurückbehaltungsrecht des
  • Zurückbehaltungsrecht nach § 273 BGB um ein Rechtsverhältnis, dessen Bestehen grundsätzlich im Rahmen

OLG Saarbrücken - 5 W 42/08

Saarländisches Oberlandesgericht vom 11.03.2008
Inhalt
  • Koblenz, NJW-RR 1999, 72; OLG Köln, OLGR 1995, 147; Zöller-Greger, ZPO, 26. Aufl., § 406, Rdnr. 10
  • vom 20.10.2007 und 24.10.2007, Bl. 272, 274 d.A.) die Originaldateien an. Der Sachverständige Dr. K
  • Verfügung stellen könne (Schriftsatz vom 18.10.2007, Bl. 276 ff d.A.). Der Sachverständige forderte
  • Sinne von § 406 Abs. 2 S. 2 ZPO, also nicht unverzüglich gestellt worden sei. Der Umstand, dass dem
  • . 5, 567 Abs. 1 Nr. 1 ZPO. Die sofortige Beschwerde ist auch begründet. 1. Das Ablehnungsgesuch ist

LG Aachen - 5 S 40/03

Landgericht Aachen vom 11.04.2003
Inhalt
  • Abs. 1, 276 Abs. 1 BGB zu vertreten. Tenor: Die Berufung des Klägers gegen das am 15.01.2003
  • den §§ 313 a, 540 Abs. 2 ZPO abgesehen. 1 Gründe 23Die in formeller Hinsicht unbedenkliche Berufung
  • vertretende Pflichtverletzung im Sinne der §§ 280 Abs.1, 276 Abs.1 BGB verursacht worden ist
  • Nutzungsausfall des Fahrzeuges nicht im Sinne der §§ 280 Abs.1, 276 Abs.1 BGB zu vertreten hat. Zu weiteren
  • nicht verpflichtet (§ 276 Abs.1 Satz 1 BGB; vgl. ferner: Palandt/Heinrichs, aaO., § 280 Rd.19). 9Auch

BPatG - 4 Ni 61/00

Bundespatentgericht vom 16.01.2002
Inhalt
  • of Lightwave Technology, Vol. LT-2 (4), Seiten 430 bis 435 (1984), im Nachdruck Seiten 271-276 (NK 3
  • ) mitbeeinflussend behandelt, vgl dort Seite 272 rechte Spalte, letzter Absatz bis Seite 273 linke
  • Spalte erster Absatz sowie Seite 273 erster Absatz des Abschnitts "Discussion" und Seite 275 rechte
  • Technik. III. Die Kostenentscheidung beruht auf § 84 Abs 2 PatG iVm § 91 Abs 1 Satz 1 ZPO, der Ausspruch
  • zur vorläufigen Vollstreckbarkeit auf § 99 Abs 1 PatG iVm § 709 ZPO. Dr. Schwendy Obermayer Kalkoff Müllner Dr. Hartung Pr

BGH - IX ZB 3/07

Bundesgerichtshof vom 20.05.2010
Inhalt
  • Bundesgerichtshof zur Auslegung der §§ 10, 1 Abs. 2 Nr. 1 Satz 3 InsVV aufgestellt hat (vgl. BGHZ 165, 266, 274
  • € festgesetzt. Gründe: 1Die gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO, §§ 6, 7, 64 Abs. 3 InsO statthafte
  • Rechtsbeschwerde ist weder nach § 574 Abs. 2 ZPO noch entsprechend § 544 Abs. 7 ZPO zulässig. 21. Die

LG Frankfurt am Main - e am 02.10.200

Landgericht Frankfurt am Main vom 08.06.2009
Inhalt
  • Verhandlung und Entscheidung. Nach mündlicher Verhandlung am 13.01.2009 (Bl. 272, 273) wies das
  • . A.) II. 31. Die gemäß §§ 11 Abs. 1 RPflG, 104 Abs. 3 Satz 1 ZPO statthafte sofortige Beschwerde ist
  • zulässig, insbesondere ist die in § 569 Abs. 1 Satz 1 ZPO normierte Frist zu ihrer Einlegung gewahrt
  • . gemäß § 528 Satz 2 ZPO nicht schlechter gestellt werden darf (vgl. Heßler in Zöller, § 572 ZPO, Rdnr
  • Prozessbevollmächtigten durch die Beklagte war auch im Sinne von § 91 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 ZPO

OLG Brandenburg - 10 UF 33/07

Brandenburgisches Oberlandesgericht vom 06.12.2006
Inhalt
  • es sich aber nicht um eine schematische Grenze (vgl. Zöller/Vollkommer, ZPO, 26. Aufl., § 323, Rz
  • Quelle: Normen: § 1601 BGB, § 1612b Abs 5 BGB, § 1629 Abs 3 BGB, § 323 ZPO Gericht
  • Satz 1 Nr. 1 ZPO auf das angefochtene Urteil Bezug genommen. 4Gegen dieses Urteil wendet sich die
  • dem Tenor ersichtlichen Umfang abzuändern, § 323 Abs. 1 und 4 ZPO. 21 Der Beklagte muss für seine
  • Einkommensgruppe 6 zu entnehmen, was einem Betrag von 334 € für N… und 276 € für M… entspricht. Denn der Beklagte

OLG Köln - 22 U 72/92

Oberlandesgericht Köln vom 24.11.1992
Inhalt
  • Zwangsvollstreckung gemäß § 712 ZPO gegen Sicherheitsleistung abzuwenden sowie 271 272 273 274 3.) 275276 277 278 der
  • . Die Klägerin hat für beide Anträge das nach § 256 ZPO erforderliche Feststellungsinteresse, da sie
  • insoweit das nach § 256 ZPO erforderliche Feststellungsinteresse fehlt. Ein solches Fest
  • , 1629; Hoffmann-Becking, a.a.O., Seite 582). 362 Die Kostenentscheidung folgt aus § 97 ZPO, die
  • Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit aus § 708 Nr. 10, § 711 ZPO. 363 Streitwert für das Berufungsverfahren und zugleich Urteilsbeschwer: 2 Millionen DM 364