Suche nach "mainz"

Ergebnisse 1546

Seite 9 von 104

44.000 Euro beim Online-Glücksspiel verloren

Rechtsanwalt Istvan Cocron vom 18.05.2021
Inhalt
  • : Rechtsanwalt István Cocron, CLLB Rechtsanwälte Cocron, Liebl, Leitz, Braun, Kainz, Sittner

Bayerischer Verwaltungsgerichtshof bestätigt Unzulässigkeit von Online-Glücksspiel

Rechtsanwalt Istvan Cocron vom 17.05.2021
Inhalt
  • , Leitz, Braun, Kainz, Sittner Partnerschaftsgesellschaft mbB, Liebigstr. 21, 80538 München

UDI Energie Festzins III, VI und VII – Nachrangdarlehen in Gefahr

Rechtsanwalt Istvan Cocron vom 17.05.2021
Inhalt
  • ;Pressekontakt: Rechtsanwalt István Cocron, CLLB Rechtsanwälte Cocron, Liebl, Leitz, Braun, Kainz

Abgasskandal EA 288 – OLG Naumburg verurteilt VW auch beim Nachfolgemotor

Rechtsanwalt Istvan Cocron vom 30.04.2021
Inhalt
  • Cocron, Liebl, Leitz, Braun, Kainz, Sittner Partnerschaftsgesellschaft mbB, Liebigstr. 21, 80538 M

Geld im Online-Casino verzockt – Pokerstars muss deutschen Spieler Verluste zurückzahlen

Rechtsanwalt Istvan Cocron vom 15.04.2021
Inhalt
  • Cocron, CLLB Rechtsanwälte Cocron, Liebl, Leitz, Braun, Kainz, Sittner Partnerschaftsgesellschaft

Wegweisendes Urteil – Online-Casino muss Spieler seine Verluste erstatten

Rechtsanwalt Istvan Cocron vom 15.03.2021
Inhalt
  • , Liebl, Leitz, Braun, Kainz, Sittner Partnerschaftsgesellschaft mbB, Liebigstr. 21, 80538 Mü

Geld im Online-Casino Lapalingo verloren – Spieler erhält Einsatz vollständig zurück

Rechtsanwalt Istvan Cocron vom 22.02.2021
Inhalt
  • Rechtsanwälte Cocron, Liebl, Leitz, Braun, Kainz, Sittner Partnerschaftsgesellschaft mbB

ThomasLLoyd Fonds – Klage gegen Anlageberater eingereicht

Rechtsanwalt Istvan Cocron vom 19.02.2021
Inhalt
  • : Rechtsanwältin Nikola Breu LL.M.,  CLLB Rechtsanwälte Cocron, Liebl, Leitz, Braun, Kainz

Online-Casino – Spieler erhält sein Geld zurück

Rechtsanwalt Istvan Cocron vom 12.02.2021
Inhalt
  • Cocron, Liebl, Leitz, Braun, Kainz, Sittner Partnerschaftsgesellschaft mbB, Liebigstr. 21, 80538 M

Bank muss Vorfälligkeitsentschädigung zurückzahlen

Rechtsanwalt Istvan Cocron vom 12.02.2021
Inhalt
  • : Rechtsanwalt Steffen Liebl, CLLB Rechtsanwälte Cocron, Liebl, Leitz, Braun, Kainz, Sittner

Engel & Völkers Resorts GmbH – Anlegern des Forest Lakes Country Club drohen hohe Verluste

Rechtsanwalt Istvan Cocron vom 12.02.2021
Inhalt
  • Rechtsanwälte Cocron, Liebl, Leitz, Braun, Kainz, Sittner Partnerschaftsgesellschaft mbB

OLG Frankfurt a. M. - Fußballverein haftet für Abbrennen von Pyrotechnik durch Fans

Rechtsanwalt Jan Gerth vom 08.01.2021
Inhalt
  • Das OLG Frankfurt am Main hat mit Beschluss vom 23.6.2020, Az. 26 Sch 1/20 entschieden, dass die
  • des in Frankfurt am Main ergangenen und als Urteil bezeichneten Schiedsspruchs des Ständigen
  • Oberlandesgericht Frankfurt am Main zuständig".   Wegen der weiteren Einzelheiten des Schiedsgerichtsvertrags
  • . A.) Bezug genommen.   Die Antragstellerin beantragt,   den in Frankfurt am Main ergangenen und als
  • am Main ist gemäß den §§ 1060 Abs. 1, 1062 Abs. 1 Nr. 4 ZPO für die Entscheidung über den Antrag auf

VG Mainz - Anforderungen an eine datenschutzrechtliche Beschwerde

Rechtsanwalt Jan Gerth vom 07.01.2021
Titel
  • VG Mainz - Anforderungen an eine datenschutzrechtliche Beschwerde
Inhalt
  • Das VG Mainz hat im Urteil vom 22.07.2020, Az. 1 K 473/19.MZ die Anforderungen an eine
  • datenschutzrechtliche Beschwerde konkretisiert.   Das VG Mainz stellte in seinem Urteil dabei klar, dass das
  • Mainz fasst diese Mindestanforderung mit folgenden Worten treffend zusammen: „Von der
  • (Staatsanwaltschaft Mainz, Sozialgericht Mainz, Staatskanzlei Rheinland-Pfalz, Landessozialgericht
  • vom Verwaltungsgericht Mainz mit Beschluss vom 19. März 2020 (- 1 L 72/20.MZ -, juris) abgelehnt

LG Frankfurt a. M. - Kein "Freischuss" bei Löschung und Sperre für den Betreiber eines sozialen Netzwerks

Rechtsanwalt Jan Gerth vom 06.01.2021
Inhalt
  • wieder eingeschränkt werden müssen (BVerfGE 7, 198, 208 f. – Lüth; Maunz/Dürig-Grabenwarter, GG, 82
  • vorgegebene Abwägung auch die anderen im Einzelfall betroffenen Grundrechte einzubeziehen sind (Maunz/Dürig
  • zur sofortigen Sperre des Nutzers berechtigt ist. Weiterhin hat das LG Frankfurt am Main aber auch

OLG Rostock - Ist das (Verbands-)Auge blind, darf der Verband andere UWG-Verstöße auch nicht abmahnen ...

Rechtsanwalt Jan Gerth vom 06.01.2021
Inhalt
  • Garantiefragen. Das in der Anlage K 81 vorgelegte Urteil des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom
  • betroffen. Soweit das Oberlandesgericht Frankfurt am Main – dies allerdings im Kontext der Klagebefugnis
  • Konstellation schon deshalb verbieten, weil es vor dem Oberlandesgericht Frankfurt am Main – angesichts
  • Frankfurt am Main eine Verletzungshandlung vom 19.03.2019, die somit jedenfalls in zeitlicher Hinsicht