Suche nach "it-recht"
Ergebnisse 15634
Seite 829 von 1043
„Die Button-Lösung“ – Verbraucherschutz, der Online-Händlern Bauchschmerzen bereiten kann
Rechtsanwalt Lars Rieck vom 22.08.2012
- Inhalt
-
- . August 2012 in Kraft getreten ist. Dieses neue Gesetz betrifft alle Verträge, die mit Verbrauchern im
- in den folgenden Passagen erläutert werden:Was ist neu an dem „Bestell - Button“?Wichtig ist, dass
- Immer mehr Verbraucher werden vor allem in Internet Opfer von sog. „Abo-Fallen“ und anderen
- verändert sich auf meiner Internetseite?Das neue Gesetz hat zum einen zur Folge, dass der „Button“, mit
- Vorgaben Sie als Online-Händler oder anderer Dienstleister im Internet einhalten müssen, soll Ihnen
Die Angst vor der Verjährung oder „Ist `Ed Hardy´ wieder `In´?“ - Abmahnung: Ed Hardy, K ...
Rechtsanwalt Lars Rieck vom 22.08.2012
- Titel
-
- Die Angst vor der Verjährung oder „Ist `Ed Hardy´ wieder `In´?“ - Abmahnung: Ed Hardy, K ...
- Inhalt
-
- nicht immer beweisen lassen.Es ist nicht alles echt, was glitzertHintergrund für die vorgeworfenen
- „Ed Hardy“ ist Glitzer, Rock, Tattoos, eine amerikanische Erfolgsstory und doch eigentlich schon in
- Abmahnungen weiter. Nachdem Winterstein solche Abmahnungen z. B. von 2007 bis etwa 2009 im großen Stil
- es in letzter Zeit ruhig geworden. Auch hatten sich die vollmundig behaupteten Rechtsverletzungen
- Marken- und/oder Urheberrechtsverletzungen ist häufig die Behauptung, es wären Plagiate zum Verkauf
Film - Abmahnung: RUBBELDIEKATZ – von Universal Pictures Hamburg Film & ...
Rechtsanwalt Lars Rieck vom 22.08.2012
- Inhalt
-
- Abmahnung ist der Film „RUBBELDIEKATZ“ von Detlev Buck, der 2011 in die Kinos kam. Dem Mandanten wird in
- nötige Erfahrung im Umgang mit diesen Abmahnungen. So kann schon am Anfang viel falsch gemacht werden
- -Tauschbörsen. Das Vorgehen hierbei ist inzwischen altbekannt. Gegenstand einer uns vorliegenden
Abmahn-Pranger im Internet? Kanzlei U+C kündigt "Gegnerliste" an
Rechtsanwalt Lars Rieck vom 22.08.2012
- Titel
-
- Abmahn-Pranger im Internet? Kanzlei U+C kündigt "Gegnerliste" an
- Inhalt
-
- Privatpersonen stehen werden, ließ RA Urmann in dem o. g. Interview jedenfalls offen.Die im Ergebnis
- Die Rechtsanwaltskanzlei Urmann + Collegen, kurz U + C, ist eine der Kanzleien, die
- Veröffentlichungen tatsächlich um Daten von Abgemahnten handeln wird, ließ Rechtsanwalt Urmann in einem
- bedeutet aber nicht, dass jederzeit und in jedem Fall eine Gegnerliste veröffentlicht werden
- veröffentlichende Kanzlei mit der Nennung der Gegner-Unternehmen ihre
Abmahnwelle rollt auf Online-Shops zu
Rechtsanwalt Peter Ratzka vom 22.08.2012
- Inhalt
-
- Abmahnungen, die durch Konkurrenten ausgesprochen werden. In den meisten Fällen liegen die Gründe [...]
Abmahnung WVG Medien GmbH Goon – Kein Film für Pussies
Rechtsanwalt Frank Weiß vom 21.08.2012
- Inhalt
-
- in diesem Fall nicht dazu raten, die seitens der Sasse & Partner Rechtsanwälte im Auftrag der
- Film für Pussies" durch die Sasse & Partner Rechtsanwälte vor.Die Firma WVG Medien GmbH macht im
- wird mit der Abmahnung ein pauschaler Vergleichsbetrag gefordert.Ebenso wird seitens der Sasse &
- ; Partner Rechtsanwälte dazu aufgefordert, die der Abmahnung im Entwurf beiliegende
- Pussies" im Internet öffentlich zugänglich zu machen.Aufgrund dieses erheblichen Risikos können wir
Abmahnung LFP Video Group She Takes It On The Chin
Rechtsanwalt Frank Weiß vom 21.08.2012
- Titel
-
- Abmahnung LFP Video Group She Takes It On The Chin
- Inhalt
-
- Negele, Zimmel, Greuter, Beller, Augsburg, an dem Werk „She Takes It On The Chin" vor.In der
- Video Group die ausschließlichen Nutzungs- und Verwertungsrechte an dem Film„She Takes It On The Chin
- "habe.Wegen des angeblich widerrechtlichen Download bzw. Uploads des Filmwerkes „She Takes It On The
- Takes It On The Chin" öffentlich zugänglich zu machen.Mit dem Abmahnschreiben werden zudem Ansprüche
- Chin" über sog. Filesharing - Tauschbörsen im Internet (bspw. eDonkey, eMule, Kazaa, Bearshare
Abmahnung DBM Videovertrieb GmbH Dildo Express
Rechtsanwalt Frank Weiß vom 21.08.2012
- Inhalt
-
- , Zimmel, Greuter, Beller macht im Namen der der Firma DBM Videovertrieb GmbH, Wesel, im Wege einer
- der Rechtsanwaltskosten gemacht.Nachdem die Rechtsanwälte Negele, Zimmel, Greuter, Beller im Auftrag
- der Firma DBM Videovertrieb GmbH in der Abmahnung weitgehende Ausführungen zu möglicherweise weiter
- Unterlassungserklärungen können wir nicht empfehlen, diese ohne vorherige Beratung durch einen im Urheberrecht
- sowie für die Erfüllung der sonstigen mit dem Abmahnschreiben behaupteten Ansprüche. Wir raten weiter
Abmahnung Europa braucht den Euro nicht - Thilo Sarrazin
Rechtsanwalt Frank Weiß vom 21.08.2012
- Inhalt
-
- braucht den Euro nicht - Thilo Sarrazin“ über sog. Filesharing - Tauschbörsen im Internet (bspw. eDonkey
- , eMule, Kazaa, Bearshare, BitTorent, etc.) macht die Firma Random House GmbH im Wege der Abmahnung
- Frommer soll es unterlassen werden, das Werk „Europa braucht den Euro nicht - Thilo Sarrazin“ im
- vor.Letztlich wird mit dem Abmahnschreiben der Kanzlei Waldorf Frommer zur Zahlung eines
- Pauschalbetrages gefordert.Wir können jedenfalls in diesem Fall nicht empfehlen, die dem Abmahnschreiben
Abmahnung Shades of Grey – Geheimes Verlangen (Band 1), E. L. James
Rechtsanwalt Frank Weiß vom 21.08.2012
- Inhalt
-
- - Tauschbörsen im Internet (bspw. eDonkey, eMule, Kazaa, Bearshare, BitTorent, etc.) macht die Firma
- Random House GmbH im Wege der Abmahnung der Rechtsanwälte Waldorf Frommer einen urheberrechtlichen
- – Geheimes Verlangen (Band 1), E. L. James“ im Internet öffentlich zugänglich zu machen.Ferner sieht
- Vertragsstrafeversprechen nach sog. Neuen Hamburger Brauch vor.Letztlich wird mit dem Abmahnschreiben der
- Kanzlei Waldorf Frommer zur Zahlung eines Pauschalbetrages gefordert.Wir können jedenfalls in diesem
Abmahnung Inzest 38 Kanzlei Negele, Zimmel, Greuter, Beller
Rechtsanwalt Frank Weiß vom 21.08.2012
- Inhalt
-
- , Greuter, Beller macht im Namen der der Firma INO Handels & Vertriebs GmbH im Wege der Abmahnung
- Rechtsanwaltskosten gemacht.Nachdem die Rechtsanwälte Negele, Zimmel, Greuter, Beller im Auftrag der Firma INO
- Handels & Vertriebs GmbH in der Abmahnung weitgehende Ausführungen zu möglicherweise weiter
- pauschaler Vergleichsbetrag gefordert.Aufgrund dieses erheblichen Risikos konnten wir in dem uns vorliegenden
Abmahnung 5 Stunden – Inzest-Bombe Negele, Zimmel, Greuter, Beller
Rechtsanwalt Frank Weiß vom 21.08.2012
- Inhalt
-
- , Beller im Auftrag der Firma INO Handels & Vertriebs GmbH in der Abmahnung weitgehende Ausführungen
- Negele, Zimmel, Greuter, Beller macht im Namen der der Firma INO Handels & Vertriebs GmbH im Wege
- konnten wir in dem uns vorliegenden Fall nicht empfehlen, die vorgefertigte, der Abmahnung beiliegende
Abmahnung LOL – Laughing Out Loud Waldorf Frommer
Rechtsanwalt Frank Weiß vom 21.08.2012
- Inhalt
-
- Kanzlei Waldorf Frommer in der Abmahnung dazu aufgefordert, die der Abmahnung im Entwurf beiliegende
- Risikos können wir in diesem Fall nicht dazu raten, die seitens der Kanzlei Waldorf Frommer im
- macht im Wege einer Abmahnung der Kanzlei Waldorf Frommer einen urheberrechtlichen
- Frommer wird ein pauschaler Vergleichsbetrag in Höhe von 956,00 EUR gefordert.Ebenso wird seitens der
- Werk „LOL – Laughing Out Loud" im Internet öffentlich zugänglich zu machen.Aufgrund dieses erheblichen
Anwaltskanzlei P. Schmidt - Rechtsanwalt Strafrecht Nürnberg
Achim Kilgus vom 21.08.2012
- Inhalt
-
- Kanzlei für Strafrecht, Wirtschaftsstrafrecht und Ordnungswidrigkeitenrecht in Nürnberg
- - Strafverteidigung von Einzelpersonen, Beratung und Verteidigung von Unternehmen im Strafrecht sowie Geschädigten- und Opfervertretung
Landgericht Gießen entscheidet pro Gewerbeauskunft-Zentrale!?
Rechtsanwalt Jens Ferner vom 21.08.2012
- Inhalt
-
- Landgerichts ist m.E. mit der aktuellen BGH-Rechtsprechung nicht mehr in Einklang zu bringen und
- Die GWE GmbH frohlockt in Sachen Gewerbeauskunft-Zentrale mit einem neuen Urteil: In aktuellen
- Gießen mit Urteil vom 05.07.2012 (AZ 5 O 312/12) [...] dass alle Einwände [...] unberechtigt sind
- bisher unbekannt ist, habe ich bei Gericht umgehend die Entscheidung angefordert – und heute
- erhalten. Und in der Tat sieht das Landgericht einen Vertragsschluss, aber ob ich das so ernst nehmen soll