Suche nach "düsseldorf"

Ergebnisse 1277

Seite 81 von 86

Land Sachsen wegen Kino.to abgemahnt

Rechtsanwalt Guido Kluck vom 17.06.2011
Inhalt
  •  Landgericht Düsseldorf (Urteil vom 15.12.2010 – Az.: 12 O 312/10) für Vorschalt- und Wartungsseiten

Voller Ersatz der Gutachterkosten bei Teilschuld

Rechtsanwalt Jürgen Frese vom 14.06.2011
Inhalt
  • : http://www.schadenfixblog.de/gutachterkosten-bei-teilschuld/ Update 29.4.2011: Das OLG Düsseldorf

(Unfreiwillige) Facebook-Partys: Drohen Kosten?

Rechtsanwalt Jens Ferner vom 14.06.2011
Inhalt
  • Beim Nachrichtenportal DerWesten wird berichtet, dass die Stadt Düsseldorf sowie die Gewerkschaft

LG Düsseldorf bejaht Strafbarkeit von DDoS-Attacken

Rechtsanwalt Jens Ferner vom 12.06.2011
Titel
  • LG Düsseldorf bejaht Strafbarkeit von DDoS-Attacken
Inhalt
  • Kurzer Hinweis: Das Landgericht Düsseldorf hat festgestellt, dass eine DDoS-Attacke strafbar ist

Gar nicht so leicht: Kündigung des Internet-System-Vertrages

Rechtsanwalt Jens Ferner vom 12.06.2011
Inhalt
  • Gegenstand der Rechtsprechung ist, ein entsprechendes Urteil des Landgerichts Düsseldorf habe ich hier
  • überhaupt den Werkvertrag nach §649 BGB kündigen. Und das ist, wie ein aktuelles Urteil des LG Düsseldorf

Die körperlichen Reize der Frau und die Hausratversicherung

Rechtsanwalt Thorsten Blaufelder vom 05.06.2011
Inhalt
  • der Entscheidung des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 21.09.1999 (AZ: 4 U 182/98) bereits jetzt vor
  • war sowohl vor dem Landgericht Mönchengladbach als auch vor dem Oberlandesgericht Düsseldorf mit

„Jawohl, mein Führer“

Rechtsanwalt Wolf J. Reuter vom 02.06.2011
Inhalt
  • “ aus dem Netz – LAG Düsseldorf – Urteil vom 17.07.2006 – 14 Sa 334/06 (Kündigung gekippt) Kündigung

Selbstbehalt bei Unterhaltsansprüchen

Rechtsanwalt Malte Winter vom 01.06.2011
Inhalt
  • Ehegatten, Eltern und Müttern nicht ehelicher Kinder des Betreuten ist vom OLG Düsseldorf in der Düsseldorfer Tabelle niedergelegt ...

AG Lüdenscheid: Mietwagenkosten ohne Zulassung als Selbstfahrermietfahrzeug

Rechtsanwalt Jürgen Frese vom 25.05.2011
Inhalt
  • Düsseldorf an AG Aachen:Volle Haftung des Linksabbiegers gegenüber Überholer

Nichtigkeit bzw. Anfechtbarkeit von Verträgen der Gewerbeauskunft-Zentrale

Rechtsanwalt Guido Kluck vom 20.05.2011
Inhalt
  • Schadensersatz verpflichtet sei. Eine entsprechende Entscheidung hat nun das Landgericht Düsseldorf mit Datum 27
  • . April 2011 (AZ: 30 O 148/10) getroffen. In dieser Entscheidung hat das Landgericht Düsseldorf die
  • Monat liegt. Darüber hinaus stellte das Landgericht Düsseldorf erstmalig einen Verstoß gegen die DL
  • handele.Im Weiteren führte das Landgericht Düsseldorf aus, dass bereits der verwendete Titel des Formulars

Branchenbuch-Anbieter in der Rechtsprechung: Kann man sich wehren?

Rechtsanwalt Jens Ferner vom 18.05.2011
Inhalt
  • Werkvertrag (dazu Palandt, v. §631, Rn.18 – ebenso AG Düsseldorf, 40 C 1217/04; OLG Frankfurt a.M., 8 U
  • , 9 S 88/07), Landgericht Wiesbaden (10 S 27/08) sowie das Landgericht Düsseldorf (30 O 148/10) in den
  • : Wie muss das Schreiben im Gesamtbild auf den Empfänger wirken? Dabei ist mit dem LG Düsseldorf

Werberecht: “Made in Germany” nur, wenn auch in Deutschland hergestellt

Rechtsanwalt Jens Ferner vom 18.05.2011
Inhalt
  • Das OLG Düsseldorf (I-20 U 110/10 – im Nachgang zu LG Düsseldorf, 2a O 12/10) hat sich mit der

AGG: Keine Benachteiligung wegen falscher Anrede im Ablehnungsschreiben

Rechtsanwalt Jens Ferner vom 13.05.2011
Inhalt
  • Ablehnungsschreiben enthaltene falsche männliche Anrede ist, reicht das nicht, so das Arbeitsgericht Düsseldorf

AGG: Keine Benachteiligung wegen falscher Anrede im Ablehnungsschreiben

Rechtsanwalt Jens Ferner vom 13.05.2011
Inhalt
  • Ablehnungsschreiben enthaltene falsche männliche Anrede ist, reicht das nicht, so das Arbeitsgericht Düsseldorf

Heimliche Videoüberwachung und Beweisverwertungsverbot

Rechtsanwalt Nils Wittmiss vom 11.05.2011
Inhalt
  • Ein Düsseldorfer Brauhaus unterlag in zwei Verfahren vor dem Arbeitsgericht Düsseldorf um die
  • als Beweismittel zuließ. Zur Begründung führte das Arbeitsgericht Düsseldorf wie folgt aus: „Nicht
  • herangezogen werden.“   ArbG Düsseldorf, Az.: 11 Ca 7326/10, 9 BV 183/10