Urteil des OLG Oldenburg vom 20.08.2001, 12 WF 127/01

Entschieden
20.08.2001
Schlagworte
Untersuchungsgrundsatz, Ausnahmefall, Vertretung, Datum
Urteil herunterladen

Gericht: OLG OLDENBURG, 12. Zivilsenat

Typ, AZ: Beschluß, 12 WF 127/01

Datum: 20.08.2001

Sachgebiet: Kein Sachgebiet eingetragen

Normen: ZPO § 121 II

Leitsatz: In Kindschaftssachen ist die Beiordnung eines Rechtsanwalts in der Regel nicht notwendig.

Beschluss des Oberlandesgerichts Oldenburg vom 20.08.2001 - 12 WF 126/01 und 127/01 -

Volltext:

Beschluß

IN DER FAMILIENSACHE

C... E..., ...,

Kläger und Beschwerdeführer,

Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte ...

g e g e n

S... K..., geboren am ... 1999, ...,

Beklagte und Beschwerdeführerin,

Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte ...

hat der 12. Zivilsenat 4. Senat für Familiensachen - des Oberlandesgerichts Oldenburg

am 20. August 2001

durch den Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht ... sowie die Richter am Oberlandesgericht ... und ...

beschlossen:

Die Beschwerden des Klägers und der Beklagten gegen die Beschlüsse des Amtsgerichts Familiengericht Meppen vom 03. Juli 2001 werden zurückgewiesen.

GRÜNDE

Die nach §§ 127 Abs. 2, 567 ZPO zulässige Beschwerde hat in der Sache keinen Erfolg. Das erstinstanzliche Gericht hat aus zutreffenden Erwägungen die Beiordnung eines Rechtsanwalts abgelehnt. Nach § 121 Abs. 2 ZPO ist die Beiordnung durch einen Rechtsanwalt nur vorgesehen, wenn die anwaltliche Vertretung erforderlich erscheint. Der Gesetzgeber hat die Beiordnung also als Ausnahmefall angesehen. Dieser Grundsatz kann auch in Kindschaftssachen nach Auffassung des Senats nicht einfach ins Gegenteil verkehrt werden. Zwar ist nicht zu verkennen, daß Kindschaftssachen regelmäßig von erheblicher persönlicher Bedeutung für die Parteien sind. Auf der anderen Seite ist zu beachten, daß in diesem Verfahren weitgehend der Untersuchungsgrundsatz gilt (§§ 640 Abs. 1, 616, 640 d ZPO). Hinzu kommt, daß der Streitstoff dieser Verfahren weder in tatsächlicher noch in rechtlicher Hinsicht besondere Schwierigkeiten bereitet. Die Beiordnung eines Rechtsanwaltes ist deshalb regelmäßig nicht erforderlich (ständigeRechtsprechung des Senats, vgl. zuletzt Beschluß vom 02. August 2001 - 12 WF 122/01; so auch OLG Schleswig, FamRZ 1992, 197, 198; a.A. ZöllerPhilippi, ZPO, 22. Aufl., § 121 Rdn. 6 m.w.N.). Der vorliegende Fall gibt keinen Anlaß, von dieser Rechtsprechung abzuweichen.

... ... ...

OLG Oldenburg: beweiswürdigung, sicherheit, lebenserfahrung, freispruch, verfahrensrecht, eingriff, datum

SS 333/90 vom 29.07.1991

OLG Oldenburg: arglistige täuschung, vermittler, materielle rechtskraft, provision, zwangsvollstreckung, vernehmung von zeugen, treu und glauben, marketing, örtliche zuständigkeit, urkunde

8 U 53/10 vom 10.03.2011

OLG Oldenburg: wechsel, knochenbruch, thrombose, versorgung, embolie, hausarzt, behandlungsfehler, schmerzensgeld, datum, diagnose

5 U 128/95 vom 21.05.1996

Anmerkungen zum Urteil