Urteil des LSG Niedersachsen-Bremen, Az. L 1 B 15/01

Sozialgericht Lüneburg

Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen L 1 B 15/01

Die Beschwerde gegen den Beschluss des Sozialgerichts Lüneburg vom 13. Dezember 2000 wird zurückgewiesen.

Zutreffend hat das Sozialgericht (SG) in seiner Nichtabhilfeentscheidung vom 14. Januar 2001 ausgeführt, dass fällige

Schuldverpflichtungen grundsätzlich einkommensmindernd zu berücksichtigen sind, wenn sie - wie im Falle der

Klägerin – vor Anhängigkeit des Rechtsstreits entstanden sind. Es ist auch richtig davon ausgegangen, dass lediglich

die Tilgungsraten von dem monatlich zur Verfügung stehenden Einkommen abzusetzen sind. Diese Raten müssen

angemessen sein. Dabei sind die besonderen Verhältnisse des Einzelfalles zu berücksichtigen. Die Entscheidung

über die Höhe liegt im pflichtgemäßen Ermessen des Gerichts (so Schoreit/Dehn, Beratungshilfe, Prozesskostenhilfe,

5. Aufl, § 115 ZPO Rdnr 32). Das SG ist hier in nicht zu beanstandender Weise davon ausgegangen, dass eine an

den Einkünften der Klägerin orientierte Rate von bis zu 50,- DM monatlich in Betracht kommt, um die Verpflichtungen

der Klägerin bei ihrem Prozessbevollmächtigten zu tilgen. Insoweit sind Ermessensfehler nicht erkennbar. Dass die

Klägerin nach ihrem Vortrag tatsächlich 100,- DM monatlich auf die bestehende Schuld bezahlt, rechtfertigt keine

andere Beurteilung. Denn dieser Betrag scheint nach den vorstehenden Ausführungen nicht angemessen und kann

daher in der angegebenen Höhe nicht abgesetzt werden.

Nach allem muss es bei der Verpflichtung der Klägerin zur Ratenzahlung in der vom SG festgesetzten Höhe

verbleiben.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar (§ 177 SGG).