Urteil des LG Berlin vom 27.01.2009, 63 S 470/08

Aktenzeichen: 63 S 470/08

LG Berlin: wohnung, quelle, sammlung, link, privatsphäre, mieter, rauch

Quelle: Gericht: LG Berlin 63. Zivilkammer

Normen: § 535 BGB, § 536 BGB

Entscheidungsdatum: 03.03.2009

Aktenzeichen: 63 S 470/08

Dokumenttyp: Beschluss

Wohnraummiete: Rauchen als vertragsgemäßer Mietgebrauch

Tenor

In dem Rechtsstreit ...

wird die Berufung der Beklagten gegen das am 26.08.2008 verkündete Urteil des Amtsgerichts Schöneberg 3 C 470/08 bei einem Wert von 1.826,14 Euro auf Kosten der Beklagten durch einstimmigen Beschluss gemäß § 522 Abs. 2 ZPO als offensichtlich unbegründet zurückgewiesen.

Gründe

1Die gem. §§ 511 ff. ZPO zulässige Berufung ist aus den Gründen des gerichtlichen Schreibens vom 27.01.2009 unbegründet.

2Auch der Schriftsatz vom 19.02.2009 gibt keinen Anlass zu einer abweichenden Beurteilung.

3Der von der Beklagten beanstandeten Rücksichtslosigkeit des Mieters Herr P. steht entgegen, dass sich dessen Rauch- und Lüftungsverhalten vollkommen im Rahmen des Sozialadäquaten bewegt. Einerseits wird duch den bei beiderseits geöffneten Fenstern in der Wohnung der Beklagten wahrnehmbaren Tabakrauch der Mietgebrauch nicht unmittelbar beeinträchtigt; andererseits kann dem Mieter durch die Klägerin weder Rauchen noch das Lüften der Wohnung untersagt oder nur in eingeschränkter Weise gestattet werden.

4Soweit sich die Beklagten auf das Nichtraucherschutzgesetz berufen, enthält dieses keinerlei Regelungen, die das Rauchen und dessen Folgen in der Privatsphäre betreffen.

5Ein Baumangel liegt ferner unstreitig nicht vor.

6Es kann auch im Verfahren nach § 522 Abs. 2 ZPO entschieden werden, weil Gründe für eine Zulassung der Revision gemäß § 543 Abs. 2 ZPO nicht vorliegen. Denn es sind hier keine Rechtsfragen entscheidungserheblich, die der Sache grundsätzliche Bedeutung verleihen. Vielmehr war bezogen auf die tatsächlichen Umstände dieses Einzelfalls darüber zu befinden, ob eine unmittelbare Beeinträchtigung des Mietgebrauchs vorliegt und ob sich hieraus eine Verpflichtung der Klägerin als Vermieterin zur Untersagung bzw. Einschränkung eines bestimmten Verhaltens ergibt.

7Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO.

Datenschutzerklärung Kontakt Impressum

Urteil herunterladen
Informationen
Optionen
Sie suchen einen Anwalt?

Wir finden den passenden Anwalt für Sie! Nutzen Sie einfach unseren jusmeum-Vermittlungsservice!

Zum Vermittlungsservice