Urteil des LG Aachen vom 13.07.2007, 5 S 451/06

Entschieden
13.07.2007
Schlagworte
Kerosin, Vergleich, Nato, Lärm, Betriebskosten, Versorgung, Datum
Urteil herunterladen

Landgericht Aachen, 5 S 451/06

Datum: 13.07.2007

Gericht: Landgericht Aachen

Spruchkörper: 5. Zivilkammer

Entscheidungsart: Urteil

Aktenzeichen: 5 S 451/06

Vorinstanz: Amtsgericht Geilenkirchen, 10 C 573/04

Schlagworte: Mieterhöhung

Normen: BGB § 558

Tenor: Auf die Berufung der Beklagten wird das am 08.11.2006 verkündete Urteil des Amtsgerichts Geilenkirchen - 10 C 573/04 AG Geilenkirchen - teilweise abgeändert und insgesamt wie folgt neu gefasst:

Die Klage wird abgewiesen.

Die Kosten des Rechtsstreits werden der Klägerin auferlegt.

Von der Darstellung des Tatbestandes wird gemäß §§ 540 Abs. 2, 313 a Abs. 1 S. 1 ZPO abgesehen. 1

Entscheidungsgründe 2

3Die in formeller Hinsicht bedenkenfreie Berufung der Beklagten führt auch in der Sache selbst zum Erfolg. Ein Anspruch der Klägerin gegen die Beklagten auf Zustimmung zur Mieterhöhung gemäß §§ 558 BGB ist nicht begründet. Die Kammer nimmt vorab inhaltlich Bezug auf die in dem Verfahren 5 C 234/04 AG Geilenkirchen / 5 S 219/05 LG Aachen enthaltenen Erwägungen (= einfache Wohnlage) und insbesondere auf das in dem genannten Verfahren eingeholte Sachverständigengutachten des Sachverständigen XXXXXXXX vom 11.04.2005, welches nach Überzeugung der Kammer von einer hohen Ortskenntnis geprägt ist. Die Kammer teilt insoweit die Einschätzung des Sachverständigen XXXXXXXX, nach der die betreffende Fliegerhorstsiedlung in Geilenkirchen-Teveren in den letzten Jahren erheblich an Wert verloren hat. Die Siedlung ist nahezu vollständig von der Außenwelt abgeschnitten. Eine Verschlechterung der Bewertung der Wohnlage gegenüber dem Jahre 1998 ergibt sich auch dadurch, dass selbst bei gleichbleibenden tatsächlichen Umständen sich deren Bewertung negativ verändert hat. So ist - bei stark gestiegenen Betriebskosten des Individualverkehrs - die spärliche Versorgung durch den öffentlichen Personennahverkehr heute negativer zu bewerten als noch vor neun Jahren. Einkaufsmöglichkeiten sind in dem Wohngebiet nicht gegeben. Auch in unmittelbarer

Nähe sind keine Einkaufsmöglichkeiten, die im Fußwege in wenigen Minuten erreicht werden können. Der von der Lilienthalallee ausgehende Kfz-Verkehrslärm ist in der Richthofenstraße in vergleichbarer Weise wahrnehmbar wie in der Scharnhorststraße, welche Gegenstand des o.g. Parallelverfahrens war. Auch die Negativbewertung von Lärm- und Geruchsbelästigungen ist in den vergangenen Jahren erheblich angestiegen, so dass die von der NATO-Airbase ausgehenden Beeinträchtigungen als erheblich eingestuft werden müssen. Die Triebwerke der AWACS-Flugzeuge sind in den vergangenen Jahren nicht gegen neue ausgetauscht worden; die durch diese alten Triebwerke verursachten Lärmbelästigungen sind erheblich. Auch Geruchsbelästigungen durch Kerosin sind - insbesondere im Hinblick auf mögliche gesundheitliche Bedenken - heute schwerer wiegend als noch im Jahre 1998. Dies gilt insbesondere im Vergleich zu anderen Wohngebieten in Geilenkirchen. Unter den beschriebenen Umständen hält die Kammer die Einordnung der Wohnlage in den mittleren Bereich der einfachen Wohnlage für durchaus sachgerecht.

4Ein rechtlich verbindliches Anerkenntnis der Beklagten kann in deren Schreiben vom 03.07.2005 (Bl.94 GA) nicht gesehen werden. In diesem Schreiben erklären sich die Beklagten lediglich mit einem gerichtlichen Vergleichsvorschlag einverstanden. Es liegt auf der Hand, dass damit ein vorbehaltloses Anerkenntnis der Beklagten, die diesen Schriftsatz als juristische Laien verfasst haben, nicht verbunden war.

Die Kostenentscheidung folgt aus § 91 Abs. 1 ZPO. 5

Streitwert: 92,64 €. 6

U1 U2 U3 7

LG Aachen: vergütung, verwalter, darlehen, förster, sparkasse, meinung, erstellung, auflage, anfechtung, gerichtsakte

6 T 78/08 vom 16.12.2008

LG Aachen: vorsorgliche anordnung, auskunft, werk, genehmigung, staub, behörde, anhörung, kausalität, störfall, umwelteinwirkung

6 S 68/97 vom 31.08.2000

LG Aachen: verfassungskonforme auslegung, mietrecht, mietsache, erwerb, meinung, reform, rechtsstaatsprinzip, rückwirkung, datum

2 S 216/02 vom 28.11.2002

Anmerkungen zum Urteil