Urteil des BVerwG vom 09.02.2005

BVerwG 6 C 1.05

VG 20 K 4333/04

In der Verwaltungsstreitsache

hat der 6. Senat des Bundesverwaltungsgerichts

am 9. Februar 2005

durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht

Dr. B a r d e n h e w e r und die Richter am Bundesverwaltungsgericht

Dr. H a h n und Dr. G r a u l i c h

beschlossen:

Die Revision der Klägerin gegen den Gerichtsbescheid des

Verwaltungsgerichts Köln vom 2. August 2004 wird verworfen.

Die Klägerin trägt die Kosten des Revisionsverfahrens.

Von der Erhebung von Gerichtskosten wird abgesehen.

- 2 -

G r ü n d e :

Die Revision der Klägerin ist als unzulässig zu verwerfen, weil - unabhängig von der

Prüfung, ob dem Vertretungserfordernis nach § 67 Abs. 1 VwGO entsprochen wur-

de - der Gerichtsbescheid des Verwaltungsgerichts nicht mit der Revision angefoch-

ten werden kann. Das Bundesverwaltungsgericht entscheidet gemäß § 49 VwGO

über das Rechtsmittel der Revision gegen Urteile des Oberverwaltungsgerichts nach

§ 132 VwGO und der Revision gegen Urteile des Verwaltungsgerichts nach §§ 134

und 135 VwGO. Keiner dieser Fälle liegt hier vor.

Auf das zulässige Rechtsmittel wurde in der Rechtsmittelbelehrung hingewiesen.

Bardenhewer Hahn Graulich