Urteil des BVerwG vom 14.01.2010
Ermessen, Hauptsache, Vergleich, Verwaltungsgerichtsbarkeit
BUNDESVERWALTUNGSGERICHT
BESCHLUSS
BVerwG 2 B 55.09
OVG 2 A 11228/08
In der Verwaltungsstreitsache
hat der 2. Senat des Bundesverwaltungsgerichts
am 14. Januar 2010
durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Herbert
und die Richter am Bundesverwaltungsgericht Groepper und Dr. Burmeister
beschlossen:
- 2 -
Das Beschwerdeverfahren wird eingestellt.
Die Urteile des Oberverwaltungsgerichts Rheinland-Pfalz
vom 9. März 2009 und des Verwaltungsgerichts Neustadt
an der Weinstraße vom 15. August 2008 sind wirkungslos.
Der Kläger und der Beklagte tragen die Kosten des Ver-
fahrens jeweils zur Hälfte.
Der Wert des Streitgegenstandes wird auf 2 526,72 € fest-
gesetzt.
G r ü n d e :
Die Klage, mit der sich der Kläger gegen die Weigerung des Beklagten wendet,
ihm im Hinblick auf seinen Lebenspartner den Familienzuschlag der Stufe 1
BBesG zu zahlen, ist in den Vorinstanzen erfolglos geblieben. Nachdem der
Landesgesetzgeber im September 2009 unter anderem besoldungsrechtliche
Vorschriften, die sich auf das Bestehen einer Ehe beziehen, für die Zukunft auf
Lebenspartnerschaften erstreckt hat, haben die Beteiligten den Rechtsstreit auf
Anregung des Gerichts einer unstreitigen Erledigung zugeführt. Durch außerge-
richtlichen Vergleich wurde der Kläger rückwirkend zum 1. Dezember 2003
klaglos gestellt; ferner wurde Einvernehmen erzielt, dass die Beteiligten die
Kosten des gesamten Verfahrens jeweils zur Hälfte tragen.
Der Kläger hat den Rechtsstreit in der Hauptsache mit Schriftsatz vom 2. De-
zember 2009 für erledigt erklärt, der Beklagte sich dem mit Schriftsatz vom
12. Januar 2010 angeschlossen.
Nachdem die Beteiligten den Rechtsstreit in der Hauptsache übereinstimmend
für erledigt erklärt haben, ist das Verfahren gemäß § 141 Satz 1, § 125 Abs. 1
Satz 1 i.V.m. § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO einzustellen. Die Vorentscheidungen
sind gemäß § 173 Satz 1 VwGO i.V.m. § 269 Abs. 3 Satz 1 ZPO wirkungslos.
Über die Kosten des Verfahrens ist gemäß § 161 Abs. 2 VwGO unter Berück-
sichtigung des bisherigen Sach- und Streitstandes nach billigem Ermessen zu
1
2
3
4
- 3 -
entscheiden. Billigem Ermessen entspricht es im vorliegenden Fall, den Betei-
ligten die Kosten des Verfahrens wie im außergerichtlichen Vergleich vereinbart
jeweils zur Hälfte aufzuerlegen.
Die Festsetzung des Wertes des Streitgegenstandes beruht auf § 52 Abs. 1
GKG i.V.m. Nr. 10.4 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit.
Herbert Groepper Dr. Burmeister
5