Urteil des BVerwG vom 18.11.2010, 2 B 50.10

Aktenzeichen: 2 B 50.10

Anerkennung, Beförderung, Zustellung, Form

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT

BESCHLUSS

BVerwG 2 B 50.10 (2 C 71.10) VGH 1 A 795/09

In der Verwaltungsstreitsache

hat der 2. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 18. November 2010 durch die Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Heitz und die Richterinnen am Bundesverwaltungsgericht Thomsen und Dr. Eppelt

beschlossen:

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 29. April 2010 wird hinsichtlich des zweiten Hilfsantrags (Zuerkennung der Befähigung zur Laufbahn des höheren Dienstes) zugelassen.

Im Übrigen wird die Beschwerde zurückgewiesen. Insoweit trägt der Kläger die Kosten des Beschwerdeverfahrens.

Soweit die Beschwerde zurückgewiesen wird, wird der Wert des Streitgegenstands für das Beschwerdeverfahren auf 28 891 festgesetzt.

G r ü n d e :

1Die Beschwerde ist hinsichtlich des zweiten Hilfsantrags - Zuerkennung der

Befähigung zur Laufbahn des höheren Dienstes - zuzulassen. Es ist insoweit

rechtsgrundsätzlich zu klären, ob der Vorstand der Deutschen Telekom AG einem Beamten die Anerkennung der Befähigung für die Laufbahn des höheren

Dienstes versagen kann, obwohl er ihn nach erfolgreicher Absolvierung eines

Studiengangs an einer Fachhochschule mit dem Hochschulgrad Diplom-

Wirtschaftsjurist (FH) beurlaubt, um ihm im Angestelltenverhältnis eine Tätigkeit

als Jurist zu übertragen, die einem Amt der Laufbahn des höheren Dienstes

entspricht. Auf die Akkreditierung des Studiengangs und auf die fachliche Einordnung des Hochschulabschlusses durch die Hochschule kommt es nicht an.

2Soweit die Beschwerde hinsichtlich des Hauptantrags und des ersten Hilfsantrags zurückgewiesen wird, hat der Kläger Zulassungsgründe im Sinne des

§ 132 Abs. 2 VwGO nicht dargelegt 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO). Die angestrebte Beförderung kommt ohne Anerkennung der Laufbahnbefähigung nicht in

Betracht. Von einer weiteren Begründung wird insoweit gemäß § 133 Abs. 5

Satz 2 Alt. 2 VwGO abgesehen.

3Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 47 Abs. 1 und 3, § 52 Abs. 1, Abs. 5

Satz 2 i.V.m. Satz 1 Nr. 1 GKG.

Rechtsbehelfsbelehrung

Soweit die Revision zugelassen worden ist, wird das Beschwerdeverfahren als Revisionsverfahren unter dem Aktenzeichen BVerwG 2 C 71.10 fortgesetzt. Der Einlegung einer Revision durch den Beschwerdeführer bedarf es nicht.

Die Revision ist innerhalb eines Monats nach Zustellung dieses Beschlusses zu begründen. Die Begründung ist bei dem Bundesverwaltungsgericht, Simsonplatz 1, 04107 Leipzig, schriftlich oder in elektronischer Form (Verordnung vom 26. November 2004, BGBl I S. 3091) einzureichen.

Für die Beteiligten besteht Vertretungszwang; dies gilt auch für die Begründung der Revision. Die Beteiligten müssen sich durch Bevollmächtigte im Sinne von § 67 Abs. 4 Satz 3 bis 6 VwGO vertreten lassen.

Dr. Heitz Thomsen Dr. Eppelt

Urteil herunterladen
Informationen
Optionen
Sie suchen einen Anwalt?

Wir finden den passenden Anwalt für Sie! Nutzen Sie einfach unseren jusmeum-Vermittlungsservice!

Zum Vermittlungsservice