Urteil des BVerwG vom 16.01.2003

Hund, Rechtsmittelbelehrung

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT

BESCHLUSS

BVerwG 1 C 34.02

VGH A 14 S 456/02

In der Verwaltungsstreitsache

hat der 1. Senat des Bundesverwaltungsgerichts

am 16. Januar 2003

durch die Vizepräsidentin des Bundesverwaltungsgerichts

E c k e r t z - H ö f e r und die Richter am Bundes-

verwaltungsgericht H u n d und R i c h t e r

beschlossen:

- 2 –

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des

Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom

19. September 2002 wird verworfen.

Der Kläger trägt die Kosten des Revisionsver-

fahrens.

G r ü n d e :

Die Revision ist unzulässig, da sie nicht innerhalb der am

6. Januar 2003 abgelaufenen Frist (§ 139 Abs. 3 Satz 1 VwGO)

begründet worden ist. Auf die Frist ist in der Rechtsmittelbe-

lehrung der angefochtenen Entscheidung hingewiesen worden.

Die Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 2 VwGO. Gerichts-

kosten werden gemäß § 83 b Abs. 1 AsylVfG nicht erhoben; der

Gegenstandswert ergibt sich aus § 83 b Abs. 2 AsylVfG.

Eckertz-Höfer Hund Rich-

ter