Urteil des BVerwG vom 09.02.2006, 1 B 82.05

Aktenzeichen: 1 B 82.05

Irak, Gesellschaft, Unhcr, Wahrscheinlichkeit

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT

BESCHLUSS

BVerwG 1 B 82.05 VGH 23 B 05.30231

In der Verwaltungsstreitsache

hat der 1. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 9. Februar 2006 durch die Vizepräsidentin des Bundesverwaltungsgerichts E c k e r t z - H ö f e r , den Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. M a l l m a n n und die Richterin am Bundesverwaltungsgericht B e c k

beschlossen:

Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 30. Mai 2005 wird verworfen.

Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.

G r ü n d e :

1Die Beschwerde der Klägerin ist unzulässig. Sie legt den allein geltend gemachten

Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache 132 Abs. 2

Nr. 1 VwGO) nicht in einer Weise dar, die den Anforderungen des § 133 Abs. 3

Satz 3 VwGO genügt.

2Die Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache setzt

voraus, dass eine konkrete entscheidungserhebliche Frage des revisiblen Rechts

aufgeworfen wird, die der Klärung in einem Revisionsverfahren bedarf. Eine solche

Frage lässt sich der Beschwerde nicht entnehmen. Die Beschwerde hält die Frage

für klärungsbedürftig, ob Christen im Irak derzeit einer Gruppenverfolgung unterliegen. Dies sei entgegen der Auffassung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs zu bejahen, weil die Wahrscheinlichkeit bestehe, dass Christen, und insbesondere auch Christinnen, Rechtsbeeinträchtigungen erführen, aus deren Intensität und

Häufigkeit einzelne Gruppenmitglieder die begründete Furcht herleiten könnten,

ebenfalls alsbald Opfer ähnlicher Rechtsbeeinträchtigungen zu werden. Dies ergebe

sich u.a. aus dem Herkunftsländerbericht des UNHCR vom August 2004 sowie aus

der Stellungnahme der Gesellschaft für bedrohte Völker vom Dezember 2004. Die

Beschwerde zielt mit dieser Frage - wie auch der Hinweis auf die von ihr benannten

Erkenntnismittel zeigt - auf die ihrer Ansicht nach unzutreffende Feststellung und

Würdigung der tatsächlichen Verhältnisse in Bezug auf die Lage der Christen im Irak

durch das Berufungsgericht, führt aber nicht auf eine im Revisionsverfahren klärungsfähige und klärungsbedürftige Rechtsfrage zu den allgemeinen Voraussetzungen einer Gruppenverfolgung. Mit Angriffen gegen die dem Tatrichter vorbehaltene

Sachverhalts- und Beweiswürdigung kann aber eine grundsätzliche Bedeutung der

Rechtssache nicht dargelegt werden.

3Von einer weiteren Begründung sieht der Senat ab 133 Abs. 5 Satz 2 Halbsatz 2

VwGO).

4Die Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 2 VwGO. Gerichtskosten werden

gemäß § 83 b AsylVfG nicht erhoben. Der Gegenstandswert ergibt sich aus § 30

RVG.

Eckertz-Höfer Dr. Mallmann Beck

Urteil herunterladen
Informationen
Optionen
Sie suchen einen Anwalt?

Wir finden den passenden Anwalt für Sie! Nutzen Sie einfach unseren jusmeum-Vermittlungsservice!

Zum Vermittlungsservice