Urteil des BVerwG vom 18.05.2004, 1 B 75.04

Aktenzeichen: 1 B 75.04

Fristablauf, Rechtsmittelbelehrung

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT

BESCHLUSS

BVerwG 1 B 75.04 VGH 1 B 04.30035

In der Verwaltungsstreitsache

hat der 1. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 18. Mai 2004 durch die Vizepräsidentin des Bundesverwaltungsgerichts E c k e r t z - H ö f e r und die Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. M a l l m a n n und Prof. Dr. D ö r i g

beschlossen:

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 16. Februar 2004 wird verworfen.

Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.

G r ü n d e :

Die Beschwerde ist unzulässig, da sie nicht innerhalb der am 20. April 2004 abgelaufenen Frist 133 Abs. 3 Satz 1 VwGO) begründet worden ist. Auf die Frist ist in der

Rechtsmittelbelehrung der angefochtenen Entscheidung hingewiesen worden.

Im Übrigen wäre die Beschwerde auch bei Berücksichtigung des nach Fristablauf

eingegangenen Vorbringens zu verwerfen, weil sie den Darlegungsanforderungen

des § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO nicht genügt. Die Beschwerdebegründung im Schriftsatz vom 4. Mai 2004 bezieht sich auf keinen Revisionszulassungsgrund i.S. von

§ 132 Abs. 2 VwGO, sondern auf die tatsächliche Gefährdungslage für den Kläger in

seinem Heimatland. Hiermit kann er die Zulassung der Revision nicht erreichen.

Die Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 2 VwGO. Gerichtskosten werden gemäß § 83 b Abs. 1 AsylVfG nicht erhoben; der Gegenstandswert ergibt sich aus

§ 83 b Abs. 2 AsylVfG.

Eckertz-Höfer Dr. Mallmann Prof. Dr. Dörig

Urteil herunterladen
Informationen
Optionen
Sie suchen einen Anwalt?

Wir finden den passenden Anwalt für Sie! Nutzen Sie einfach unseren jusmeum-Vermittlungsservice!

Zum Vermittlungsservice