Urteil des BVerwG vom 30.01.2003, 1 B 4.03

Aktenzeichen: 1 B 4.03

Hund

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT

BESCHLUSS

BVerwG 1 B 4.03 OVG 4 A 3243/95.A

In der Verwaltungsstreitsache

- 2

hat der 1. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 30. Januar 2003 durch die Vizepräsidentin des Bundesverwaltungsgerichts E c k e r t z - H ö f e r und die Richter am Bundesverwaltungsgericht H u n d und R i c h t e r

beschlossen:

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein- Westfalen vom 15. Oktober 2002 wird verworfen.

Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.

G r ü n d e :

Die Beschwerde ist unzulässig. Sie entspricht nicht den Anforderungen an die Darlegung von Revisionszulassungsgründen nach

§ 132 Abs. 2, § 133 Abs. 3 VwGO. Das ergibt sich hier schon daraus, dass der als Beschwerdebegründung vorgelegte Schriftsatz

ersichtlich als Berufungsbegründungsschrift verfasst worden

ist. Auch dem Inhalt des Schriftsatzes lässt sich nichts für

eine ordnungsgemäße Revisionszulassungsrüge entnehmen.

Von einer weiteren Begründung wird abgesehen 133 Abs. 5

Satz 2 Halbs. 2 VwGO).

Die Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 2 VwGO. Gerichtskosten werden gemäß § 83 b Abs. 1 AsylVfG nicht erhoben; der

Gegenstandwert ergibt sich aus § 83 b Abs. 2 AsylVfG.

Eckertz-Höfer Hund Richter

Urteil herunterladen
Informationen
Optionen
Sie suchen einen Anwalt?

Wir finden den passenden Anwalt für Sie! Nutzen Sie einfach unseren jusmeum-Vermittlungsservice!

Zum Vermittlungsservice