Urteil des BVerwG vom 07.02.2003

Hund

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT

BESCHLUSS

BVerwG 1 B 346.02 (1 PKH 75.02)

OVG 4 A 3998/01.A

In der Verwaltungsstreitsache

- 2 –

hat der 1. Senat des Bundesverwaltungsgerichts

am 7. Februar 2003

durch die Vizepräsidentin des Bundesverwaltungsgerichts

E c k e r t z - H ö f e r und die Richter am Bundes-

verwaltungsgericht H u n d und R i c h t e r

beschlossen:

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nicht-

zulassung der Revision in dem Beschluss des

Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-

Westfalen vom 2. Juli 2002 wird gemäß § 133

Abs. 5 Satz 2 Halbs. 2 VwGO ohne weitere Be-

gründung verworfen. Die ausschließlich geltend

gemachte grundsätzliche Bedeutung der Rechtssa-

che (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) ist nicht den An-

forderungen des § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO ent-

sprechend dargelegt. Das hat der Senat zu ent-

sprechenden Grundsatzrügen des Prozessbevoll-

mächtigten des Klägers bereits mehrfach ausge-

führt (vgl. zuletzt etwa Beschluss vom

5. November 2002 - BVerwG 1 B 422.02 -); hie-

rauf wird Bezug genommen. Mangels Erfolgsaus-

sicht der Beschwerde wird auch der Antrag auf

Bewilligung von Prozesskostenhilfe abgelehnt

(§ 166 VwGO, § 114 ZPO).

Der Kläger trägt gemäß § 154 Abs. 2 VwGO die

Kosten des Beschwerdeverfahrens. Gerichtskosten

werden nach § 83 b Abs. 1 AsylVfG nicht erho-

ben; der Gegenstandswert ergibt sich aus § 83 b

Abs. 2 AsylVfG.

Eckertz-Höfer Hund Richter