Urteil des BVerwG vom 23.10.2003

Hund

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT

BESCHLUSS

BVerwG 1 B 240.03

VGH 22 B 03.30060

In der Verwaltungsstreitsache

- 2 -

hat der 1. Senat des Bundesverwaltungsgerichts

am 23. Oktober 2003

durch die Vizepräsidentin des Bundesverwaltungsgerichts E c k e r t z - H ö f e r

und die Richter am Bundesverwaltungsgericht H u n d und R i c h t e r

beschlossen:

Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der

Revision in dem Beschluss des Bayerischen Verwaltungsge-

richtshofs vom 9. Juli 2003 wird gemäß § 133 Abs. 5 Satz 2

Halbsatz 2 VwGO ohne weitere Begründung verworfen. Die

Beschwerde benennt schon keinen Revisionszulassungsgrund

nach § 132 Abs. 2 VwGO; ihre Ausführungen entsprechen auch

im Übrigen nicht den Darlegungsanforderungen aus § 133

Abs. 3 Satz 3 VwGO.

Die Klägerin trägt gemäß § 154 Abs. 2 VwGO die Kosten des

Beschwerdeverfahrens. Gerichtskosten werden nach § 83 b

Abs. 1 AsylVfG nicht erhoben; der Gegenstandswert ergibt sich

aus § 83 b Abs. 2 AsylVfG.

Eckertz-Höfer

Hund

Richter