Urteil des BPatG vom 07.08.2000, 26 W (pat) 262/00

Entschieden
07.08.2000
Schlagworte
Beschreibende angabe, Bezeichnung, Marke, Unterscheidungskraft, Verkehr, Möbel, Eintragung, Sprache, Angabe, Bezug
Urteil herunterladen

BUNDESPATENTGERICHT

26 W (pat) 262/00 _______________ Verkündet am 26. September 2001

(Aktenzeichen)

BESCHLUSS

In der Beschwerdesache

betreffend die angemeldete Marke 300 09 927.4

hat der 26. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts in der

Sitzung vom 26. September 2001 unter Mitwirkung des Richters Reker als Vorsitzendem sowie der Richterinnen Eder und Dr. Hock

beschlossen:

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

BPatG 154

6.70

Gründe

I.

Beim Deutschen Patent- und Markenamt ist die Bezeichnung

KIDDY

für die Waren

"Möbel und Möbelteile; Polstermöbel; Sitzmöbel; Büromöbel;

Drehstühle, Drehsessel; Arbeitsstühle; Bürotische"

zur Eintragung in das Markenregister angemeldet worden.

Die Markenstelle für Klasse 20 des Deutschen Patent- und Markenamts hat diese

Anmeldung gemäß § 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG wegen Fehlens jeglicher Unterscheidungskraft zurückgewiesen. Der angemeldeten Bezeichnung könne ein im Vordergrund stehender beschreibender Begriffsinhalt zugeordnet werden, denn sie

stamme aus der englischen Sprache und bedeute soviel wie "Kindchen, kleines

Kind". Damit aber sei sie eine unmittelbar beschreibende Angabe in Form einer

Bestimmungsangabe. Da die angemeldete Bezeichnung dem englischen Grundwortschatz angehöre, dessen Kenntnis auch bei den Abnehmern der so gekennzeichneten Waren vorausgesetzt werden könne, sei den angesprochenen Verkehrskreisen die entsprechende Übersetzungsleistung auch möglich.

Hiergegen wendet sich die Anmelderin mit der Beschwerde, die sie nicht schriftlich

begründet hat. In der mündlichen Verhandlung hat sie insbesondere darauf hingewiesen, daß die vorliegend angemeldete Bezeichnung keinen unmittelbaren

Bezug zu den beanspruchten Waren habe. Die Bezeichnung "KIDDY" sei schon

mehrfach voreingetragen und werde in der Regel nur bei Anmeldungen im Rah-

men der Klasse 28 zurückgewiesen. Sie hat einen Prospekt für Kinder- und Jugendzimmerdrehstühle mit der Bezeichnung "Kids office" überreicht.

Die Anmelderin beantragt,

den angegriffenen Beschluß der Markenstelle für Klasse 20 des

Deutschen Patent- und Markenamts vom 7. August 2000 aufzuheben.

II.

Die zulässige Beschwerde der Anmelderin ist unbegründet. Der Eintragung der

angemeldeten Marke stehen für die vorliegend beanspruchten Waren die Schutzhindernisse des § 8 Abs 2 Nr 1 und 2 MarkenG entgegen.

Bei der angemeldeten Bezeichnung handelt es sich um eine beschreibende Angabe im Sinne des § 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG. Nach dieser Vorschrift sind Marken

von der Eintragung ausgeschlossen, die im Verkehr u a zur Bezeichnung der Art,

der Beschaffenheit, der Bestimmung oder sonstiger Merkmale der beanspruchten

Waren dienen können und die deshalb zugunsten der Mitbewerber freizuhalten

sind. Dabei ist eine Bezeichnung nur dann als freihaltebedürftig zu erachten, wenn

ihre Eintragung tatsächlich ernsthafte Beeinträchtigungen der Mitbewerber bei der

ungehinderten Verwendung dieser Bezeichnung als beschreibende Angabe befürchten läßt oder hinreichende Anhaltspunkte für eine derartige künftige Behinderung vorliegen (BGH GRUR 1995, 408, 409 PROTECH). Zu den nach § 8 Abs 2

Nr 2 MarkenG vom Markenschutz ausgeschlossenen Angaben zählen allerdings

nicht nur die dort ausdrücklich aufgeführten, sondern auch solche, die für den Warenverkehr wichtige und für die umworbenen Abnehmerkreise irgendwie bedeutsame Umstände mit konkretem Bezug auf die betreffenden Waren selbst beschreiben (BGH GRUR 1998, 813 CHANGE; BlPMZ 1999, 410 FOR YOU).

Eine solche konkret und unmittelbar warenbeschreibende Aussage stellt die angemeldete Marke für die beanspruchten Waren dar.

Das Wort "KIDDY" stammt ursprünglich aus der englischen Sprache und ist dort

die Verkleinerungs- oder Verniedlichungsform des Substantivs "kid". Dieses ist bereits in die deutsche Sprache eingegangen und bedeutet umgangssprachlich soviel wie "Kind, Jugendlicher" (vgl Duden, Rechtschreibung, 20. Aufl, S 392; aaO,

Fremdwörterbuch, 5. Aufl, S 399). Dies wird auch durch die der Anmelderin vom

Senat übersandten Internet-Auszüge bestätigt. "kiddy" bedeutet damit soviel wie

"Kindchen, kleines Kind" und wird von den angesprochenen Verkehrskreisen ohne

weiteres verstanden. In dieser Bedeutung hat es zu den beanspruchten Waren einen konkreten Bezug. Es ist nämlich Hinweis darauf, daß die so gekennzeichneten Möbel für kleine Kinder bestimmt und geeignet sind. Dieser Hinweis kann sich

sowohl auf die Größe bzw Höhe dieser Möbel als auch auf ihre jeweilige Ausstattung beziehen und ist in jeder möglichen Bedeutung beschreibend. So gibt es beispielsweise seit Jahrzehnten Ausstattungen für Kinder- und Jugendzimmer, die in

der Größe und Strapazierfähigkeit der Möbel auf die jeweiligen kindlichen Bedürfnisse Rücksicht nehmen. Auch das äußere Erscheinungsbild solcher Möbel unterscheidet sich in der Regel durch eine bunte, fröhliche Farbgebung deutlich von

Möbeln für Erwachsene. Dies läßt sich in jedem beliebigen Möbelhaus nachvollziehen. Zu solchen kindgerechten Möbeln zählen jedoch nicht nur Schränke,

Betten und Stühle wie auch (Mini-)Polstermöbel, sondern mittlerweile auch Arbeits- und Büromöbel, die regelmäßig höhenverstellbar und kratz- und stoßsicher

sind. Dies wird von dem von der Anmelderin eingereichten Prospekt eindrucksvoll

bestätigt, wonach auch Kinder- und Jugendzimmerdrehstühle als Büromöbel

("office") bezeichnet werden. Danach gibt es eigene Kollektionen von Kinder- und

Jugendzimmerdrehstühlen, die in ihren Grundformen den Arbeits- und Bürostühlen Erwachsener entsprechen. So sind diese Kinder- und Jugendzimmerstühle

drehbar und haben fünf Rollen. Lehne und Sitzfläche sind höhenverstellbar. Was

diese Kinder- und Jugendzimmerdrehstühle von den sonstigen Modellen für Erwachsene unterscheidet, ist sowohl die farbliche Ausgestaltung, bei der auf be-

liebte Kinderfilmmotive zurückgegriffen wird, als auch eine kindgerechte Abdeckung mit Kunststoff sowie ein erhöhter Sicherheitsstandard.

Der angemeldeten Marke fehlt auch jegliche Unterscheidungskraft im Sinne von

§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG. Unterscheidungskraft im Sinne dieser Vorschrift ist die

einer Marke innewohnende konkrete Eignung, vom Verkehr als Unterscheidungsmittel für die der Anmeldung zugrundeliegenden Waren eines Unternehmens gegenüber solchen anderer Unternehmen aufgefaßt zu werden. Hierbei ist grundsätzlich ein großzügiger Maßstab anzulegen, dh jede auch noch so geringe Unterscheidungskraft reicht aus, um dieses Schutzhindernis zu überwinden, zumal der

Verkehr ein als Marke verwendetes Zeichen in aller Regel so aufnimmt, wie es

ihm entgegentritt, und es keiner analysierenden Betrachtungsweise unterzieht. Einer Wortmarke kann danach eine ausreichende Unterscheidungskraft zugesprochen werden, wenn ihr kein für die beanspruchten Waren im Vordergrund stehender beschreibender Begriffsinhalt zugeordnet werden kann und es sich auch nicht

um eine gebräuchliche Bezeichnung handelt, die vom Verkehr etwa auch wegen

einer entsprechenden Verwendung im Verkehr (BGH BlPMZ 1998, 248 TODAY)

stets nur als solche verstanden wird (BGH MarkenR 1999, 349 YES). Einen

solchen, eine ausreichende Unterscheidungseignung hindernden beschreibenden

Sachbezug hat die angemeldete Bezeichnung, wie bereits oben ausgeführt. Sie ist

für die beanspruchten Waren eine beschreibende Bestimmungsangabe, der die

angesprochenen Verkehrskreise keinen betrieblichen Herkunftshinweis entnehmen werden.

Reker Dr. Hock Eder

prö

Urteil vom 30.04.2015

2 ZA (pat) 10/14 vom 30.04.2015

Urteil vom 23.07.2015

2 Ni 20/13 (EP) vom 23.07.2015

Urteil vom 16.06.2016

10 W (pat) 20/16 vom 16.06.2016

Anmerkungen zum Urteil