Urteil des BPatG vom 10.06.2003
BPatG: marke, patent, rechtssicherheit, form
BPatG 152
10.99
BUNDESPATENTGERICHT
33 W (pat) 377/02
_______________________
(Aktenzeichen)
B E S C H L U S S
In der Beschwerdesache
…
- 2 -
betreffend die Marke 396 50 344
hat der 33. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts in der
Sitzung vom 10. Juni 2003 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Winkler,
der Richterin Dr. Hock und des Richters Kätker
beschlossen:
Der Beschluß der Markenstelle für Klasse 35 des Deutschen Pa-
tent- und Markenamts vom 10. April 2002 ist wirkungslos, soweit
die Löschung der angegriffenen Marke 396 50 344 wegen des Wi-
derspruchs aus der Marke 396 10 064 angeordnet worden ist.
G r ü n d e
Mit Beschluß vom 10. April 2002 hat die Markenstelle für Klasse 35 des Deut-
schen Patent- und Markenamts die Löschung der Marke 396 50 344 wegen des
Widerspruchs aus der Marke 396 10 064 angeordnet. Hiergegen hat die Mar-
keninhaberin form- und fristgerecht Beschwerde eingelegt.
Die Widersprechende hat den Widerspruch aus der og Marke zurückgenommen.
Deshalb ist gemäß § 82 Abs 1 Satz 1 MarkenG iVm § 269 Abs 3 Satz 1 und 3
ZPO auszusprechen, daß der angefochtene Beschluß im Umfang der Löschungs-
anordnung wirkungslos ist (vgl BGH Mitt 1998, 264 „Puma“). Dieser Ausspruch
erfolgt aus Gründen der Rechtssicherheit und in Berücksichtigung des Amtser-
mittlungsgrundsatzes von Amts wegen (vgl dazu auch Baumbach/Lauterbach,
ZPO, 60. Aufl, § 269 Rdn 46).
- 3 -
Für eine Auferlegung der Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 71 Abs 1 und 4
MarkenG) besteht kein Anlaß.
Winkler Kätker Dr.
Hock
Cl